عشق فقط عشق فاطی !!


عشق فقط عشق فاطی !!



عشق فقط عشق فاطی !!
چه بر سر فرهنگ و ادبیات و هنر ایران بوم آمده ؟!

درود...

اخیرا یه آهنگی در تاکسی می شنیدم !

طرف می گفت:

عشق فقط عشق فاطی !

حبس بی ملاقاتی ! عرق و شراب قاطی !
عشق فقط عشق فاطی !!عشق فقط عشق فاطی !!


ای خدا !! یعنی حالم از هر چی شعر و فرهنگ و ترانه و موسیقی بود بهم خورد !

چی شد یهو انقدر در موسیقی و هنر و ادبیات و فرهنگ و "در موارد دگر اخلاق و سیاست

و اقتصاد و..." به قعر چاه افتادیم...؟

بنان و شجریان ها تبدیل به یه عده قهر کرده از پدر و مادر ! شدند...

چی شد یهو ! اشعاری چون " باز آ ببین در حیرتم... بشکن سکوت خلوتم...

چون لاله ی تنها ببین... برچهره داغ حسرتم..." تبدیل شد به عشق فقط عشق فاطی !


به راستی چرا اینگونه شد ؟ هر چیزی از خوبی ها رو از دست دادیم و هر چیزی از بدی ها

رو بر خود دیدیم... ؟!



تاریخچه ساز پیانو

1:

چی شد یهو ترانه هایی چون : اونکه او ز غمت دلبندم چون من کیست...؟ ناز تو بیش ازین بهر چیست...؟!

تبدیل شد به : میخرُم سال دیگه واست اِلنگوی طلا عشق فقط عشق فاطی !!عشق فقط عشق فاطی !!


سبک موسیقی مورد علاقه ی شما؟!

2:

خب اینکه خیلی ساله دغدغه منه
ولی تقصیر شاعر و شعر این آهنگا نیست

مشکل از یه جا دیگه شروع شد

اما آهنگ دومی که ازش انتقاد کردی به لهجه محلی مگه نیست؟ به نظرم جای سرزنش نداره.
تو کلا با خواننده هه مشکل داری


باسو کنتینوئو برجسته ترین ویژگی موسیقی باروک

3:

چی شد یهو مصدق ها تبدیل شد به احمدی نژاد ها ؟

بحث کلی هست ! مربوط به هر چیزی ازین کشور که هر روز در حال نزولیم !


Music Quiz

4:

یا مثلا چی شد شهید بهشتی ها و مطهری ها و طالقانی ها

تبدیل شد به رسایی ها و مصباح ها و شجونی ها !!


سید علیرضا عصار

5:


خدایا میدونستی یه اسطوره آفریدی؟ :))



ایرج بسطامی

6:

بجای این حرفا لطفا به من توضیح بده!

چرا این اشخاص هیچی ندان! و عاری از فرهنگ و ادب و...


سطل بازیافت
در بین برخی ها محبوبند؟


کنسرت ریچارد کلایدرمن در ایران

7:


برو بابا مخ خر نخوردم بشینم با تو بحث کنم

8:

کسی میفرمود فلانی پسرش معتاد شده و جالبه که پدره از وقتی مطمئن شد فعلا قصد ترک نداره بهش توصیه میکنه که هروقت خواستی مواد بکشی بیا تو خونه خودمون بکش! مادر پسره مخالف صد %ه و میگه چرا انقدر بهش رو بدیم که بیاد جلو خودمون بکشه؟؟ اما جواب پدره خیلی شیرینه! میگه الاون فقط به تریاک اعتیاد داره.

میاد یه دودی میزنه میره پی کارش تا وعده بعد...

اما اگه بره بیرون و بیخ خرابتر از خودش بشینه میزنه تو خط هروئین و مرفین و شیشه وووو....
حال و روز مملکت ما هم همینه! توی این مملکت هیچوقت موسیقی حالت پذیرش رسمی نداشته! مثل یک بچه یتیم باهاش رفتار شده
وقتی آقای مهاجرانی(وزیر فرهنگ خاتمی) میفرمود اگه به یک موسیقی بد مجوز بدیم بهتره تا اینکه مجوز ندیم و بدتر از بدش بصورت زیرزمینی و خارج از کنترل، تولید بشه ! و الاون داستان همون شده

9:

این اهنگ خیلی هم زیباست

دیس لایک زدم براتون

10:

خب تیمسار، شما اگه عاشق فاطی بودی چه شعری میفرمودی؟

11:

وقتی اشخاصی مثل هستاد آواز شجریان از صحنه ی صدای ایران حذف بشن معلومه که دور میفته دست اینجور آهنگا و اینجور خواننده ها .....
نه اشعارشون معنی و مفهوم داره نه صداشون جذبه .....


12:

با این ترانه ها مقایسشون کن!

نوشته اصلي بوسيله asrin2570 نمايش نوشته ها
خب تیمسار، شما اگه عاشق فاطی بودی چه شعری میفرمودی؟
اگر خودم بی بهره از ادبیات بودم !

لااقل شعری از ترانه سراهای بزرگ ! برای فاطی بر می گزیدم...

تو همچو ماهی ماه درخشان !

منم چو دریا با همه طوفان اسیر مه تابم !

چو مه نماید چهره ی زیبا !

به جذبه آید پهنه ی دریا !منم ز رخ ات بی تابم !


+

بیا ای گل که من سرخوشم به بویت !

بیا که شد طرف چمن، چو رخ نکویت

تو با صفایی ! بهشت مایی ! داری در اون لب گل و می !

+

دیشب که تو در خانه ی ما آمده بودی !

شه بودی و در بزم گدا آمده بودی

بنگز ز کجا تا به کجا آمده بودی !

همه عشقی همه جانی...

به خدا جان جهانی...

همه حسنی همه نوری...

تو امید دل و جانی...

چه شیرین ادایی...

سر آپا وفایی...

در بزم من بی سر و پایی...

بنگر ز کجا تا به کجا آمده بودی !

امشب تو کجایی چه بلایی به کجا جلوه نمایی

جانانه ی مایی هرجا که روی در بر ما باز بیایی !


+

اینا مثلا بذهنم رسید !

13:

خودتونو میبینید؟ اینکه حتی تو موارد سلیقه ای هم مطلقاً نظر خودتونو درست میدونید
اینکه تو خیلی موارد پر از ادعا هستین ولی در حقیقت مثه طبل تو خالی
اینکه آداب بحث منطقی و در رعایت ادب اصلا تو ذهنتون تعریف نشده!
اینکه خودتونو به هر شیوه ای مضحکه میکنید تا جلب توجه کنید

مشکل از یه سری طبل های تو خالی مثه شما شروع شد
که یه ذره سر و صدا کردن و یه سری خزعبلاتو به اسم شعر همراه با موسیقی پخش کردن
اونا هم به نظر خودشون مطلقاً حرفه ای و درست و بر حق بودن! همین تیپ تفکراتِ شما رو داشتن!
بعضی سایتا و رسانه ها هم با پول تبلیغشونو کردن و صدای زیادشون امتو مسخ کرد ، طرفدار پیدا کردن
حالا شعر و اینا رو مثال زدم ، تو همه چی همه جوریه

اونا طبل های بزرگی بودن ، لااقل تونستن به یه چیزای کوچیکی برسن
ولی طبلِ شما فقط در حد سر و صدا کردن تو چارتا سایتِ مجازی عه

کسی میخواد کشورشو درست کنه ، اول باید خودشو درست کنه
شما هم از خودت شروع کن!!

14:

اين اهنگ بابك رحمانيه بچه كرمانشاه ست !
اين كه چيزي نيست تو 6 سال گذشته بيشتر اهنگهاي كردي هستان كرمانشاه كه سبك جوانانه دارن متنشون درباره جاهلي ، دعوا ، مشروب و عرق خوري، مواد مخدر كبوتر بازي ، بيچارگي و بدبختي و غيره اس.

بيخود نيست كه هستان كرمانشاه جزء بيكارترين هستان ايران و دومين هستان در رابطه با غمگيني امت شده !!!

حال بزار يه كليپ برات بزارم از بچه هاي اسلام اباد غرب (شاه اباد قديم )تا بدوني حكومتي كه دم از عدالت علي ميزد چه بلايي بر سر ايران اورده...


http://www.aparat.com/v/cshHX/آهنگ_آسلام_آباد

15:

درود گرامی
از قضا شاعر مقصر هست و بیشتر خواننده ای که این ترانه را می خونه
ترانه ای که با آگاهی کامل نوشته و خوانده نشه بهتر از این نمیشه

16:

خب اینا توش فاطی نداشت که

17:

عشق فقط یک کلام، حق نگار والسلام!!!!! :-)

18:

طیب الله انفسکم ....
طیب الله انفسکم خیرا اجرا عظیما لکم

19:

درود دوست گرامي

بزاريد دو تيكه از متن اهنگ هاي كردي سروده شده در كردستان براتون با ترجمه بزارم شايد خوشتون اومد

1- خواننده : عزيز ايشانسي : يا خوا زور حضه كم دا نيشم له ناو ژنان داوه ماچ يان له بكم وك بيشم منا منا
ترجمه : اي خدا خيلي خوشم مياد بشينم تو جمع زنان درخواست بوس ازشون بكنم اونا هم بگن من نه من نه


2- خواننده : عزيز ايشانسي :ممكي يارم پرتقاله اوادان جوانرو

ترجمه : پستان يارم مثل پرتقاله اباد شود جوانرود ( يكي از شهرهاي مرزي كرمانشاه)

البته بي ادبي نباشه ولي خب چي ميشه كرد معني فارسي اين اهنگ ها همينه!! هيچ كسي هم باهاش مشكل نداره...

باورش سخته كه تو ايران هم چين اهنگ هايي سروده ميشن

20:

سلام دوست عزیزم
گرامی
مشکل چیزی پايه ی‌تر هست.

فرزند ناخواسته‌ی موسیقی امتی در کل کسی را نداشته تا تربیتش کند و آداب معاشرت به او یاد بدهد
پدری داشته که شب و روز کتکش می‌زده و به هر بهانه گوشش را می‌کشیده
و مادری که مدام فلکش می‌کرده تا مبادا حرف زشتی از دهانش بیرون بیاید و حالا از کودکی که در این فضا بالیده چطور می‌توان انتظار داشت آدمی سالم و سخن‌ور باشد؟

21:



كاملا حق با شماست

22:

چه اشکالی دارد؟ شاید بشود به این ها "موسیقی هیپ هاپ" ایران نام گذاشت.

یعنی نوعی فرهنگ اعتراض در غالب موسیقی .

اتفاقا من فکر می کنم و تجربه هم همین را نشان داده که همین گروه ها هرچند پرستیژ خاص و ادعایی برای مبارزه اجتماعی ندارند، اما در عمل تاثیرگزاری شان در رسیدن به تغییرات مورد نظز همیشه زیادتر از هر عامل و طرز فکر دیگری بوده.

مثلا گروه های هیپ هاپ در دهه 60 ، در دهه های بعد باعث تغییراتی در جامعه مدنی غرب شدند که شاید افرادی ادیبی مثل سارتر نشدند.


23:


سلام
نه منظورم این نبود
صحبت من کاملاً کلیه
میگم نمیشه خواننده و شاعر رو در درجه اول سرزنش کرد
این مشکل از جای دیگه شروع شد و به اینا سرایت کرد.

24:

موسیقی و اواز شبیه جریان روده ..

شما اگه یه تکه سنگ بندازی جلوی مسیرش از روش رد میشه اگه بزرگتر بندازی از کناره ها ..

متاسفانه در مملکت ما موسیقی غیر از گریه گناه کبیره محسوب میشه و اواز و اوازه خان مطرب ..


یک عده تصور می نمايند که با سد کردن این جریان از حرکت میایسته ..

این جریان هر ان ممکنه با شکستن سد جاهلان پایین دست رو غرق کنه ..البته فعلا با نفوذ در دیواره ها در حال حرکت هست شاید یکی ازین سوسه ها مسیر اصلی موسیقی ایران شد ..

شجریان شاید

25:

موسیقی ،ادبیات ، سیاست ،

همه تحت تاثیر همان پیش نویس های ذهنی ماست ،

که به ما اجازه میده به فردی که هیچ شناختی از

شخصیت ، اخلاق ،و حتی سن وسالش نداریم توهین کنیم

و با توهم زرنگی و هوشمندی کار رو به توهین به خانواده اش برسونیم ،


پشت این پنجره علم ،

چتر شک دستشه و از آفتاب حرف میزنه ،

با کت وارونه در باب حواس تز میده ،

پشت این پنجره جز هیچ بزرگ هیچی نیست ،

26:

موسیقی یک بحث سلیقه ایست.
به قول امیدوار،باید این سلیقه را هدایت کرد.
اگر می بیند این قبیل اشعار و آهنگ ها مخاطب پیدا کرده! علتش این هست که سلیقه ی مخاطب را هدایت نکرده ایم!
از اون طرف،محدود کردن اون را هم قبول ندارم.یعنی مخاطب باید آزاد باشد تا انتخاب خودش را بنماید.


27:

عشق فقط عشق خدا

28:


درود دوست عزیزم

و این فکر بسیار بسیار فکر خطرناک و غلطی بود که وضع موسیقی و فرهنگ ما را بدین جا کشانید.


29:

خب صدها خواننده رپ و پاپ و...

صدها ترانه ی انتقادی خوندن

آیا همشون به یک دهم تاثیر "زبان آتش" هستاد شجریان رسید ؟

نوشته اصلي بوسيله asrin2570 نمايش نوشته ها
خب اینا توش فاطی نداشت که
عاشق واقعی اسم معشوقشو جار نمیزنه

آدم بوالهوس ! اسم معشوقشو جار میزنه!

در ادبیات پارسی، به معشوق لقب ! داده میشه...

مثل مه "ماه ، مثل "لاله" مثل گل و...!

نوشته اصلي بوسيله mim.rb نمايش نوشته ها
طیب الله انفسکم ....
طیب الله انفسکم خیرا اجرا عظیما لکم
تو گل زیبای منی !
می من مینای منی !

بخدا ای ماه درخشان
روشنی شب های منی !

سحر امید منی
مه من خورشید منی

بخدا ای جلوه ی هستی
زندگی جاوید منی !

و...! این ترانه مثلا در عین ریتم شادش ! توسط صفا سراییده

و توسط هستاد بنان خونده شده، اند اند عاشقانه و اند ریتم قشنگ و تند و شاد و نهایتا فاخر و قشنگ!

30:

درود گرامی
از قضا شاعر مقصر هست و بیشتر خواننده ای که این ترانه را می خونه
ترانه ای که با آگاهی کامل نوشته و خوانده نشه بهتر از این نمیشه

31:

خب اینا توش فاطی نداشت که

32:

عشق فقط یک کلام، حق نگار والسلام!!!!! :-)

33:

طیب الله انفسکم ....
طیب الله انفسکم خیرا اجرا عظیما لکم

34:

درود دوست گرامي

بزاريد دو تيكه از متن اهنگ هاي كردي سروده شده در كردستان براتون با ترجمه بزارم شايد خوشتون اومد

1- خواننده : عزيز ايشانسي : يا خوا زور حضه كم دا نيشم له ناو ژنان داوه ماچ يان له بكم وك بيشم منا منا
ترجمه : اي خدا خيلي خوشم مياد بشينم تو جمع زنان درخواست بوس ازشون بكنم اونا هم بگن من نه من نه


2- خواننده : عزيز ايشانسي :ممكي يارم پرتقاله اوادان جوانرو

ترجمه : پستان يارم مثل پرتقاله اباد شود جوانرود ( يكي از شهرهاي مرزي كرمانشاه)

البته بي ادبي نباشه ولي خب چي ميشه كرد معني فارسي اين اهنگ ها همينه!! هيچ كسي هم باهاش مشكل نداره...

باورش سخته كه تو ايران هم چين اهنگ هايي سروده ميشن

35:

سلام دوست عزیزم
گرامی
مشکل چیزی پايه ی‌تر هست.

فرزند ناخواسته‌ی موسیقی امتی در کل کسی را نداشته تا تربیتش کند و آداب معاشرت به او یاد بدهد
پدری داشته که شب و روز کتکش می‌زده و به هر بهانه گوشش را می‌کشیده
و مادری که مدام فلکش می‌کرده تا مبادا حرف زشتی از دهانش بیرون بیاید و حالا از کودکی که در این فضا بالیده چطور می‌توان انتظار داشت آدمی سالم و سخن‌ور باشد؟

36:



كاملا حق با شماست

37:

چه اشکالی دارد؟ شاید بشود به این ها "موسیقی هیپ هاپ" ایران نام گذاشت.

یعنی نوعی فرهنگ اعتراض در غالب موسیقی .

اتفاقا من فکر می کنم و تجربه هم همین را نشان داده که همین گروه ها هرچند پرستیژ خاص و ادعایی برای مبارزه اجتماعی ندارند، اما در عمل تاثیرگزاری شان در رسیدن به تغییرات مورد نظز همیشه زیادتر از هر عامل و طرز فکر دیگری بوده.

مثلا گروه های هیپ هاپ در دهه 60 ، در دهه های بعد باعث تغییراتی در جامعه مدنی غرب شدند که شاید افرادی ادیبی مثل سارتر نشدند.


38:


سلام
نه منظورم این نبود
صحبت من کاملاً کلیه
میگم نمیشه خواننده و شاعر رو در درجه اول سرزنش کرد
این مشکل از جای دیگه شروع شد و به اینا سرایت کرد.

39:

موسیقی و اواز شبیه جریان روده ..

شما اگه یه تکه سنگ بندازی جلوی مسیرش از روش رد میشه اگه بزرگتر بندازی از کناره ها ..

متاسفانه در مملکت ما موسیقی غیر از گریه گناه کبیره محسوب میشه و اواز و اوازه خان مطرب ..


یک عده تصور می نمايند که با سد کردن این جریان از حرکت میایسته ..

این جریان هر ان ممکنه با شکستن سد جاهلان پایین دست رو غرق کنه ..البته فعلا با نفوذ در دیواره ها در حال حرکت هست شاید یکی ازین سوسه ها مسیر اصلی موسیقی ایران شد ..

شجریان شاید

40:

موسیقی ،ادبیات ، سیاست ،

همه تحت تاثیر همان پیش نویس های ذهنی ماست ،

که به ما اجازه میده به فردی که هیچ شناختی از

شخصیت ، اخلاق ،و حتی سن وسالش نداریم توهین کنیم

و با توهم زرنگی و هوشمندی کار رو به توهین به خانواده اش برسونیم ،


پشت این پنجره علم ،

چتر شک دستشه و از آفتاب حرف میزنه ،

با کت وارونه در باب حواس تز میده ،

پشت این پنجره جز هیچ بزرگ هیچی نیست ،

41:

موسیقی یک بحث سلیقه ایست.
به قول امیدوار،باید این سلیقه را هدایت کرد.
اگر می بیند این قبیل اشعار و آهنگ ها مخاطب پیدا کرده! علتش این هست که سلیقه ی مخاطب را هدایت نکرده ایم!
از اون طرف،محدود کردن اون را هم قبول ندارم.یعنی مخاطب باید آزاد باشد تا انتخاب خودش را بنماید.


42:

عشق فقط عشق خدا

43:


درود دوست عزیزم

و این فکر بسیار بسیار فکر خطرناک و غلطی بود که وضع موسیقی و فرهنگ ما را بدین جا کشانید.


44:

خب صدها خواننده رپ و پاپ و...

صدها ترانه ی انتقادی خوندن

آیا همشون به یک دهم تاثیر "زبان آتش" هستاد شجریان رسید ؟

نوشته اصلي بوسيله asrin2570 نمايش نوشته ها
خب اینا توش فاطی نداشت که
عاشق واقعی اسم معشوقشو جار نمیزنه

آدم بوالهوس ! اسم معشوقشو جار میزنه!

در ادبیات پارسی، به معشوق لقب ! داده میشه...

مثل مه "ماه ، مثل "لاله" مثل گل و...!

نوشته اصلي بوسيله mim.rb نمايش نوشته ها
طیب الله انفسکم ....
طیب الله انفسکم خیرا اجرا عظیما لکم
تو گل زیبای منی !
می من مینای منی !

بخدا ای ماه درخشان
روشنی شب های منی !

سحر امید منی
مه من خورشید منی

بخدا ای جلوه ی هستی
زندگی جاوید منی !

و...! این ترانه مثلا در عین ریتم شادش ! توسط صفا سراییده

و توسط هستاد بنان خونده شده، اند اند عاشقانه و اند ریتم قشنگ و تند و شاد و نهایتا فاخر و قشنگ!

45:

ببخشید و خیلی خیلی عذر می خواهم اما تقصیر شما امت عزیز هم هست!

وقتی برای شما دیگر هنر واقعی اهمیتی نداشته و فقط حواشی مهم هست و دیگر به این فکر نمی کنید که یک موسیقی یا فیلم باید دارای یک پیام باشد و صرفا به فکر یک چیز "جالب" و "عجیب و غریب و متفاوت هستید" و این عجیب و غریب بودن به "هر قیمتی باشد فرقی برایتان نمی کند" نباید چیزی غیر از این انتظار داشت.



وقتی بنده با بیست سال تلاش و کار برای هم وطنی در همین سایت پیام خصوصی ارسال می کنم و از او درخواست می کنم که اثری از من را بشنود و بهانه می آورد که دانلود نمی شود و یا نگران کم شدن شارژ اینترنتش هست اما همین افراد هیچ نگرانی برای دانلود یک فیلم سراسر چرند ندارند که فقط یک ساعت اونها را بخنداند چه انتظاری دارید؟

ما از نسلی سخن می گوییم که "حوصله ندارد فکر کند" این خیلی وحشتناک هست.

انسانی که فکر نمی کند...

بگذریم باز الان بحث شروع می شود و بنده هم متهم.

اما حقیقت تلخ هست دوستان همه ی ما در این قضیه مقصریم....


46:

تاثیرش را چطور خواهی متوجه بشوی؟ این تاثیرها به مرور وقت خودش را نشان می دهد و در کنار سایر شرایط هست که فرهنگ را تغییر می دهد.

اما مهمترین تاثیرش رواج روح "نافرمانی مدنی" هست.

یعنی افراد را برای خلاف آب شنا کردن جریح می کند که بزرگترین سم برای تفکر دیکتاتوری و تمامیت خواهانه هست.

شجریان را نمی دانم؛ آهنگ هنجارشکنانه خوانده؟ من که زیاد گوش نمی کنم اما دیدم بیشتر از می و معشوق و گل و بلبل می خوانند سنتی ها، اون هم در نوع کلاسیکش که باب میل دیکتاتورهای مرتجع هست و بدون بازبینی مجوز برایش صادر می نمايند!

47:

انسانی که فکر نمی کند دغدغه ای هم ندارد همان فاطی و سوسن خانم و ...

دغدغه ی این نسل شده.

متاسفم کاش می توانستم به عنوان حداقل یک هنرمند "کاری بکنم" !!

48:

ترانه ی زبان آتش رو شنیدی ؟

نوشته اصلي بوسيله alone_composer نمايش نوشته ها
انسانی که فکر نمی کند دغدغه ای هم ندارد همان فاطی و سوسن خانم و ...

دغدغه ی این نسل شده.

متاسفم کاش می توانستم به عنوان حداقل یک هنرمند "کاری بکنم" !!
دقیقا...

والا تمام ادبیات رو بگردی، هیچ عاشقی از معشوقش با نام هایی این چنینی نام نبرده!

حتی عشق پر هوس ویس و رامین !! که رامین ویس رو با نامهایی مثل ماه و گل و...! می نامد !

بعد یه 4 تا بچه ! با سرایش و خوندن و عجیب تر ! هستقبال از چنین چیزهایی

گوشه اتاق کز می نمايند و بزور ! از بین فامیل و آشنا در مغزشان یک فردی "فاطی" نام !

پیدا می نمايند و زار زار می زنند ! گریه ی کذایی !

49:

نه اما اگر حایز تاثیراتی باشد که فرمودم خوب هست و مفید.


50:

عزیز دلم ! بعد ازون ترانه، انقدر تاثیرش زیاد بود !

که هستاد شجریان 7ساله ممنوع البیان شده !

متعجم از تو !

51:

ممنون از حسن نظز شما.

درباب دیسلاک هم راحت باشید؛ این نشان از آزادی بیان و عقاید هست و من هم با اون مشکلی ندارد.

در باب آثار شما پیشتر در جایی دیدم که درباره اون سخن فرموده بودید، اما نمی دانم چرا باید چنین کاری بنمايند؛ دلیلشان برای ندادن مجوز چیست؟ چون جو آثار شما تفاوتی با بعضی اثاری که پیشتر مجوز گرفته اند و الان نیز می گیرند ندارد؛ پس نمی تواند دلیل اون مضمون یا قالب اثار شما باشد؛ حال اینکه سایر دلایل احتمالی اون چه می تواند باشد من به علت دست اندر کار نبودن در حیطه، نمی توانم اظهار نظر بکنم.



اما در مورد افرادی مثل چاوشی باید فرمود که من به عنوان یکی از هواداران و در جایگاه وکیل مدافع او، باید بگویم که خود چاوشی نیز سال ها بخاطر مضامین تازه و بعضا نامتعارف اهنگ هایش زیرزمینی کار اجرا می کرد؛ روزگاری که سخت ترین سال های کار او بود و در همین دوران با فعالیت غیررسمی و زیرزمینی توانست شهرتی اونچنان به دست بیاورد و برای امت به حدی شناخته شده شود که فرایند مجوز گرفتنش باحضور در آثار معروفی مثل سنتوری تسهیل شود؛

شما از رنج ها و محرومیت ها و سختی هایی که او دراین مسیر کشیده چه می دانید؟ کاری به حرف های نزده او ندارم، اما همین چیزهای اندکی که از گذشته کاری خود فرموده را اگر نگاه کنید می بیند که برای رسیدن به جایگاه امروز کسی برای او فرش قرمز پهن نکرده و او نیز اگر می خواست مضامین امروزی اش را در مقام یک هنرمند ناشناس و غیرمعروف بخواند، شاید مجوز نمی گرفت اما او وقتی مجوز گرفت که دوران گمنامی خود را پشت سر گذاشته بود و آهنگ هایش همه جا شنیده می شد.

خلاصه کلام اینکه درباره چاوشی مطمئن باشید که او با حمایت و ساپورت کسی به اینجا نرسیده و از معدود خواننده های هست که با توان شخصی خودش و بدون کمک از هیچ رسانه ای به شهرت رسید.

"او سنتوری را زیر پتو وکال داد!"

برای شما هم آرزوی موفقت می کنم اما مطمئن باشید دلیل مجوز نگرفتن شما هر چه که باشد؛ این نیست که افرادی مثل چاوشی جا را برای شما تنگ کرده باشند.

سبک آثار شما را تا جایی که کم و بیش شنیده ام نمی توان از نوعی دانست که مشکل مضمونی یا سبکی داشته باشد و از طرفی آثار چاوشی نیز مطمئنا از انگونه ای نیست که حکومت پسند باشد وگرنه امروز اونها را در رسانه های دولتی می شندید؛ اما درعمل جز معدودی از آثار او که مضمون خاص دارد، بقیه بایکوت رسانه ای هست در ایران.


52:

تیمسار جان الان یک جستجو کردم در نت درباره این آهنگ، اما متاسفانه نقد در خوری درباره اون پیدا نکردم.

اما اون طور که فهمیدم در واکنش به حوادث سال 88 بوده.

خب منظور من مطمئنا از جریان های تاثیرگزار ترانه های سیاسی نبود؛ اینکه ایشان به حوادث کشور خود بی توجه نیست خوب هست اما اگر ایشان همین ترانه را در وقتی دیگر و با وجهه ای دیگر می خواند کسی نمی فرمود مضمونش مشکل دارد؛

شما مثلا مطمئن باش اگر محسن چاوشی جبهه سیاسی بخود می گرفت و بعد آهنگ "تفنگ سر پر" را می خواند به او مجوز نمی دادند؛ اما من به عنوان هوادار او از اینکه جبهه گیری سیاسی نکرده و صرفا غیرمستقیم پیام خود را به مخاطب می دهد بسیار خرسندم و بی طرفی او را امتیاز می دانم.


53:

برنامه "نغمه‌ها" از کانال 4 در هر قسمت به مصاحبه با اساتید و بزرگان زنده موسیقی میپردازد, سخنانی که این بزرگان عنوان مینمايند بسیار ارزشمند و ارزنده هستند، در یکی از برنامه‌ها وقتی با یکی از اساتید فرمودگو میگرد ایشان - در حین گوش دادن به قطعه "عشاق" با ویولون از خودشان - شروع کردند به گریه کردن وقتی مصاحبه نماينده از ایشان پرسید چرا گریه می کنید؟ ایشان فرمودند برای این گریه می کنم که دیگر "احدی" دیگر احدی , احدی نمی تواند این قطعه را بنوازد، اون شب که این قطعه " عشّاق" را برای انوشیروان روحانی می نواختم مثل ابر بهار گریه می کرد، من موقع شنیدن حرف های ایشان حقیقتاً متأثر شدم.


54:

درود بر شما دو نکته را بگویم:

1) بحث را شخصی نکنید.

این که یک نفر از حوزه ای که خود در اون تخصصی دارد انتقادی به دیگران در این حوزه می کند الزاما بدان معنا نیست که این شخص حسود هست یا معتقد هست دیگران جایش را تنگ کرده اند.

شاید این شخص دلسوز وضع موجود هست.

به عنوان نمونه فرض کنید شما دانشجوی پزشکی بوده اید و اکنون متخصص اورتوپدی هستید.

همکاری در رشته ی شما وجود دارد که در هنگام عمل جراحی بر روی بیماران پیچ و مهره های چینی و نامرغوب در بدون بیمار می گذارد.

الان اتفاقا وظیفه شما به عنوان یک پزشک روشنگری در این باب هست و هیچ کس حق ندارد شما را متهم کند که شما به او حسادت می ورزید و فکر می کنید او دارد جای شما را تنگ می کند.

خلاصه ی کلام این که موسیقی نیز یک علم هست و باید روشن شود گه کار فاخر و علمی و صدای زیبا و خدادادی تعریف دقیق و پارامتریک دارد و سلیقه تنها وقتی معنا دارد که مابین صدها اثر فاخر و خوب من یکی را بپسندم و شما یکی دیگر را و نه این که ما بین دهها صدای فالش و کامپیوتری بگوییم سلیقه چنین هست و چنان.

لذا روشنگری در این باب به معنای حسادت فرد روشنگر نیست.

2) اگر دقت کرده باشید بنده خودم پستم را پاک کردم.

چرا که نمی توانم اشاره کنم به خیلی از چیزهایی که می دانم در یک مکان عمومی.

حتی در مورد شیوه ی به شهرت رسیدن شخص نامبرده از جانب شما.

چون شما از پشت پرده خبر ندارید به شما حق می دهم که چنین فکر کنید.

اما حقیقتا جرات بیان بسیاری از حقایق را در منظر عمومی ندارم.

به شما هم به عنوان یک طرفدار حق می دهم که حرف مرا به هیچ عنوان باور نکنید.

فقط بدانید مطالعهتیتراژ فیلمی به بزرگی سنتوری و یا حتی اجرای یک آهنگ در یک برنامه شبیه ماه عسل به این آسانی ها که فکر می کنید نیست.

و نگاه اشتباه شما مبنی بر اینکه سبک کار من "براحتی" در این سیستم مجوز می گیرد -که نگاه اشتباه بسیاری از هم وطنان ماست- نیز نشان می دهد که بنده و امثال بنده چقدر مظلوم هستیم.



برایتان آرزوی موفقیت می کنم.


55:

یعنی به نظر شما می بایست یک دیکتاتوری رسانه ای به زاه انداخت؟ یعنی وقتی که چاوشی به طور زیرزمینی کار می کرد و اثارش روی نت برنامه می گرفت، کسی ذهن امت را هیپنوتیزم کرده بود که از او خوششان بیاید؟ یعنی به نظز شما می بایست امثال چاوشی را در نطفه خفه می کردند؟ واقعا منظور شما متوجه نمی شوم.

اینکه او تا پیش از سنتوی و مجوز گرفتن نیز معروف بود ربطی به حمایت کسی ندارد؛ نمی شد که او سال ها با این همه شهرت در حد یک خواننده زیرزمینی بماند وگرنه تا الان در غرب و آمریکا داشت با همین موفقیت امروز به ادامه فعالیت خود می پرداخت.

شک نکنید که همه گیر شدن آثار امروزی او و قبضه کردن بازار لس اونجلس و به جوش آمدن برادران ارزشی از ،حکایت از همین دارد...


2) اگر دقت کرده باشید بنده خودم پستم را پاک کردم.

چرا که نمی توانم اشاره کنم به خیلی از چیزهایی که می دانم در یک مکان عمومی.

پس عاقلانه نیست که کسی را که به زعم خودتان به اصطلاح "ناآگاه" هست مدام دیسلایک کنید و در دل از او ناراحت شوید.



با عرض احترام و بدرود...


56:

سلام تیمسار
میگن گربه را هر جور ولی کنی 4 دست و پا میاد پایین !!!
حالا بعضی دوستان هم از هر کجا شروع کنن معلومه آخرش قراره برسن به محمود !!!
+
هنوز یه سال تا انتخابات مونده !

57:



تغییرات با سرعتی چند برابر اونکه بتونه باهاش هماهنگ بشه


خم شدن بیشتر از حد انعطاف شاخه های این درخت

58:


سلام دوباره بر شما

می دانید اختلاف نظر ما از چه چیزی ناشی می شود؟ از اینکه من به عنوان یک موزیسین موسیقی را یک علم می دانم مثل فیزیک شیمی پزشکی و ...

ولی شما چون برای موسیقی زحمتی نکشیده اید و فقط یک مخاطب و شنونده هستید، ابدا چنین دیدگاهی ندارید! این سوال شما:

یعنی به نظر شما می بایست یک دیکتاتوری رسانه ای به زاه انداخت؟
برای کسی که موسیقی را یک "علم" می داند همانقدر عجیب و بی معنی هست که یک نفر در رشته ی پزشکی بپرسد: یعنی می بایست یک دیکتاتوری در نظام پزشکی راه انداخت و جلوی هر کسی که "دلش می خواهد دکتر شود ولی درسش را نخوانده" را گرفت؟؟؟ به همین ترتیب اونگاه هر چهارچوبی در قانون و هر باید نبایدی را با دیدگاه شما می توان "دیکتاتوری" نامید! دوست عزیز، موسیقی علمی هارمونی و فیزیک صوت هست.

اگر غیر از این می بود این همه دانشگاه های معتبر در کشورهایی همانند اتریش تا مقطع دکتری به تدریس این علم نمی پرداختند و با خودشان هستنباط می کردند که موسیقی کاملا سلیقه ای هست پس بایستی هر کسی با دمبل دیمبل قابلمه آلبوم پر کند و بیرون دهد!

آیا اگر اصغر آقا بقال محله ی شما فردا هوس کند یک مطب دندانپزشکی بزند و اتفاقا با هستفاده از تجربیاتش یا با رانت های این و اون خیلی هم معروف بشود، نظام پزشکی حق ندارد مطب او را تعطیل کند؟ معلوم هست که حق دارد.

اصغر آقا اتفاقا جای دیگران را تنگ کرده.

جای کسانی که درس این کار را خوانده اند و لیاقت داشتن مطب را دارند تنگ کرده.

این که باید به قانون و علم احترام بگذاریم نه نشانه ی دیکتاتوری رسانه ایست و نه نشانه ی عقب ماندگی ذهنی.

اتفاقا اینکه در قرن بیست و یکم به دنبال بی قانونی و هرج و مرج باشیم نشانه موارد فوق هست.

در مورد شخص نامبرده نیز برایتان یاداوری می کنم ایشان و آقای مجتبی کبیری و ...

مقلدان شخصی با نام سیاوش قمیشی بودند در ابتدا.

خوب به خاطر دارم وقتی که آهنگی با نام نفرین آمده بود همه می فرمودند شنیدی یکی آمده صدایش کپی سیاوش قمیشی هست؟؟؟ بماند که خود سیوش قمیشی هم بهتر می بود که آهنگساز باشد و نه خواننده که بعدش به دنبالش این افراد و افراد دیگر بیایند.


بنده نیز آثارم را در اینترنت منتشر می کنم چرا به مقبولیت امثال کبیری و ایشان نمی رسد؟ چون پخش کردن در اینترنت هم متاسفانه به همین سادگی که شما فکر می کنید نیست! آقای چاووشی در اینترنت پخش کرد ولی آیا آمد و در سایتی با نام هم میهن با عنوان خودش تاپیکی زد با نام: آثار موسیقی با صدای محسن چاووشی؟؟؟ اگر این کار را می کرد همه به او می خندیدند.

دوست عزیز دوباره عرض می کنم شما مختارید باور کنید یا نکنید اما این ها که می نویسم حاصل یک عمر تجربه ی سیاهی هست که در این فساد مطلق به چشم دیده ام.

همین الان سایتهایی هستند مثل رادیو جوان که برای انتشار اثر شما در بنر بالای ساتیشان فقط برای "یک روز ناقابل" میلیونها تومان می گیرند.

و دقیقا نسخه ی ایرانی این سایت ها هم هستند (نام نمی برم خیلی معروفند خواستید برایتان در خصوصی دقیق آدرس می دهم بروید خودتان با چشم خود ببینید) که حتی از قیمت فوق هم بالاتر می گویند.

پس تصور نکنید "همین طوری" بدون رابطه و بدون پول و بدون ضابطه این دوستان به شهرت می رسند این که شما به یک خواننده لقب "خاص" را می دهید بدون این که خودتان بدانید حاصل یک فرایند بسیار پیچیده و حساب شده ی رسانه ای هست که در پشت پرده جریان داشته و هنوز هم دارد.

نه اتفاقی این موضوع رخ می دهد و نه به قول شما امت "هیپنوتیزم" شده اند.




در مورد دیسلایک و ناراحتی بنده! بله با شهامت اعتراف می کنم که ناراحتم از وضع موجود از اینکه هم وطنان ساده دل و مهربانی چون شما به غلط "تصور می نمايند" که در این سیستم آثاری ماننده آثار من "براحتی" مجوز می گیرند در حالیکه دقیقا بر عکس هست و اون شرکتی که با من نوعی قرارداد می بیندد و مجوز می دهد یک جوان مو سیخ سیخی هست و اصلا به سطح هنر فاخر شما نگاه نمی کند.

چرا دروغ بگویم؟ بله ناراحتم! این از رسانه های داخلی اون هم از رسانه های خارجی...

پاینده باشید.


59:

با سلام دوباره

مثال شما مثال مع القارق بود.



اولا در عوالم پزشکی موضوع جان امت در میان هست و اینکه کسی باید به حدی از مهارت برسد شراط لازم و ضروری هست.

دوما اینکه من هنوز نتوانسته ام به این نتیجه گیری برسم که چاوشی مهارت موسیقی را به اندازه کافی نمی داند چون آثار او به هر حال مورد توجه بعضی اهل فن در تمام دنیا هم هست و همین که مخاطب با ذوق خود اون را می پسندد نشانه خوب بودن اون هست.

سوم اینکه در خود غرب نیز آثاری مشابه از نوع راک و پاپ منتشر می شود و کسی از افراد برای عرضه اثرشان مجوز و تست مهارت نمی گیرد و همین که کسی می تواند ساز بزند، با ملودی اشنا باشد، تنظیم نماينده داشته باشد و ترانه هایی مناسب بکار گرفته باشد کافی تا یک اثر قابل قبول از او تولید شود و روانه بازار گردد و کد هالیوود را دریافت کند و زیر چتر قانون کپی رایت برنامه گیرد.

اینکه شما اتریش را مثال می زنید در باب پزشکی هیچ ربطی به موسیقی ندارد و اتفاقا آثار چاوشی نظر اهل لس انجلس را نیز که قلب موسیقی دنیاست جلب کرده؛ هر چند از حرف شما در باب اتریش مشخص هست که شما فقط موسیقی در قالب فاکتورهای کلاسیک اون را به رسمیت می شناسید و برای موسیقی در سایر جنبه ها و قالب ها اصالتی قائل نیستید.

به هر حال دنیا بزرگ هست و از مجموعه ی بزرگی از آدم ها شکل گرفته با انواع سلیقه ها، برداشت ها و تلقی ها؛ اینکه عده ای در باب یکی از هزاران هزار موضوعات این دنیا با شما موافق نباشند و موسیقی را با پزشکی مقایسه ننمايند و به ذوق مخاطب را در درجه اول بها بدهند امری کاملا طبیعی.


در مورد شخص نامبرده نیز برایتان یاداوری می کنم ایشان و آقای مجتبی کبیری و ...

مقلدان شخصی با نام سیاوش قمیشی بودند در ابتدا.

خوب به خاطر دارم وقتی که آهنگی با نام نفرین آمده بود همه می فرمودند شنیدی یکی آمده صدایش کپی سیاوش قمیشی هست؟؟؟ بماند که خود سیوش قمیشی هم بهتر می بود که آهنگساز باشد و نه خواننده که بعدش به دنبالش این افراد و افراد دیگر بیایند.


بنده نیز آثارم را در اینترنت منتشر می کنم چرا به مقبولیت امثال کبیری و ایشان نمی رسد؟ چون پخش کردن در اینترنت هم متاسفانه به همین سادگی که شما فکر می کنید نیست! آقای چاووشی در اینترنت پخش کرد ولی آیا آمد و در سایتی با نام هم میهن با عنوان خودش تاپیکی زد با نام: آثار موسیقی با صدای محسن چاووشی؟؟؟ اگر این کار را می کرد همه به او می خندیدند.

دوست عزیز دوباره عرض می کنم شما مختارید باور کنید یا نکنید اما این ها که می نویسم حاصل یک عمر تجربه ی سیاهی هست که در این فساد مطلق به چشم دیده ام.

همین الان سایتهایی هستند مثل رادیو جوان که برای انتشار اثر شما در بنر بالای ساتیشان فقط برای "یک روز ناقابل" میلیونها تومان می گیرند.

و دقیقا نسخه ی ایرانی این سایت ها هم هستند (نام نمی برم خیلی معروفند خواستید برایتان در خصوصی دقیق آدرس می دهم بروید خودتان با چشم خود ببینید) که حتی از قیمت فوق هم بالاتر می گویند.

پس تصور نکنید "همین طوری" بدون رابطه و بدون پول و بدون ضابطه این دوستان به شهرت می رسند این که شما به یک خواننده لقب "خاص" را می دهید بدون این که خودتان بدانید حاصل یک فرایند بسیار پیچیده و حساب شده ی رسانه ای هست که در پشت پرده جریان داشته و هنوز هم دارد.

نه اتفاقی این موضوع رخ می دهد و نه به قول شما امت "هیپنوتیزم" شده اند.



اشتباه شما دقیقا در همین جاست که اصلا سیر کاری او را دنبال نکرده اید.

شما نگاه می کنید می بیند که امروز آثار او در سایت رادیو جوان برنامه می گیرد؛ اما امروز در چه جایگاهی سایتی مثال رادیو جوان چنین کاری می کند؟ در مقام چاوشی مجاز خوان.

ده سال پیش هرگز سایتی مثل رادیو جوان آثار او منتشر نمی کرد.

اگر مانند ما از گذشته های دور با او آشنا باشید خواهید دید که اکثرا سایت های غیر رسمی و وبلاگ ها بودند که اثار او را منتشر می کردند و دلیل بازخورد هم این بود که آثار او توجه مخاطب را جلب می کرد.

اینکه صدای او مانند سیاوش هست و یا چیز دیگری را در ذهن تداعی می کند ابدا ضدارزش نیست؛ هرچند امروز دیگری کسی چنین نظری ندارد و اتفاقا هستقلال او باعث شهرت او شده وگرنه مجتبی کبیری هم می بایست مانند او بزرگ می شد که اصلا چنین اتفاقی نیفتاده .من هرگز صدای او را مانند سیاوش نمی دانم و اصلا دلیل دوست داشتن کارهای را شباهتش به سیاوش برای من نیست و اتفاقا ار سیاوش خوشم نمی آید و صدایش را دوست ندارم! صدایی محسن یک بمی و غمی خاصی داردکه در صدای نرم سیاوش نیست.



درباره پول هم که فرمودید بیشتر به یک جوک بود.

با عرض پوزش اما این حرف شما از اوج ناآگاهی شما نشات می گیرد چون چاوشی آثارش را در ابتدای کار به زور تولید می کرد حالا بیاید به رسانه ای پولی هم بدهد که اونها را منتشر نمايند.

او هرگز به سایتی پول نداد که آثارش را متشر نمايند.

در مورد دیسلایک و ناراحتی بنده! بله با شهامت اعتراف می کنم که ناراحتم از وضع موجود از اینکه هم وطنان ساده دل و مهربانی چون شما به غلط "تصور می نمايند" که در این سیستم آثاری ماننده آثار من "براحتی" مجوز می گیرند در حالیکه دقیقا بر عکس هست و اون شرکتی که با من نوعی قرارداد می بیندد و مجوز می دهد یک جوان مو سیخ سیخی هست و اصلا به سطح هنر فاخر شما نگاه نمی کند.

چرا دروغ بگویم؟ بله ناراحتم! این از رسانه های داخلی اون هم از رسانه های خارجی...

پاینده باشید.

به هر حال این ذوق عمومی هست که خوب وبد را در بازار رسانه ای امروز تعیین می کند.

اینکه رسانه های به اصطلاح ارزشی امروز هم برای رقابت با رسانه های خارجی و برون مرزی با فاکتورهای موسیقیایی اونها همپا شده اند درست هست و اینکه از یک طرف دم از ارزش می زنند و از سویی می خوهند مانند اونها مخاطب پسند عمل نمايند نیز کاملا درست هست.

اما بدانید که مضامین و نوع کارهای چاوشی یک سر و گردن بالاتر این آثاری ست که تلوزیون پخش می کند وگرنه می بایست اونها را در رسانه می شندیم؛ راستی امروز اگر آثار چاوشی در سایت رادیو جوان برنامه می گیرد حتم داشته باشد که پولی از سوی چاوشی دراین باره پرداخت نمی شود بلکه به درخواست خود رادیو چوان هست و شاید جریان مالی دراین باره کاملا بر عکس بربرنامه باشد و انها چیزی به چاوشی بدهند!

در اخر اینکه این بحث ها کاملا طبیعی هست و اینکه در چیزهایی با هم توافق نداشته باشیم از اون طبیعی تر.

پس نه باعث ناراحتی هست و نه دلخوری.

من هم امیدوارم از من دلخور نشده باشبد، این ها همه تلقی من بود که صرفا از تجربیات و اطلاعاتم نشات می گرفت.


با درود دوباره

60:

ببخشید و خیلی خیلی عذر می خواهم اما تقصیر شما امت عزیز هم هست!

وقتی برای شما دیگر هنر واقعی اهمیتی نداشته و فقط حواشی مهم هست و دیگر به این فکر نمی کنید که یک موسیقی یا فیلم باید دارای یک پیام باشد و صرفا به فکر یک چیز "جالب" و "عجیب و غریب و متفاوت هستید" و این عجیب و غریب بودن به "هر قیمتی باشد فرقی برایتان نمی کند" نباید چیزی غیر از این انتظار داشت.



وقتی بنده با بیست سال تلاش و کار برای هم وطنی در همین سایت پیام خصوصی ارسال می کنم و از او درخواست می کنم که اثری از من را بشنود و بهانه می آورد که دانلود نمی شود و یا نگران کم شدن شارژ اینترنتش هست اما همین افراد هیچ نگرانی برای دانلود یک فیلم سراسر چرند ندارند که فقط یک ساعت اونها را بخنداند چه انتظاری دارید؟

ما از نسلی سخن می گوییم که "حوصله ندارد فکر کند" این خیلی وحشتناک هست.

انسانی که فکر نمی کند...

بگذریم باز الان بحث شروع می شود و بنده هم متهم.

اما حقیقت تلخ هست دوستان همه ی ما در این قضیه مقصریم....


61:

تاثیرش را چطور خواهی متوجه بشوی؟ این تاثیرها به مرور وقت خودش را نشان می دهد و در کنار سایر شرایط هست که فرهنگ را تغییر می دهد.

اما مهمترین تاثیرش رواج روح "نافرمانی مدنی" هست.

یعنی افراد را برای خلاف آب شنا کردن جریح می کند که بزرگترین سم برای تفکر دیکتاتوری و تمامیت خواهانه هست.

شجریان را نمی دانم؛ آهنگ هنجارشکنانه خوانده؟ من که زیاد گوش نمی کنم اما دیدم بیشتر از می و معشوق و گل و بلبل می خوانند سنتی ها، اون هم در نوع کلاسیکش که باب میل دیکتاتورهای مرتجع هست و بدون بازبینی مجوز برایش صادر می نمايند!

62:

انسانی که فکر نمی کند دغدغه ای هم ندارد همان فاطی و سوسن خانم و ...

دغدغه ی این نسل شده.

متاسفم کاش می توانستم به عنوان حداقل یک هنرمند "کاری بکنم" !!

63:

ترانه ی زبان آتش رو شنیدی ؟

نوشته اصلي بوسيله alone_composer نمايش نوشته ها
انسانی که فکر نمی کند دغدغه ای هم ندارد همان فاطی و سوسن خانم و ...

دغدغه ی این نسل شده.

متاسفم کاش می توانستم به عنوان حداقل یک هنرمند "کاری بکنم" !!
دقیقا...

والا تمام ادبیات رو بگردی، هیچ عاشقی از معشوقش با نام هایی این چنینی نام نبرده!

حتی عشق پر هوس ویس و رامین !! که رامین ویس رو با نامهایی مثل ماه و گل و...! می نامد !

بعد یه 4 تا بچه ! با سرایش و خوندن و عجیب تر ! هستقبال از چنین چیزهایی

گوشه اتاق کز می نمايند و بزور ! از بین فامیل و آشنا در مغزشان یک فردی "فاطی" نام !

پیدا می نمايند و زار زار می زنند ! گریه ی کذایی !

64:

نه اما اگر حایز تاثیراتی باشد که فرمودم خوب هست و مفید.


65:

عزیز دلم ! بعد ازون ترانه، انقدر تاثیرش زیاد بود !

که هستاد شجریان 7ساله ممنوع البیان شده !

متعجم از تو !

66:

ممنون از حسن نظز شما.

درباب دیسلاک هم راحت باشید؛ این نشان از آزادی بیان و عقاید هست و من هم با اون مشکلی ندارد.

در باب آثار شما پیشتر در جایی دیدم که درباره اون سخن فرموده بودید، اما نمی دانم چرا باید چنین کاری بنمايند؛ دلیلشان برای ندادن مجوز چیست؟ چون جو آثار شما تفاوتی با بعضی اثاری که پیشتر مجوز گرفته اند و الان نیز می گیرند ندارد؛ پس نمی تواند دلیل اون مضمون یا قالب اثار شما باشد؛ حال اینکه سایر دلایل احتمالی اون چه می تواند باشد من به علت دست اندر کار نبودن در حیطه، نمی توانم اظهار نظر بکنم.



اما در مورد افرادی مثل چاوشی باید فرمود که من به عنوان یکی از هواداران و در جایگاه وکیل مدافع او، باید بگویم که خود چاوشی نیز سال ها بخاطر مضامین تازه و بعضا نامتعارف اهنگ هایش زیرزمینی کار اجرا می کرد؛ روزگاری که سخت ترین سال های کار او بود و در همین دوران با فعالیت غیررسمی و زیرزمینی توانست شهرتی اونچنان به دست بیاورد و برای امت به حدی شناخته شده شود که فرایند مجوز گرفتنش باحضور در آثار معروفی مثل سنتوری تسهیل شود؛

شما از رنج ها و محرومیت ها و سختی هایی که او دراین مسیر کشیده چه می دانید؟ کاری به حرف های نزده او ندارم، اما همین چیزهای اندکی که از گذشته کاری خود فرموده را اگر نگاه کنید می بیند که برای رسیدن به جایگاه امروز کسی برای او فرش قرمز پهن نکرده و او نیز اگر می خواست مضامین امروزی اش را در مقام یک هنرمند ناشناس و غیرمعروف بخواند، شاید مجوز نمی گرفت اما او وقتی مجوز گرفت که دوران گمنامی خود را پشت سر گذاشته بود و آهنگ هایش همه جا شنیده می شد.

خلاصه کلام اینکه درباره چاوشی مطمئن باشید که او با حمایت و ساپورت کسی به اینجا نرسیده و از معدود خواننده های هست که با توان شخصی خودش و بدون کمک از هیچ رسانه ای به شهرت رسید.

"او سنتوری را زیر پتو وکال داد!"

برای شما هم آرزوی موفقت می کنم اما مطمئن باشید دلیل مجوز نگرفتن شما هر چه که باشد؛ این نیست که افرادی مثل چاوشی جا را برای شما تنگ کرده باشند.

سبک آثار شما را تا جایی که کم و بیش شنیده ام نمی توان از نوعی دانست که مشکل مضمونی یا سبکی داشته باشد و از طرفی آثار چاوشی نیز مطمئنا از انگونه ای نیست که حکومت پسند باشد وگرنه امروز اونها را در رسانه های دولتی می شندید؛ اما درعمل جز معدودی از آثار او که مضمون خاص دارد، بقیه بایکوت رسانه ای هست در ایران.


67:

تیمسار جان الان یک جستجو کردم در نت درباره این آهنگ، اما متاسفانه نقد در خوری درباره اون پیدا نکردم.

اما اون طور که فهمیدم در واکنش به حوادث سال 88 بوده.

خب منظور من مطمئنا از جریان های تاثیرگزار ترانه های سیاسی نبود؛ اینکه ایشان به حوادث کشور خود بی توجه نیست خوب هست اما اگر ایشان همین ترانه را در وقتی دیگر و با وجهه ای دیگر می خواند کسی نمی فرمود مضمونش مشکل دارد؛

شما مثلا مطمئن باش اگر محسن چاوشی جبهه سیاسی بخود می گرفت و بعد آهنگ "تفنگ سر پر" را می خواند به او مجوز نمی دادند؛ اما من به عنوان هوادار او از اینکه جبهه گیری سیاسی نکرده و صرفا غیرمستقیم پیام خود را به مخاطب می دهد بسیار خرسندم و بی طرفی او را امتیاز می دانم.


68:

برنامه "نغمه‌ها" از کانال 4 در هر قسمت به مصاحبه با اساتید و بزرگان زنده موسیقی میپردازد, سخنانی که این بزرگان عنوان مینمايند بسیار ارزشمند و ارزنده هستند، در یکی از برنامه‌ها وقتی با یکی از اساتید فرمودگو میگرد ایشان - در حین گوش دادن به قطعه "عشاق" با ویولون از خودشان - شروع کردند به گریه کردن وقتی مصاحبه نماينده از ایشان پرسید چرا گریه می کنید؟ ایشان فرمودند برای این گریه می کنم که دیگر "احدی" دیگر احدی , احدی نمی تواند این قطعه را بنوازد، اون شب که این قطعه " عشّاق" را برای انوشیروان روحانی می نواختم مثل ابر بهار گریه می کرد، من موقع شنیدن حرف های ایشان حقیقتاً متأثر شدم.


69:

درود بر شما دو نکته را بگویم:

1) بحث را شخصی نکنید.

این که یک نفر از حوزه ای که خود در اون تخصصی دارد انتقادی به دیگران در این حوزه می کند الزاما بدان معنا نیست که این شخص حسود هست یا معتقد هست دیگران جایش را تنگ کرده اند.

شاید این شخص دلسوز وضع موجود هست.

به عنوان نمونه فرض کنید شما دانشجوی پزشکی بوده اید و اکنون متخصص اورتوپدی هستید.

همکاری در رشته ی شما وجود دارد که در هنگام عمل جراحی بر روی بیماران پیچ و مهره های چینی و نامرغوب در بدون بیمار می گذارد.

الان اتفاقا وظیفه شما به عنوان یک پزشک روشنگری در این باب هست و هیچ کس حق ندارد شما را متهم کند که شما به او حسادت می ورزید و فکر می کنید او دارد جای شما را تنگ می کند.

خلاصه ی کلام این که موسیقی نیز یک علم هست و باید روشن شود گه کار فاخر و علمی و صدای زیبا و خدادادی تعریف دقیق و پارامتریک دارد و سلیقه تنها وقتی معنا دارد که مابین صدها اثر فاخر و خوب من یکی را بپسندم و شما یکی دیگر را و نه این که ما بین دهها صدای فالش و کامپیوتری بگوییم سلیقه چنین هست و چنان.

لذا روشنگری در این باب به معنای حسادت فرد روشنگر نیست.

2) اگر دقت کرده باشید بنده خودم پستم را پاک کردم.

چرا که نمی توانم اشاره کنم به خیلی از چیزهایی که می دانم در یک مکان عمومی.

حتی در مورد شیوه ی به شهرت رسیدن شخص نامبرده از جانب شما.

چون شما از پشت پرده خبر ندارید به شما حق می دهم که چنین فکر کنید.

اما حقیقتا جرات بیان بسیاری از حقایق را در منظر عمومی ندارم.

به شما هم به عنوان یک طرفدار حق می دهم که حرف مرا به هیچ عنوان باور نکنید.

فقط بدانید مطالعهتیتراژ فیلمی به بزرگی سنتوری و یا حتی اجرای یک آهنگ در یک برنامه شبیه ماه عسل به این آسانی ها که فکر می کنید نیست.

و نگاه اشتباه شما مبنی بر اینکه سبک کار من "براحتی" در این سیستم مجوز می گیرد -که نگاه اشتباه بسیاری از هم وطنان ماست- نیز نشان می دهد که بنده و امثال بنده چقدر مظلوم هستیم.



برایتان آرزوی موفقیت می کنم.


70:

یعنی به نظر شما می بایست یک دیکتاتوری رسانه ای به زاه انداخت؟ یعنی وقتی که چاوشی به طور زیرزمینی کار می کرد و اثارش روی نت برنامه می گرفت، کسی ذهن امت را هیپنوتیزم کرده بود که از او خوششان بیاید؟ یعنی به نظز شما می بایست امثال چاوشی را در نطفه خفه می کردند؟ واقعا منظور شما متوجه نمی شوم.

اینکه او تا پیش از سنتوی و مجوز گرفتن نیز معروف بود ربطی به حمایت کسی ندارد؛ نمی شد که او سال ها با این همه شهرت در حد یک خواننده زیرزمینی بماند وگرنه تا الان در غرب و آمریکا داشت با همین موفقیت امروز به ادامه فعالیت خود می پرداخت.

شک نکنید که همه گیر شدن آثار امروزی او و قبضه کردن بازار لس اونجلس و به جوش آمدن برادران ارزشی از ،حکایت از همین دارد...


2) اگر دقت کرده باشید بنده خودم پستم را پاک کردم.

چرا که نمی توانم اشاره کنم به خیلی از چیزهایی که می دانم در یک مکان عمومی.

پس عاقلانه نیست که کسی را که به زعم خودتان به اصطلاح "ناآگاه" هست مدام دیسلایک کنید و در دل از او ناراحت شوید.



با عرض احترام و بدرود...


71:

سلام تیمسار
میگن گربه را هر جور ولی کنی 4 دست و پا میاد پایین !!!
حالا بعضی دوستان هم از هر کجا شروع کنن معلومه آخرش قراره برسن به محمود !!!
+
هنوز یه سال تا انتخابات مونده !

72:



تغییرات با سرعتی چند برابر اونکه بتونه باهاش هماهنگ بشه


خم شدن بیشتر از حد انعطاف شاخه های این درخت

73:


سلام دوباره بر شما

می دانید اختلاف نظر ما از چه چیزی ناشی می شود؟ از اینکه من به عنوان یک موزیسین موسیقی را یک علم می دانم مثل فیزیک شیمی پزشکی و ...

ولی شما چون برای موسیقی زحمتی نکشیده اید و فقط یک مخاطب و شنونده هستید، ابدا چنین دیدگاهی ندارید! این سوال شما:

یعنی به نظر شما می بایست یک دیکتاتوری رسانه ای به زاه انداخت؟
برای کسی که موسیقی را یک "علم" می داند همانقدر عجیب و بی معنی هست که یک نفر در رشته ی پزشکی بپرسد: یعنی می بایست یک دیکتاتوری در نظام پزشکی راه انداخت و جلوی هر کسی که "دلش می خواهد دکتر شود ولی درسش را نخوانده" را گرفت؟؟؟ به همین ترتیب اونگاه هر چهارچوبی در قانون و هر باید نبایدی را با دیدگاه شما می توان "دیکتاتوری" نامید! دوست عزیز، موسیقی علمی هارمونی و فیزیک صوت هست.

اگر غیر از این می بود این همه دانشگاه های معتبر در کشورهایی همانند اتریش تا مقطع دکتری به تدریس این علم نمی پرداختند و با خودشان هستنباط می کردند که موسیقی کاملا سلیقه ای هست پس بایستی هر کسی با دمبل دیمبل قابلمه آلبوم پر کند و بیرون دهد!

آیا اگر اصغر آقا بقال محله ی شما فردا هوس کند یک مطب دندانپزشکی بزند و اتفاقا با هستفاده از تجربیاتش یا با رانت های این و اون خیلی هم معروف بشود، نظام پزشکی حق ندارد مطب او را تعطیل کند؟ معلوم هست که حق دارد.

اصغر آقا اتفاقا جای دیگران را تنگ کرده.

جای کسانی که درس این کار را خوانده اند و لیاقت داشتن مطب را دارند تنگ کرده.

این که باید به قانون و علم احترام بگذاریم نه نشانه ی دیکتاتوری رسانه ایست و نه نشانه ی عقب ماندگی ذهنی.

اتفاقا اینکه در قرن بیست و یکم به دنبال بی قانونی و هرج و مرج باشیم نشانه موارد فوق هست.

در مورد شخص نامبرده نیز برایتان یاداوری می کنم ایشان و آقای مجتبی کبیری و ...

مقلدان شخصی با نام سیاوش قمیشی بودند در ابتدا.

خوب به خاطر دارم وقتی که آهنگی با نام نفرین آمده بود همه می فرمودند شنیدی یکی آمده صدایش کپی سیاوش قمیشی هست؟؟؟ بماند که خود سیوش قمیشی هم بهتر می بود که آهنگساز باشد و نه خواننده که بعدش به دنبالش این افراد و افراد دیگر بیایند.


بنده نیز آثارم را در اینترنت منتشر می کنم چرا به مقبولیت امثال کبیری و ایشان نمی رسد؟ چون پخش کردن در اینترنت هم متاسفانه به همین سادگی که شما فکر می کنید نیست! آقای چاووشی در اینترنت پخش کرد ولی آیا آمد و در سایتی با نام هم میهن با عنوان خودش تاپیکی زد با نام: آثار موسیقی با صدای محسن چاووشی؟؟؟ اگر این کار را می کرد همه به او می خندیدند.

دوست عزیز دوباره عرض می کنم شما مختارید باور کنید یا نکنید اما این ها که می نویسم حاصل یک عمر تجربه ی سیاهی هست که در این فساد مطلق به چشم دیده ام.

همین الان سایتهایی هستند مثل رادیو جوان که برای انتشار اثر شما در بنر بالای ساتیشان فقط برای "یک روز ناقابل" میلیونها تومان می گیرند.

و دقیقا نسخه ی ایرانی این سایت ها هم هستند (نام نمی برم خیلی معروفند خواستید برایتان در خصوصی دقیق آدرس می دهم بروید خودتان با چشم خود ببینید) که حتی از قیمت فوق هم بالاتر می گویند.

پس تصور نکنید "همین طوری" بدون رابطه و بدون پول و بدون ضابطه این دوستان به شهرت می رسند این که شما به یک خواننده لقب "خاص" را می دهید بدون این که خودتان بدانید حاصل یک فرایند بسیار پیچیده و حساب شده ی رسانه ای هست که در پشت پرده جریان داشته و هنوز هم دارد.

نه اتفاقی این موضوع رخ می دهد و نه به قول شما امت "هیپنوتیزم" شده اند.




در مورد دیسلایک و ناراحتی بنده! بله با شهامت اعتراف می کنم که ناراحتم از وضع موجود از اینکه هم وطنان ساده دل و مهربانی چون شما به غلط "تصور می نمايند" که در این سیستم آثاری ماننده آثار من "براحتی" مجوز می گیرند در حالیکه دقیقا بر عکس هست و اون شرکتی که با من نوعی قرارداد می بیندد و مجوز می دهد یک جوان مو سیخ سیخی هست و اصلا به سطح هنر فاخر شما نگاه نمی کند.

چرا دروغ بگویم؟ بله ناراحتم! این از رسانه های داخلی اون هم از رسانه های خارجی...

پاینده باشید.


74:

با سلام دوباره

مثال شما مثال مع القارق بود.



اولا در عوالم پزشکی موضوع جان امت در میان هست و اینکه کسی باید به حدی از مهارت برسد شراط لازم و ضروری هست.

دوما اینکه من هنوز نتوانسته ام به این نتیجه گیری برسم که چاوشی مهارت موسیقی را به اندازه کافی نمی داند چون آثار او به هر حال مورد توجه بعضی اهل فن در تمام دنیا هم هست و همین که مخاطب با ذوق خود اون را می پسندد نشانه خوب بودن اون هست.

سوم اینکه در خود غرب نیز آثاری مشابه از نوع راک و پاپ منتشر می شود و کسی از افراد برای عرضه اثرشان مجوز و تست مهارت نمی گیرد و همین که کسی می تواند ساز بزند، با ملودی اشنا باشد، تنظیم نماينده داشته باشد و ترانه هایی مناسب بکار گرفته باشد کافی تا یک اثر قابل قبول از او تولید شود و روانه بازار گردد و کد هالیوود را دریافت کند و زیر چتر قانون کپی رایت برنامه گیرد.

اینکه شما اتریش را مثال می زنید در باب پزشکی هیچ ربطی به موسیقی ندارد و اتفاقا آثار چاوشی نظر اهل لس انجلس را نیز که قلب موسیقی دنیاست جلب کرده؛ هر چند از حرف شما در باب اتریش مشخص هست که شما فقط موسیقی در قالب فاکتورهای کلاسیک اون را به رسمیت می شناسید و برای موسیقی در سایر جنبه ها و قالب ها اصالتی قائل نیستید.

به هر حال دنیا بزرگ هست و از مجموعه ی بزرگی از آدم ها شکل گرفته با انواع سلیقه ها، برداشت ها و تلقی ها؛ اینکه عده ای در باب یکی از هزاران هزار موضوعات این دنیا با شما موافق نباشند و موسیقی را با پزشکی مقایسه ننمايند و به ذوق مخاطب را در درجه اول بها بدهند امری کاملا طبیعی.


در مورد شخص نامبرده نیز برایتان یاداوری می کنم ایشان و آقای مجتبی کبیری و ...

مقلدان شخصی با نام سیاوش قمیشی بودند در ابتدا.

خوب به خاطر دارم وقتی که آهنگی با نام نفرین آمده بود همه می فرمودند شنیدی یکی آمده صدایش کپی سیاوش قمیشی هست؟؟؟ بماند که خود سیوش قمیشی هم بهتر می بود که آهنگساز باشد و نه خواننده که بعدش به دنبالش این افراد و افراد دیگر بیایند.


بنده نیز آثارم را در اینترنت منتشر می کنم چرا به مقبولیت امثال کبیری و ایشان نمی رسد؟ چون پخش کردن در اینترنت هم متاسفانه به همین سادگی که شما فکر می کنید نیست! آقای چاووشی در اینترنت پخش کرد ولی آیا آمد و در سایتی با نام هم میهن با عنوان خودش تاپیکی زد با نام: آثار موسیقی با صدای محسن چاووشی؟؟؟ اگر این کار را می کرد همه به او می خندیدند.

دوست عزیز دوباره عرض می کنم شما مختارید باور کنید یا نکنید اما این ها که می نویسم حاصل یک عمر تجربه ی سیاهی هست که در این فساد مطلق به چشم دیده ام.

همین الان سایتهایی هستند مثل رادیو جوان که برای انتشار اثر شما در بنر بالای ساتیشان فقط برای "یک روز ناقابل" میلیونها تومان می گیرند.

و دقیقا نسخه ی ایرانی این سایت ها هم هستند (نام نمی برم خیلی معروفند خواستید برایتان در خصوصی دقیق آدرس می دهم بروید خودتان با چشم خود ببینید) که حتی از قیمت فوق هم بالاتر می گویند.

پس تصور نکنید "همین طوری" بدون رابطه و بدون پول و بدون ضابطه این دوستان به شهرت می رسند این که شما به یک خواننده لقب "خاص" را می دهید بدون این که خودتان بدانید حاصل یک فرایند بسیار پیچیده و حساب شده ی رسانه ای هست که در پشت پرده جریان داشته و هنوز هم دارد.

نه اتفاقی این موضوع رخ می دهد و نه به قول شما امت "هیپنوتیزم" شده اند.



اشتباه شما دقیقا در همین جاست که اصلا سیر کاری او را دنبال نکرده اید.

شما نگاه می کنید می بیند که امروز آثار او در سایت رادیو جوان برنامه می گیرد؛ اما امروز در چه جایگاهی سایتی مثال رادیو جوان چنین کاری می کند؟ در مقام چاوشی مجاز خوان.

ده سال پیش هرگز سایتی مثل رادیو جوان آثار او منتشر نمی کرد.

اگر مانند ما از گذشته های دور با او آشنا باشید خواهید دید که اکثرا سایت های غیر رسمی و وبلاگ ها بودند که اثار او را منتشر می کردند و دلیل بازخورد هم این بود که آثار او توجه مخاطب را جلب می کرد.

اینکه صدای او مانند سیاوش هست و یا چیز دیگری را در ذهن تداعی می کند ابدا ضدارزش نیست؛ هرچند امروز دیگری کسی چنین نظری ندارد و اتفاقا هستقلال او باعث شهرت او شده وگرنه مجتبی کبیری هم می بایست مانند او بزرگ می شد که اصلا چنین اتفاقی نیفتاده .من هرگز صدای او را مانند سیاوش نمی دانم و اصلا دلیل دوست داشتن کارهای را شباهتش به سیاوش برای من نیست و اتفاقا ار سیاوش خوشم نمی آید و صدایش را دوست ندارم! صدایی محسن یک بمی و غمی خاصی داردکه در صدای نرم سیاوش نیست.



درباره پول هم که فرمودید بیشتر به یک جوک بود.

با عرض پوزش اما این حرف شما از اوج ناآگاهی شما نشات می گیرد چون چاوشی آثارش را در ابتدای کار به زور تولید می کرد حالا بیاید به رسانه ای پولی هم بدهد که اونها را منتشر نمايند.

او هرگز به سایتی پول نداد که آثارش را متشر نمايند.

در مورد دیسلایک و ناراحتی بنده! بله با شهامت اعتراف می کنم که ناراحتم از وضع موجود از اینکه هم وطنان ساده دل و مهربانی چون شما به غلط "تصور می نمايند" که در این سیستم آثاری ماننده آثار من "براحتی" مجوز می گیرند در حالیکه دقیقا بر عکس هست و اون شرکتی که با من نوعی قرارداد می بیندد و مجوز می دهد یک جوان مو سیخ سیخی هست و اصلا به سطح هنر فاخر شما نگاه نمی کند.

چرا دروغ بگویم؟ بله ناراحتم! این از رسانه های داخلی اون هم از رسانه های خارجی...

پاینده باشید.

به هر حال این ذوق عمومی هست که خوب وبد را در بازار رسانه ای امروز تعیین می کند.

اینکه رسانه های به اصطلاح ارزشی امروز هم برای رقابت با رسانه های خارجی و برون مرزی با فاکتورهای موسیقیایی اونها همپا شده اند درست هست و اینکه از یک طرف دم از ارزش می زنند و از سویی می خوهند مانند اونها مخاطب پسند عمل نمايند نیز کاملا درست هست.

اما بدانید که مضامین و نوع کارهای چاوشی یک سر و گردن بالاتر این آثاری ست که تلوزیون پخش می کند وگرنه می بایست اونها را در رسانه می شندیم؛ راستی امروز اگر آثار چاوشی در سایت رادیو جوان برنامه می گیرد حتم داشته باشد که پولی از سوی چاوشی دراین باره پرداخت نمی شود بلکه به درخواست خود رادیو چوان هست و شاید جریان مالی دراین باره کاملا بر عکس بربرنامه باشد و انها چیزی به چاوشی بدهند!

در اخر اینکه این بحث ها کاملا طبیعی هست و اینکه در چیزهایی با هم توافق نداشته باشیم از اون طبیعی تر.

پس نه باعث ناراحتی هست و نه دلخوری.

من هم امیدوارم از من دلخور نشده باشبد، این ها همه تلقی من بود که صرفا از تجربیات و اطلاعاتم نشات می گرفت.


با درود دوباره

75:

ببخشید میپرم وسط بحثتون
چون فرمودید صدای چاوشی در تلویزیون پخش نمیشه
اتفاقا این دو سه سال بیشتر پخش میشه
برنامه خندوانه هم که برنده مسابقه لباهنگش
فردی بود که فقط اهنگهای چاوشی لب خونی کرد:)

76:

درود بر شما.

در مثال مناقشه نیست! هرچند شما متاسفانه چنین کردید.

باشد پزشکی با جان آدمها سر و کار دارد.

علوم دیگر که با جان آدمها سر و کار ندارند چه؟ یعنی ما به دلیل این که شما معتقد به نبود دیکتاتوری با تعریف اشتباه خود هستید باید اجازه بدهیم که هر کسی به صرف داشتن رانت و علاقه وارد هر کاری که دلش خواست بشود؟ بدون کسب مهارت و آموزش لازم؟

ببخشید ولی از این که لوس اونجلس را قلب موسیقی می دانید می شود به راحتی متوجه شد که چقدر دانش شما در زمینه ی علم بیکران موسیقی کم هست.

خیر منظور من صرفا موسیقی کلاسیک نبود.

نگاه ژانر گونه به موسیقی نگاهی عوامانه هست وگر نه در هر ژانری حتی همان هیپ هاپ هم موسیقی فاخر وجود دارد.

در موسیقی کلاسیک هم که مثال زدید آثار بد هستند.

پس این حرف من نیست که موسیقی فقط باید در یک ژانر محدود شود.

در مورد چاووشی اما متاسفانه کمی با تعصب بحث می کنید و نه علمی بنابراین اگر اکنون من از منظر فیزیک صوت به شما نشان بدهم که صدای او مناسب خوانندگی نیست شما جبهه خواهید گرفت و این بحث به نتیجه ای نخواهد رسید.

برای شما به زودی دو فایل کوتاه صوتی می فرستم تا در یابید که ایشان چگونه به مدد کامپیوتر می خوانند و چنانچه کامپیوتر (نرم افزارهایی نظیر ملوداین و اتو تیونر) را از روی صدای ایشان برداریم با چه منظره ی وحشتناکی روبرو می شویم.

البته این مختص ایشان نیست.

بلکه بسیاری از (نا) خوانندگان نسل جدید به کمک تیونر و ملوداین خواننده شده اند.

این را به زودی برایتان می فرستم تا ببینید چه می کند این ملوداین!

در مورد اینکه در جهان چه نگاهی به موسیقی "تجاری" دارند بله حق با شماست.

متاسفانه این هرج و مرج ضد هنری و ضد تفکر که بر هنر موسیقی سایه افکنده از همان غرب شروع شده و بنده با اون نیز مخالفم.

(این طور نیست که هر چیزی را غرب تجویز کرد چشم و گوش بسته تایید کنم).

منتها در این جا دو تفاوت کلی وجود دارد:

1) اگر اجازه می دهنددر غرب که اصغر آقای بقال، دندانپزشکی باز کند (مثال هست) در عوض جلوی دانپزشک شدن اونهایی که واقعا لیاقت و تحصیلاتش را دارند نیز "نمی گیرند" ولی در اینجا کسی که موسیقی کار کرده و حقیقتا دلسوز خوراک موسیقیایی امت هست....
در غرب اگر جاستین بیبر هست، لوچیانو پاواروتی و پلاسیدو دومینگو نیز می توانند در باشکوه ترین نقاط دنیا کنسرت بگذارند.

2) اجازه می دهند همه نوع موسیقی پخش شود ولی در مدارس از دوران ابتدایی دانش آموزان درسی با نام موسیقی دارند و با این "علم" (تاکید می کنم "علم") آشنا می شوند.

بنابراین امت قدر بزرگان موسیقی کشورشان را می دانند.

نه این که آموزش ندهند و جلوی بزرگان را نیز بگیرند و ادعای آزادی بیان هم بنمايند.

نکته ی دیگر اشتباه شما برداشت غلطتان از حرف من هست.

رانت صرفا معنی "پول" را نمی دهد.

من رادیو جوان و بنر اون را مثال آوردم صرفا به عنوان "یکی از شرایط تاثیرگذار" وگرنه معلوم هست که چاووشی در این سیستم پول نمی دهد! این نیاز به یاداوری شما نداشت.

من فقط عرض کردم که برای یک فرد عادی و معمولی بدون رابطه و رانت این شرایط وجود دارد.

نه برای ایشان.

بله حق با شماست

هدف در این بحث ها همین هست که دوستان و خوانندگان و مخاطبان گرامی خود بخوانند و در درون خویش هرکدام به نظرشان منطقی تر و درست تر آمد را بپذیرند.

بنابراین نه دعوا داریم و نه دلخوری.

ممنون از شما دوست عزیزم

77:

درود دوستان عزیز

در ادامه برای این که به شما صرفا نشان دهم که این نرم افزار های موسیقی چطور روی صدای این خوانندگان معجزه می نمايند توجه شما را به دو فایل زیر جلب می کنم.

یکی صدای واقعی و خام یک خواننده و دیگری همان صدا (فایل) که پس از اندکی ویرایش، روی آهنگ میکس شده.

حجم فایل ها خیلی خیلی کم هست در حد چند کیلوبایت لطفا حتما گوش کنید این صدا صرفا توسط یک نرم افزار بسیار قدیمی به نام اتو تیونر اصلاح شده هست (حدود ده سال پیش!!)

صدای خام قبل از اصلاح:

SINGER (14)


همان صدای خام که حالا اصلاح شده روی موزیک:

Music


قضاوت با شما.

حال می شود فهمید که چرا بسیاری از خوانندگان کنسرت نمی گذارند...

این دو فایل مربوط به بیش از ده سال پیش هستند که با تیونر درست شده اند! امت ساده دل فکر می نمايند صدا اصطلاحا (لیزری) شده!!!! در حالی که نمی دانند خواننده چقدر فالش خوانده که سپس گذر از این نرم افزار صدا به این شکل عجیب در می آید.


78:

سلام.

در بالا فرمودم که "جز چند اهنگ خاص با مضمون خاص".

نمی دانم کدام آهنگ او را نسیم پخش کرده اما کانال های معتبرتر خیلی کم از او پخش می نمايند.

نسیم دیدم که گاهی آهنگ هایی پخش می کند که شبکه های دیگر پش نمی نمايند و کلا محدود و در حد دو سه بار در مسابقه شاید.

ولی مطمئن باشد اینکه روتین آهنگی را پخش نمايند هرگز رخ نمی دهد.

چون این آهنگها با ایدئولوژی تلوزیون نمی خورد؛ شک نکن.

مضامینی کاملا راک هست.


79:

ببخشید ،سلام
بله درسته شبکه های دیگه کم پخش میکنه جز دو سه تا از اهنگاشو
همین برنامه خندوانه اون اهنگ چاوشی که دوستی ساده ما غیر معمولی شد نصفه تو برنامه لباهنگ پخش کرد
تعجب کرده بودم
و البته ذوق:دی
شبکه نسیم از خواننده های دیگه هم خیلی پخش میکنه

80:

آره خب یه جورایی قابل مقایسه نیس
ولی خب اصن اینا سبکهای متفاوتی ان

نمیشه اینارو با موسیقی سنتی مقایسه کرد
هرکودومش جای خودش زیباس

81:

آهنگ مختص روحیه و حال و هواست،کدوم جوون حوصله ی آهنگای شجریان و داره!؟
کی دیگه تو متن و مفهوم آهنگ وارد میشه؟!
اصل اصیل امروز بیخیالی و تخلیه ی هیجان هست،همین و بس!
چیزی که مشهوده اینه که تمام جهان به سمت دوران هنجارشکنی پیش میره،و این حرکت عامل های فراوانی دارد!

82:

خواننده اش کدوم شوتیه؟بریم دی ال کنیم :///

83:

دوستان عزیز.

برای اینکه ببینید چه بر سر هنر و موسیقی آمده حتما به این لینک توجه کنید یک دقیقه بیشتر وقت شما را نخواهد گرفت.

خیلی خیلی جالب هست:

http://forum.hammihan.com/thread2240...ml#post5891786

84:

ببخشید میپرم وسط بحثتون
چون فرمودید صدای چاوشی در تلویزیون پخش نمیشه
اتفاقا این دو سه سال بیشتر پخش میشه
برنامه خندوانه هم که برنده مسابقه لباهنگش
فردی بود که فقط اهنگهای چاوشی لب خونی کرد:)

85:

درود بر شما.

در مثال مناقشه نیست! هرچند شما متاسفانه چنین کردید.

باشد پزشکی با جان آدمها سر و کار دارد.

علوم دیگر که با جان آدمها سر و کار ندارند چه؟ یعنی ما به دلیل این که شما معتقد به نبود دیکتاتوری با تعریف اشتباه خود هستید باید اجازه بدهیم که هر کسی به صرف داشتن رانت و علاقه وارد هر کاری که دلش خواست بشود؟ بدون کسب مهارت و آموزش لازم؟

ببخشید ولی از این که لوس اونجلس را قلب موسیقی می دانید می شود به راحتی متوجه شد که چقدر دانش شما در زمینه ی علم بیکران موسیقی کم هست.

خیر منظور من صرفا موسیقی کلاسیک نبود.

نگاه ژانر گونه به موسیقی نگاهی عوامانه هست وگر نه در هر ژانری حتی همان هیپ هاپ هم موسیقی فاخر وجود دارد.

در موسیقی کلاسیک هم که مثال زدید آثار بد هستند.

پس این حرف من نیست که موسیقی فقط باید در یک ژانر محدود شود.

در مورد چاووشی اما متاسفانه کمی با تعصب بحث می کنید و نه علمی بنابراین اگر اکنون من از منظر فیزیک صوت به شما نشان بدهم که صدای او مناسب خوانندگی نیست شما جبهه خواهید گرفت و این بحث به نتیجه ای نخواهد رسید.

برای شما به زودی دو فایل کوتاه صوتی می فرستم تا در یابید که ایشان چگونه به مدد کامپیوتر می خوانند و چنانچه کامپیوتر (نرم افزارهایی نظیر ملوداین و اتو تیونر) را از روی صدای ایشان برداریم با چه منظره ی وحشتناکی روبرو می شویم.

البته این مختص ایشان نیست.

بلکه بسیاری از (نا) خوانندگان نسل جدید به کمک تیونر و ملوداین خواننده شده اند.

این را به زودی برایتان می فرستم تا ببینید چه می کند این ملوداین!

در مورد اینکه در جهان چه نگاهی به موسیقی "تجاری" دارند بله حق با شماست.

متاسفانه این هرج و مرج ضد هنری و ضد تفکر که بر هنر موسیقی سایه افکنده از همان غرب شروع شده و بنده با اون نیز مخالفم.

(این طور نیست که هر چیزی را غرب تجویز کرد چشم و گوش بسته تایید کنم).

منتها در این جا دو تفاوت کلی وجود دارد:

1) اگر اجازه می دهنددر غرب که اصغر آقای بقال، دندانپزشکی باز کند (مثال هست) در عوض جلوی دانپزشک شدن اونهایی که واقعا لیاقت و تحصیلاتش را دارند نیز "نمی گیرند" ولی در اینجا کسی که موسیقی کار کرده و حقیقتا دلسوز خوراک موسیقیایی امت هست....
در غرب اگر جاستین بیبر هست، لوچیانو پاواروتی و پلاسیدو دومینگو نیز می توانند در باشکوه ترین نقاط دنیا کنسرت بگذارند.

2) اجازه می دهند همه نوع موسیقی پخش شود ولی در مدارس از دوران ابتدایی دانش آموزان درسی با نام موسیقی دارند و با این "علم" (تاکید می کنم "علم") آشنا می شوند.

بنابراین امت قدر بزرگان موسیقی کشورشان را می دانند.

نه این که آموزش ندهند و جلوی بزرگان را نیز بگیرند و ادعای آزادی بیان هم بنمايند.

نکته ی دیگر اشتباه شما برداشت غلطتان از حرف من هست.

رانت صرفا معنی "پول" را نمی دهد.

من رادیو جوان و بنر اون را مثال آوردم صرفا به عنوان "یکی از شرایط تاثیرگذار" وگرنه معلوم هست که چاووشی در این سیستم پول نمی دهد! این نیاز به یاداوری شما نداشت.

من فقط عرض کردم که برای یک فرد عادی و معمولی بدون رابطه و رانت این شرایط وجود دارد.

نه برای ایشان.

بله حق با شماست

هدف در این بحث ها همین هست که دوستان و خوانندگان و مخاطبان گرامی خود بخوانند و در درون خویش هرکدام به نظرشان منطقی تر و درست تر آمد را بپذیرند.

بنابراین نه دعوا داریم و نه دلخوری.

ممنون از شما دوست عزیزم

86:

درود دوستان عزیز

در ادامه برای این که به شما صرفا نشان دهم که این نرم افزار های موسیقی چطور روی صدای این خوانندگان معجزه می نمايند توجه شما را به دو فایل زیر جلب می کنم.

یکی صدای واقعی و خام یک خواننده و دیگری همان صدا (فایل) که پس از اندکی ویرایش، روی آهنگ میکس شده.

حجم فایل ها خیلی خیلی کم هست در حد چند کیلوبایت لطفا حتما گوش کنید این صدا صرفا توسط یک نرم افزار بسیار قدیمی به نام اتو تیونر اصلاح شده هست (حدود ده سال پیش!!)

صدای خام قبل از اصلاح:

SINGER (14)


همان صدای خام که حالا اصلاح شده روی موزیک:

Music


قضاوت با شما.

حال می شود فهمید که چرا بسیاری از خوانندگان کنسرت نمی گذارند...

این دو فایل مربوط به بیش از ده سال پیش هستند که با تیونر درست شده اند! امت ساده دل فکر می نمايند صدا اصطلاحا (لیزری) شده!!!! در حالی که نمی دانند خواننده چقدر فالش خوانده که سپس گذر از این نرم افزار صدا به این شکل عجیب در می آید.


87:

سلام.

در بالا فرمودم که "جز چند اهنگ خاص با مضمون خاص".

نمی دانم کدام آهنگ او را نسیم پخش کرده اما کانال های معتبرتر خیلی کم از او پخش می نمايند.

نسیم دیدم که گاهی آهنگ هایی پخش می کند که شبکه های دیگر پش نمی نمايند و کلا محدود و در حد دو سه بار در مسابقه شاید.

ولی مطمئن باشد اینکه روتین آهنگی را پخش نمايند هرگز رخ نمی دهد.

چون این آهنگها با ایدئولوژی تلوزیون نمی خورد؛ شک نکن.

مضامینی کاملا راک هست.


88:

ببخشید ،سلام
بله درسته شبکه های دیگه کم پخش میکنه جز دو سه تا از اهنگاشو
همین برنامه خندوانه اون اهنگ چاوشی که دوستی ساده ما غیر معمولی شد نصفه تو برنامه لباهنگ پخش کرد
تعجب کرده بودم
و البته ذوق:دی
شبکه نسیم از خواننده های دیگه هم خیلی پخش میکنه

89:

آره خب یه جورایی قابل مقایسه نیس
ولی خب اصن اینا سبکهای متفاوتی ان

نمیشه اینارو با موسیقی سنتی مقایسه کرد
هرکودومش جای خودش زیباس

90:

آهنگ مختص روحیه و حال و هواست،کدوم جوون حوصله ی آهنگای شجریان و داره!؟
کی دیگه تو متن و مفهوم آهنگ وارد میشه؟!
اصل اصیل امروز بیخیالی و تخلیه ی هیجان هست،همین و بس!
چیزی که مشهوده اینه که تمام جهان به سمت دوران هنجارشکنی پیش میره،و این حرکت عامل های فراوانی دارد!

91:

خواننده اش کدوم شوتیه؟بریم دی ال کنیم :///

92:

دوستان عزیز.

برای اینکه ببینید چه بر سر هنر و موسیقی آمده حتما به این لینک توجه کنید یک دقیقه بیشتر وقت شما را نخواهد گرفت.

خیلی خیلی جالب هست:

http://forum.hammihan.com/thread2240...ml#post5891786


86 out of 100 based on 86 user ratings 386 reviews