تفاوت تظاهر به روزه خواری و روزه خواری


تفاوت تظاهر به روزه خواری و روزه خواری



تفاوت تظاهر به روزه خواری و روزه خواری
بسم الله الرحمن الرحیم

ماده 638 قانون مجازات اسلامی:«تظاهر به هر عمل حرامی (و از جمله روزه خواری) در «انظار عمومی»، جرم است و دادگاه‌ها نیز براساس این ماده قانونی، حکم افراد مرتکب را صادر می‌کنند».

اون کسی که تشخیص میده فعل مورد نظر ، تظاهر بوده یا نبوده(یه عمد بوده یا نبوده)، قاضی و حاکم شرع است.

تظاهر به معنای نشان دادن به عمد و با قصد قبلی است. زمانی که از تظاهر به عملی حرام صحبت می‌شود مستلزم اثبات عمدی بودن عمل مرتکب است.
شاید فرد بیماری در شرایط خاصی برنامه دارد و باید راس ساعت دارو مصرف کند و برحسب عادت سهواً و ناخودآگاه در معابر عمومی قرص خود را بخورد، یا به اجبار و اکراه، به دلیل ضعف و بد حالی مجبور به خوردن نوشیدنی می شود، در این حالت دیگر مشمول مجازات‌های قانونی نیست.

اما اگر به هر دلیلی یک فرد توان روزه‌داری نداشته باشد مانند بیماری یا مسافر بودن حق ندارد در انظار عمومی و معابر به عمل روزه‌خواری بپردازد و باید خوردن و آشامیدن پنهانی انجام شود.

هر چند احتمال ارتکاب این عمل بر اثر ناخودآگاه و غیرعمدی بودن زیاد است و اثبات این جرم فقط به حسب ظاهر، بسیار سخت است.
- See more at: فارس گزارش می‌دهد حبس و شلاق مجازات روزه خواری در ملأعام/ روزه خواری در خودرو جرم است


این تفاوت داره با کسی که از روی ناچار و به سبب مشکلی روزه خواری میکنه.

به نظر شما کسی که عمداً و به قصد بی احترامی به یک ملت میاد روزه خواری میکنه، حکمش چیه؟



ذهبی (از علمای بزرگ اهل سنت) : بعضی از صحابه یکدیگر را تکفیر کردند!!!

1:

با سلام
بنده اسم کار این افراد رو روزه خواری به عمد نمیگزارم
به نظر من بیشتر بی تفاوتی هست
اصلا به قول شما عمد
به نظر شما با شلاق زدن چیزی درست میشه ؟
مگه هدف اشتیاق بیشتر جوون ها برای روی آوردن به دین و اسلام نیست ؟
با این کار افراد بیشتر دیندار میشن یا دین گریز ؟!
به نظر من هدف از این نوع اعمال قانون ، زور و اجبار هست
و فکر نکنم دیدن اسلام برای این کار اومده باشه



40 حدیث فضائل حضرت صديقه شهيده (سلام الله عليها) از دیدگاه پیامبر (ص)

2:

من هم موافقم باشما.
اشاره می کنم به این آیه:


لا إِكْراهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَ يُؤْمِنْ بِاللَّهِ فقد هستَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقى‏ لاَ انْفِصامَ لَها وَ اللَّهُ سَميعٌ عَليمٌ (البقره - 256)
مگرنه اینکه دردین اجباری نیست؟


حضرت نوح

3:

با سلام

دلیل؟
احتمالاً هم شما و هم ما محیطهای اجتماعی رو دیدیم
با انسانهای مختلف هم آشنا شدیم
هستند کسانی که میخواهند رسوم رو به هر قیمت بشکنن

بنده مطمئن هستم که همچین افرادی هستند
شما دلیلی دارید که چنین افرادی نیستند؟

نوشته اصلي بوسيله sanam نمايش نوشته ها
به نظر شما با شلاق زدن چیزی درست میشه ؟
ببینید مجازات رو در قوانین برای چی گذاشتن؟
شما چرا وقتی کسی در این تالار خلافی میکند
و کارش از حد میگذره
اعمال قانون میکنید؟


واقعیتها رو ببینید،
آیا حکم روزه خواری حرام هست یا نه؟
نه از نظر بنده و شما، از نظر دین حق
-بله
آیا فعل حرام برای شخص ضرر داره یا نه؟
- بله
خب حالا بگیم در خفا انجام بده، به ما چه، چرا میاد تو جمع
آیا فعل حرام برای جمع ضرر داره یا نه؟
- بله

نوشته اصلي بوسيله sanam نمايش نوشته ها

مگه هدف اشتیاق بیشتر جوون ها برای روی آوردن به دین و اسلام نیست ؟
با این کار افراد بیشتر دیندار میشن یا دین گریز ؟!
یکی از اهداف اشتیاق جوانان هست
ولی نه به هر قیمتی
و یک هدف دیگه (حفظ ایمان اکثریت جامعه) هست
و خیلی هم مهم هست.

به نظر شخصی بنده جای چشم پوشی در خیلی موارد هست
و واقعاً اونچه در جامعه هم میبینیم همین هست که چشم پوشی زیاد است

نوشته اصلي بوسيله sanam نمايش نوشته ها

به نظر من هدف از این نوع اعمال قانون ، زور و اجبار هست
و فکر نکنم دیدن اسلام برای این کار اومده باشه

وقتی برای همه روزه خواران به کار نمیره پس اعمال زور نیست
هر چند در درجاتی از امر به معروف و نهی از منکر اعمال زور جایز هست
(با حفظ شرایط)


نفرمودید، کسی که به یک ملت توهین میکنه، جرمش چیه؟
ببینید، الان از قبل برنامه میذارن کشف حجاب کنن، برنامه میزارن روزه خواری کنن و ...
اینها توهین هست، نه جوانی و جاهلی و از روی نیاز
غیر از این هست؟


حبقوق پیامبری که به ایران مهاجرت کرد یا به اسرائیل برگشت؟

4:

آقا رضا
در دین اجباری نیست
نه اینکه در عمل به مفاد دینی اجباری نیست

به نظر شما میشه آیه بالا رو این جور تفسیر کرد که:
هر جور دلت خواست دین اسلام رو اجرا کن؟


آیا ذبح اسلامی پشتوانه علمی دارد؟

5:

کاملاً مشخصه که همچین افرادی هستند
من هم منکرش نمیشم
ولی شما هم مطمئن هستید همه ی این افرادی
که حکم شلاق در موردشون اجرا میشه سنت شکن بودن ؟!
حداقل در موردی یک نفرشون که بنده باهاش آشنا هستم اینطور نبوده !


نوشته اصلي بوسيله salmaan نمايش نوشته ها
ببینید مجازات رو در قوانین برای چی گذاشتن؟
شما چرا وقتی کسی در این تالار خلافی میکند
و کارش از حد میگذره
اعمال قانون میکنید؟


واقعیتها رو ببینید،
آیا حکم روزه خواری حرام هست یا نه؟
نه از نظر بنده و شما، از نظر دین حق
-بله
آیا فعل حرام برای شخص ضرر داره یا نه؟
- بله
خب حالا بگیم در خفا انجام بده، به ما چه، چرا میاد تو جمع
آیا فعل حرام برای جمع ضرر داره یا نه؟
- بله
واقعاً شما یک جامعه اسلامی رو با این تالار مقایسه میکنید ؟!
آیا دلزدگی یک فرد از هم میهن و نهایتاً رفتنش برای همیشه از این سایت رو
با دین گریزی یک جوون به خاطر اشتباه در قانون یک حکومت رو
یکی میدونید ؟!

ما خیلی از قوانین دین رو داشتیم که در گذشته اجرا میشده
ولی الان نه
برنامه نیست کاری که حضرت محمد(ص) با عرب جاهلیت انجام میداده
با الان یکی باشه
به نظر شما روزه خواری یک فرد برای یک روزه دار یا جمع
چه ضرری میتونه داشته باشه ؟
خواهشاً فقط و فقط با توجه به عقل خودتون جواب بدید
بله برای خود روزه دار ضرر داره که مرتکب گناه میشه

نوشته اصلي بوسيله salmaan نمايش نوشته ها
یکی از اهداف اشتیاق جوانان هست
ولی نه به هر قیمتی
و یک هدف دیگه (حفظ ایمان اکثریت جامعه) هست
و خیلی هم مهم هست.

به نظر شخصی بنده جای چشم پوشی در خیلی موارد هست
و واقعاً اونچه در جامعه هم میبینیم همین هست که چشم پوشی زیاد است
نه به هر قیمتی ؟!
بله وقتی این دیدگاه وجود داشته باشه ،
میشه وضعیت ایمان الان جامعه ی ما
اتفاقا به نظر بنده خیلی مهمه که به هر قیمتی
جوون ها رو به طرف دیدن واقعی هدایت کنیم
تا اینقدر جرم و جنایت ها زیاد نشه

میشه بدونم ایمان اکثریت جامعه چجوری حفظ میشه ؟
با شلاق زدن روزه خواران ؟!
یعنی اگه کسی به عمد هم در ملاء عام روزه خواری کنه ،
ایمان روزه داران به خطر میفته ؟

همیشه اعتدال بهترین چیزه
نه زورگویی و خشانت ، نه چشم پوشی
تا تشویق هست ، تنبیه چرا ؟!


نوشته اصلي بوسيله salmaan نمايش نوشته ها
وقتی برای همه روزه خواران به کار نمیره پس اعمال زور نیست
هر چند در درجاتی از امر به معروف و نهی از منکر اعمال زور جایز هست
(با حفظ شرایط)
اگر کار درست و به حقی ست پس باید در مورد همه ی روزه خواران اجرا بشه !
نه اینکه در یک جای شهر بله و یک جای دیگر خیر
در یک شهر بله و در شهر دیگر خیر

نوشته اصلي بوسيله salmaan نمايش نوشته ها
نفرمودید، کسی که به یک ملت توهین میکنه، جرمش چیه؟
ببینید، الان از قبل برنامه میذارن کشف حجاب کنن، برنامه میزارن روزه خواری کنن و ...
اینها توهین هست، نه جوانی و جاهلی و از روی نیاز
غیر از این هست؟
امر به معروف و نهی از منکر بدون زور و اجبار
همیشه تشویق بهتر جواب میده تا زور و تنبیه !





متاسفانه برای جواب دادن به سئوالات زیاد راحت نیستم
به هرحال اینجا برای خودش قوانینی داره
و من به قوانین احترام میگذارم
مخصوصاً اینکه خودم جزء کادر مدیریت اینجا هستم



عزیر کیست؟سوشیانت به چه معنایی میباشد

6:

مگه همه ی کسانی که توی این کشور زندگی میکنن مسلمون هستن ؟!
ولی مجبورن طبق دین ما رفتار کنن
در واقع خیلی از افرادی که به ظاهر ما اونها رو مسلمون میدونیم ،
به لطف بعضی از مجریان امروز دین ، به کلی دین و پیغمبر و حتی
گاهی خدارو کنار گذاشتن !


تقلید در اعتقادات آری یا خیر ؟!

7:

معلومه که نه


خدای سنگی یا...

8:

جمله آخرتون کاملا درسته و گویای جامعه امروزی ایرانه .



برای این حرفتون یک تنکس رو کم دیدم

چو نیک نظر کرد پر خویش در اون دید ...............

فرمودا ز که نالیم که از ماست که بر ماست

9:

ممنون
واقعیتی رو که با چشم خودم می بینم فرمودم
من شغلم طوری هست که با جوون ها زیاد در ارتباطم
کسانی رو دیدم و می بینم که حتی نماز شب هم میخوندن
ولی معلوم نیست توی این جامعه چی می بینن و چه رفتاری باهاشون میشه
که حالا به وجود دین و حتی خدا هم مشکوک شدن

10:

اصلا روزه خواری برای کسی که روزه نگرفته واژه اشتباهی هست!
مگه میشه کسی روزه نگرفته باشه ولی روزه خورای بکنه:))

11:

بله منهم وقتی حال و روز بسیاری از جوانهای امروز رو میبینم یجورائی وحشت میکنم !

گویا دیگه هیچی براشون مهم نیست و هیچ چیز ارزشی براشون وجود نداره .

جوری ناامیدی و سرخوردگی در عمده جوانها میبینم که گوئی دنیا به آخر رسیده .

اون وقت سابق اینطور نبود .

اونموقع ها جوانها امید و آرزو و سرزندگی داشتند و خنده رو لبانشون بود .

الان وقتی با جوانها صحبت میکنی طوری ناامیدند که انگار فردا قراره خودکشی نمايند !

خدا آخر و عاقبت این مملکت رو خیر کنه

12:

تشویق در این مورد خاص به چه صورته ؟

13:

بسم الله الرحمن الرحیم

خب این یه حرف منطقی

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها
ولی شما هم مطمئن هستید همه ی این افرادی
که حکم شلاق در موردشون اجرا میشه سنت شکن بودن ؟!
حداقل در موردی یک نفرشون که بنده باهاش آشنا هستم اینطور نبوده !

این دیگه برمیگرده به ماموری که قانون رو اجرا میکنه
نه در این موضوع بلکه در تمام موضوعات ممکنه که مامور قانون
کار نادرستی انجام بده
رشوه بگیره، حق کسی رو بخوره، کسی رو اذیت کنه و ....

و این موضوع برمیگرده به خود ما (امت)

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها

واقعاً شما یک جامعه اسلامی رو با این تالار مقایسه میکنید ؟!
آیا دلزدگی یک فرد از هم میهن و نهایتاً رفتنش برای همیشه از این سایت رو
با دین گریزی یک جوون به خاطر اشتباه در قانون یک حکومت رو
یکی میدونید ؟!
منظور بنده اعمال قانون بود
هر جامعه ای برای رعایت نظم و ...

به قانون نیاز داره
قانون که رعایت نشه
مجری قانون چه میکنه؟
در نهایت فرقی هم نداره، هم میهن هم لوازم مناسبی هست برای کسب اطلاعات و آگاهی دینی و سیاسی و ....
میتونه زندگی افراد رو متحول کنه
واقعاً شما این رو متوجه نشدید؟

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها

ما خیلی از قوانین دین رو داشتیم که در گذشته اجرا میشده
ولی الان نه
برنامه نیست کاری که حضرت محمد(ص) با عرب جاهلیت انجام میداده
با الان یکی باشه
به نظر شما روزه خواری یک فرد برای یک روزه دار یا جمع
چه ضرری میتونه داشته باشه ؟
خواهشاً فقط و فقط با توجه به عقل خودتون جواب بدید
بله برای خود روزه دار ضرر داره که مرتکب گناه میشه
اول اینکه برنامه هم نیست هر کاری که اون وقت شده تعطیل بشه
امت اون وقت غذا هم میخوردن
ببینید شما باید برای رد یک کار دلیل داشته باشید
به جرم اینکه قدیمی بوده رد نمیشه
پرکاربردترین قاعده در ریاضیات قاعده فیثاغورث هست
از قدیمی ترین ها هم هست

دلیل اصلی حرمت روزه خواری دستور خداست
و این هم دقیقاً مطابق با عقل بنده هست
وقتی ثابت کردم که خدا هست
لزومی نداره حرف خدا رو ندیده بگیرم
و حرف خودم یا شما رو بپذیرم

یعنی هر .....

میتونه در مورد انسان نظر بده ولی خدا نمیتونه؟

ضمن اینکه محیط آلوده، محیط مناسبی برای تربیت نیست
این هم مورد تایید تمام علوم غربی و اسلامی و ...

هست

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها

نه به هر قیمتی ؟!
بله وقتی این دیدگاه وجود داشته باشه ،
میشه وضعیت ایمان الان جامعه ی ما
اتفاقا به نظر بنده خیلی مهمه که به هر قیمتی
جوون ها رو به طرف دیدن واقعی هدایت کنیم
تا اینقدر جرم و جنایت ها زیاد نشه
این نظر شماست و درست نیست
ما هیچ چیزی به هر قیمتی نداریم
اگه بنده بپرسم چه دلیلی دارید که این نظر شخصی تون درسته
شما هیچ دلیلی ندارید
دارید؟

و وضعیت ایمان الان جامعه ما هم اونقدرها بد نیست
شما در این جامعه بزرگ شدید
و چنین ایمانی دارید که حاضرید به هر قیمتی ایمان دیگران رو درست کنید

ببینید اگه صحبت از ایمان و دین هست
نمیتونید و نمیتونیم به روش امیال خودمون دین رو اجرا کنیم
بلکه باید دید حفظ ایمان امت چه ضوابطی داره
نظر دین این هست که در منظر اجتماع نباید افعال حرام تظاهر شود

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها

میشه بدونم ایمان اکثریت جامعه چجوری حفظ میشه ؟
با شلاق زدن روزه خواران ؟!
یعنی اگه کسی به عمد هم در ملاء عام روزه خواری کنه ،
ایمان روزه داران به خطر میفته ؟
خواهش میکنم به حرفم دقت کنید
ببینید بنده چه فرمودم؟
فرمودم یکی از راهها اعمال زور هست برای افراد خاص

برای همانها که به ملت توهین مینمايند
و عمداً روزه خواری میکنن

بنده نفرمودم برای اکثریت اجتماع
واین حرف شما هم قضاوت نادرستی هست در حق اکثریت ملت ایران

کی و کجا اکثریت ملت ایران شلاق خورده اند؟

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها

همیشه اعتدال بهترین چیزه
نه زورگویی و خشانت ، نه چشم پوشی
تا تشویق هست ، تنبیه چرا ؟!
بله درسته اعتدال بهترین چیزه
اصل اسلام اعتدال هست
اما اعتدال به معنی نبودن زور نیست
بلکه به معنی به اندازه از هر چیزی(حتی زور) هستفاده کردن هست
الان باید در مقابل داعش و اسراییل و آمریکا چه کرد؟

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها

اگر کار درست و به حقی ست پس باید در مورد همه ی روزه خواران اجرا بشه !
نه اینکه در یک جای شهر بله و یک جای دیگر خیر
در یک شهر بله و در شهر دیگر خیر
شما دقت نکردید
بنده فرمودم برای تمام کسانی که تظاهر به روزه خواری مینمايند
نه برای تمام کسانی که روزه خواری مینمايند
خواهشاً متن قانونیش رو که تو پست اول گذاشتم دوباره بخوانید

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها
امر به معروف و نهی از منکر بدون زور و اجبار
همیشه تشویق بهتر جواب میده تا زور و تنبیه !
نه لزوماً اینطوری نیست
این برخاسته از دید شخصی شماست
خیلی از افراد هستند سپس اینکه به زندان و ...

رفتند
عملشون تصحیح شد
و نظرشون تغییر کرده

اما به کار بردن زور و تنبیه در جای خودش باید باشه

و مطابق با قوانین شرعی

ضمن اینکه صحبت فقط امربه معروف ونهی از منکر نیست

صحبت برخورد با هنجارشکنان هست
برخورد با همانهایی که از قبل برنامه کشف حجاب، برنامه روزه خواری و ....

میگذارند

به قصد تغییر نگرش عمومی امت بدون هستفاده از منطق و تکلم
یعنی کسانی که دارند با اعمال خاصی و افعال خاصی با یک دین فراخوان جنگ مینمايند
با مبارز باید جنگید
غیر این هست؟

نوشته اصلي بوسيله Sanam نمايش نوشته ها
متاسفانه برای جواب دادن به سئوالات زیاد راحت نیستم
به هرحال اینجا برای خودش قوانینی داره
و من به قوانین احترام میگذارم
مخصوصاً اینکه خودم جزء کادر مدیریت اینجا هستم

یعنی خداییش چیزی باقی موند که نفرموده باشید؟
غیر از اینکه .... صراحتاً بگید به دین اعتقادی ندارید

بله کاش جایی بود رک حرف زد
تا شاید خیلی از دوستان(شما رو نمیگم)
نظر واقعی خودشون رو پشت عباراتی مثل
«اینها باعث میشه که جوانان دین گریز شوند»
قایم نمیکردند


14:

ببینید دین کشور ایران اسلام شیعی هست
این هم با انتخاب اکثریت امت بوده

لذا احترام به نظر اکثریت مودر قبول عقلاست

ضمن اینکه بنده با احتمال خیلی زیادی عرض میکنم
که
متظاهرین به روزه خواری جزو اقلیتهای دینی نیستندن

هیچ اقلیت دینی به خودش اجازه نمیده که چنین بی حرمتی به دیگران بکنه

پس این حرف و اعتراض شما وارد نیست

15:

سلمان عزیز.
اینکه شمافرمودیدمن تفاوتی دراصلش نمی بینم.
عمل به مفاددینی وقتی به شکل هنجاراجتماعی دراومدتقریبانوعی قانون میشه،ولی این دلیل نمیشه بایک سری رفتارهابخوایم به زورقانون رواجراکنیم وهمه روازدم تیغ درصورت عدم رعایتش بگذرونیم.
وظیفه ی دین برپايه این آیه تبیین وارشاده نه زورواجبارواین به وضوح مشخصه وهرطورهم بخوایم این آیه روتفسیرکنیم یاکم وزیادکنیم یابچرخونیم درنهایت اصل مفهوم آیه رونمیشه انکارکرد.


16:

به نظرم کمتر کسی از روی عمد و غرض ، روزه خواری در ملا عام می کند.
بیشتر کسانی که دیده ام روزه می خورند، خب روزه نیستد یا تشنه شان هست می خواهند یک گوشه ای نوشیدنی بنوشند و معمولاً می کوشند خیلی قد راست ننمايند و دیگران نفهمند.


17:

درکل این بحث روزه خواری هم سوژه جالبی هست هر سال ماه رمضان این بحث ها داغ میشه
اما به هر حال این که 1 ماه همه جا بسته میشه شیرهای آبسرد کن های ادارات و ساوقت ها رو هم از بیخ میکنن مبادا کسی دچار فعل حرام گردد (حال بماند اگر کسی به شدت محتاج بود چه باید بکند) و ...

در نوع خود جالب هست و فضای خفقان و یک طرفه حکومت رو (که البته ادعای چند صدایی دارد) رو نمایان میکنه
واقعا ما در قرن 21 همچنان در کش و قوس بحث های اینچنینی هستیم ؟؟؟

18:

نه دیگه تفاوت داره

تفاوتش هم از معناش و هم از دیگر آیات قران هستنباط میشه

حرف شما دو جور معنی داره

یکیش همینکه خیلی از نقابداران تو فضای مجازی میزنن

مبنی بر اینکه: «اسلام احکامش باید فلان باشه و ....» و من این حکم رو میلم هست انجام میدم اون رو میلم هست انجام نمیدم،
این نوع تلقی باطله، مفاد این آیه هم به این اشاره میکنه:
إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَيُرِيدُونَ أَن يُفَرِّقُواْ بَيْنَ اللّهِ وَرُسُلِهِ وَيقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَكْفُرُ بِبَعْضٍ وَيُرِيدُونَ أَن يَتَّخِذُواْ بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلاً

دومش هم کسانی هم که علناً بیان میکنن ما دین اسلام رو قبول نمیکنیم

در این صورت باز مطابق قوانین مدنی می بایست که احترام دین اکثریت رو حفظ کنن


نوشته اصلي بوسيله reza81 نمايش نوشته ها
عمل به مفاددینی وقتی به شکل هنجاراجتماعی دراومدتقریبانوعی قانون میشه،اما این دلیل نمیشه بایک سری رفتارهابخوایم به زورقانون رواجراکنیم وهمه روازدم تیغ درصورت عدم رعایتش بگذرونیم.
مطلب دیگه عرض شد:

«تظاهر به روزه خواری رو کسی میکنه، که بخواد به اجتماع و دین اکثریت توهین کنه»
این رو هم بنده و هم شما خوب درک میکنیم

ضمن اینکه در قانون تظاهر به روزه خواری، بیان نشده که امت به زور روزه بگیرند
بلکه روزه خواری اون هم بدون عذر و در ملا عام ممنوع شده


نوشته اصلي بوسيله reza81 نمايش نوشته ها
وظیفه ی دین برپايه این آیه تبیین وارشاده نه زورواجبارواین به وضوح مشخصه وهرطورهم بخوایم این آیه روتفسیرکنیم یاکم وزیادکنیم یابچرخونیم درنهایت اصل مفهوم آیه رونمیشه انکارکرد.
دین قوانین زیادی داره که در اون یک آیه نمیگنجه

ما نچرخوندیمش

اگه اینطور باشه که شما میفرمایید، پیغمبر(ص)، حضرت امیر(ث) و بقیه هیچکس رو نباید مجازات میکردند

اصلاً خود قراون نباید حکم شلاق زانی و ....

رو میاورد

چون فرد مجبور نیست

تفسیر شما درست نیست


86 out of 100 based on 76 user ratings 626 reviews