بهاییت چیست؟


بهاییت چیست؟



بهاییت چیست؟
به نظرشوما بهاییت دین به حق و اسمانیست؟



سوال بی جواب خدا از بیخدایان

1:

به نظر من بهاییت تجلی شیطان پرستی در شیعه هست و تلاشی برای تخریب چهره معجزه ریاضی19 از طرف شیطان


ازدواج موقت و اهل تسنن

2:

فرقه بهائيه ، منشعب از فرقه بابيه هست .


آیا امام علی(ع) حضرت فاطمه(س) را عصبانی کرده بود؟
بنيان گذار آيين بهائيت ، ميرزا حسينعلى نورى معروف به بهاءالله هست.


مگر خداوند قادر نيست بدون واسطه خدايي كند ؟!
ميرزا حسينعلى در 1233 در شهرستان تهران به دنيا آمد و آموزشهاى مقدماتى ادب فارسى و عربى را زير نظر پدر و معلمان و مربيان گذراند.


حضرت فاطمه سرور زنان عالم. بحث با اهل تسنن
پس ‍از ادعاى بابيت توسط سيد على محمد شيرازى در شمار اولينگروندگان به باب درامد.
پس از اعدام على محمد باب به دستور امير كبير، ميرزا يحيى ادعاى جانشينى باب را كرد.
من خیلی دوست دارم بیشتر در مورد بهاییت بدونم.هر کس هر چی درموردش میدونه بگه تا بیشتر اشنا بشیم.خصوصا در مورد صحت و سقم حرفایی که در موردشون زده میشه مثل ازدواج با محارم.


گذری به صحاح اهل سنت

3:

آيینها و باورهاى بهائيان
كتب باب عموما در دسترس بهائيان برنامه نمى گيرد، و دو كتاب اقدس و ايفان ميرزا حسينعلى نورى در نزد اونان از اهميت خاصى برخوردار هست .


دفاع از امام حسین (ع)
تقايشانم شمسى بهائى از نوروز آغاز گشته به نوزده ماه ، در هر ماه به نوزده روز تقسيم مى شود و چهار روز (در سالهاى كبيسه پنج روز) باقيمانده ايام شكرگزارى و جشن تعيين شده هست .


تـبـار پـیـامـبـران
بهائيان موظف به نماز روزانه و روزه به مدت نوزده روز در آخرين ماه سال و زيارت يكى از اماكن مقدسه ايشان ، شامل منزل سيد على محمد باب در شيراز و منزل ميرزا حسينعلى نورى در بغدادند.بهائيان همينطور به حضور در ضيافات موظف اند كه هر نوزده روز يك بار تشكيل مى گردد.

در آيين بهايى نوشيدن مشروبات الكلى و مواد مضر به سلامت منع شده و رضايت والدين عروس و داماد در ازدواج ضرورى شمرده شده هست .


4:


5:


باسمه تعالی

بهتر هست در نوشتن کلمات و جملات دقت بیشتری شود.

این که بهائیت ساخته و پرداخته شیطان هست حرفی هست صحیح و شکی در اون نیست ولی بهائیت هیچ ربطی به شیعه ندارد

کسانی که کمترین اطلاع از بهائیت دارند می دانند که بهائیت از فرق شیعه نیست بلکه ادعای دین مستقل دارد و خود را در عرض ادیان آسمانی دیگر یعنی مسیحیت یهودیت و اسلام می داند.
شاهد اون این هست که یکی از موضوعات مورد نزاع بین بهائیت و اسلام مسئله خاتمیت هست.

مسلمانان قائل هستند که ادیان با دین اسلام خاتمه یافت و پیامبر اکرم صلوات الله علیه آخرین فرستاده الهی هست ولی بهائیان خاتمیت پیامبر اکرم صلوات الله علیه را نمی پذیرند.

و دین خود را ادامه ادیان الهی می دانند و برای خود کتاب مقدس دارند.



پس تعابیر خود را دقیق تر به کار ببریم .

با تشکر

6:

اعوذ بالله من الشیطان الرجیم

بس کنید آقا.

تا کی غرض ورزی و توهین , تا کی تکرار شبهات پوچ و بیهوده, کاری نکنید که حوصله مدیران سر آمده و به گونه ای دیگر با شما برخورد نمايند.



تکرار این شبهات در پست ها و در موضوعات مختلف چه سودی برای شما به همراه دارد؟ مسئله برداری در 88 صفحه در تالاری دیگر در حال پی گیری هست و تمام شبهاتی که شما مطرح کردید در اونجا جواب داده شده هست .

به حضرتعالی توصیه می کنم به خود بیائید و دست از توهین و افتراء و نشر اکاذیب بردارید.

بنده پست بی ربط شما به این موضوع را حذف می کنم.

اگه شبهه ای در خصوص برده داری در اسلام دارید به همان تاپیک مراجعه کنید.


7:

تو کوچکترین اطلاعاتی در مورد باورهای بهاییان نداری ! و تو از سنخ مسلمانان متعصبی( ارثی) هستی که تمام اطلاعاتت از بهاییت از لعن و نفرین های منبری هاست !


مگر دروغ فرمودم که در بهاییت برده داری وجود ندارد ولی در اسلام و قراون ، برده داری به شدت وجود دارد ؟

مگر دروغ فرمودم که در اسلام زن ،نصف مرد حساب می شود ولی در بهاییت مساوی محض هستند؟

مگر نه این هست که آیین بها مدام به صلح و آرامش و دوستی دعوت می کند ولی در اسلام مدام از کشت و کشتار

و جنگ و جهاد و اقتلوا ...

کشتن و سخت گرفتن بر کفار هست ؟

یادبگیر یک طرفه به قاضی نروی ، در این تاپیک ، یک طرفه بهاییت را کوبیده اید و تو می خواهی نظر مخالف بروز نیابد ( درست مثل منبری ها عمل می کنی )

8:

قانون میگه که نباید اینارو بگیم بر خلافش هم میشه .

.

.

وای

9:

چطور میشه بدون حضور یه بهایی در مورد بهائیت حرف زد؟
حتما اونا هم دلایلی برا دفاع از خودشون دارن.


10:


به نظر من هر کی دستشو بزاره رو کلاه خودش که باد نبره !

موسی به دینش .

.

.

عیسی به دینش

11:

بسم الله الرحمن الرحیم



ادیانی که این روزها ساخته و پرداخته می شوند غالبا از یک جائی منشاء می گیرند که شناخت اون هم خیلی سخت نیست ...
مثلا در آئین اکنکار که بنیانگذارش پال توئیچل هست ، پال در یکی از کتابهایش به نام " نامه هائی به گیل " به همسرش گیل درباره آئین بهائیت می نویسد و اون را نوعی روشنگری در برابر دین اصولی مثل اسلام بر می شمرد ، خود پال توئیچل با تجربیاتی که در هندوستان و نزد هستادش " سودار سینگ " داشته ،" اکنکار "را به امت آمریکا و جهان معرفی می کند ...
بله شما می بینید که حقوق بشر کمتر با این ادیان تعارض پیدا می نمايند چون همه این ها توسط یک گروه ویژه طراحی شده اند و هدف خاصی هم از این طراحی دارند ...
در جائی دیگر " وهابیت " ساخته می شود و توسط انگلستان مورد حمایت برنامه می گیرد ، وهابیتی که شدیدا با شیعه دشمن هست و مشتاق به خون شیعیان هست و هموقت یاسر الحبیب را می بینیم که در انگلستان آزادانه شبکه ای دارد و دیدگاهی از شیعه را ارائه می دهد که بسیار صریح و همچنین تا حدودی مرموز و عجیب هست و بر ضد وهابیت و " بکری " ها مواضع بسیار شفاف و جنگجویانه ای دارد ...
...............................................
بله نقشه های پنهان بسیاری هست و البته هدف همه اون ها مبارزه با دین اسلام هست ...



لا حول و لا قوه الا بالله العلی العظیم و صلی الله علی محمد و آله الطاهرین .


12:

نوشته اصلي بوسيله f-m-7 نمايش نوشته ها
به نظر من هر کی دستشو بزاره رو کلاه خودش که باد نبره !

موسی به دینش .

.

.

عیسی به دینش


من نمیخوام بگم بهاا..درست میفرمود یا غلط ولی به نظر من الان متاسفانه تو جامعه یه نفرتی از بهاییی ها راه انداختن و نمیتونن هم جواب بدن بهایی ها و ابراز عقیده کنن

13:

با سلام به دوست عزیز
بهاییت با اسیرانی که در جنگ احتمالی با
حکومت فرضی خود می تواند بدست بیاورد
چه عملی را انجام میدهد ؟
می کشند؟ آزاد می کند؟! زندانی ؟!
یا همچون اسراییلی ها نوازش می نمايند؟!

نکند چون این بین لال مانده و برنامه ای ارائه نکرده
بهتر از دیگر مکاتب هست !!!

نوشته اصلي بوسيله Cargo-Cult نمايش نوشته ها
مگر دروغ فرمودم که در اسلام زن ،نصف مرد حساب می شود ولی در بهاییت مساوی محض هستند؟
از چه نظر زن نصف مرد حساب می شود ؟!
مشخص نکرده اید!یحتمل وزن و قد را هم شامل می شود !!

14:

1- اولا در دوران حقوق بشر ، کسی زنان و کودکان و غیرنظامیان شهرهای اشغالی را به اسارت نمی گیرد در حالیکه اسلام زنان و کودکان رابه کنیزی ( هستمتاع ج ن س ی) می کشاند ! ثانیا
اسارت در جنگهای مدرن کاملا متفاوت از بردگی هست و مثلا اسیرجنگی را خرید و فروش نمی نمايند در حالیکه اعراب صدر ...

این کار را برطبق کتابشان کرده اند !مثلا یک نفر مسلمان ناب یک کنیزکی را می خریده مدتی از او هستمتاع جن سی میبرده و وقتی که از او سیر می شده اون کنیزک را به شخصی دیگر میفروخته و کنیز بدین شکل به صورتی کاملا شرعی ، بارها دست به دست می شده و کوچکترین کار خلافی هم از دید کتاب عربی صورت نگرفته هست !

بهاییت با اسیرانی که در جنگ احتمالی با
حکومت فرضی خود می تواند بدست بیاورد
چه عملی را انجام میدهد ؟
می کشند؟ آزاد می کند؟! زندانی ؟!
همان کاری که ایران و عراق ، در منازعه و کشت وکشتار فرسایشی شان انجام می دادند ، یعنی کمپهایی درست می کردند و نظامیان اسیرشده ، را درون اون تحت نظارت برنامه می دادند !


چه نظر زن نصف مرد حساب می شود ؟!
مشخص نکرده اید!یحتمل وزن و قد را هم شامل می شود
ارث و دیه و اعتبارگواهی و عدم قاضی شدن و صغیر و تحت قیومیت مرد بودن ( الرجال قوامون علی النسا)، مولایت خلیفه 4م نیز در نهج البلاغه فرموده هست ، زنان ناقص العقل هستند !

.

.


15:


.

دیه زن نصف مرد هست.

شهادت ۲ زن در دادگاه به اندازه يك مرد به حساب ميشه.!

16:

متاسفانه آزادی بیان به حدی نیست که بشه در مورد مطالب این جستار به راحتی حرف زد.کاش اصلا" همچین تاپیکی هستارت زده نمی شد.

17:

بابيت و بهائيت ابتدا جزء مسلمانان بودند ولي بعدا ادعا كردند كه با آمدن دين بهائيت و بابيت

دوران دين اسلام پايان يافته هست/

توضيح اين كه: بهائيت انشعابي از بابيگري هست و بابيت انشعابي از شيخيگري هست.

در اوائل قرن نوزدهم شيخ احمد احسائي و سيد كاظم رشتي، مدعي رابطه مستقيم با امام

وقت(عج) شدند و خود را واسطه ميان امت مسلمان و اون حضرت معرفي كردند» از همين‏جا راه

و رسم شيخي پديد آمد و جمعي از افراد ساده‏لوح و گروهي از موقعيت‏طلب‏ها به اون گرايش پيدا

كردند.

شيخ ملاحسين بشرايشانه، پس از سيد كاظم رشتي، رهبري فرقه را به عهده مي‏گيرد و در سفري

به شيراز با سيد علي محمد شيرازي (محمد باب) ملاقات نموده و مريد و سرسپرده او مي‏شود.



محمد باب سپس ادعاي بابيت امام وقت(عج)، ادعا مي‏كند كه خود امام وقت هست و كار را تا

ادعاي نبوت پيش مي‏برد و سپس محاكمه و زندان در تبريز اعدام مي‏شود.

سپس اعدام سيد باب عده‏اي از فريب‏خوردگان و به تشايشانق و تحريك موقعيت‏طلبان و توطئه

هستعمار، عده‏اي به ميرزا يحيي نوري (صبح ازل) و عده‏اي ديگر به ميرزا حسينعلي نوري

(بهاءالله) گرايشاندند، بهاء خود را پيامبر ناميد و از همينجا فرقه بهايي پديد آمد.

ميرزا حسينعلي نوري و ميرزا يحيي نوري دو فرزند ميرزا عباس بودند كه در شهر نور مازندران

زندگي مي‏كرد.

«بهاء» همراه با برادرش در شهرستان تهران پرورش يافت و مقدمات علوم را آموخت.

بهاء و

برادرش در ابتدا متمايل به تصوف شدند و به مسلك درايشانش‏ها درآمدند.

سپس به باب گراييدند.

اين دو برادر ضمن ملاقات با علي محمد باب، تصميم گرفتند كه از طريق تلاش در راه بابيت به


آب و نان و مقامي برسند، لذا بهاء و صبح ازل در شهرستان تهران كار تبليغات بابيت را آغاز مي‏كنند اونگاه به

مازندران و جاهاي ديگر رفتند و همه جا گرد و غبار و فتنه را برمي‏انگيختند و باب هم به هنگام

مرگ وصيتنامه‏اي نوشت و صبح ازل را جانشين خود كرد و بهاء را به محافظت او گماشت.

عقايد بهاييت: به چند مورد از عقايد اونها اشاره مي‏شود.

1- اين فرقه مي‏گايشاند، سيد علي محمد باب امام وقت هست كه ظهور كرده و با ظهور او اسلام پايان گرفته و اينك دين جديد

ظهور كرده و امت بايد همگي بهايي شوند، (شخصيت و انديشه‏هاي كاشف الغطاء كتاب (الايات البينات) به كوشش دكتر احمد بهشتي، ص 109، كانون نشر انديشه اسلامي)

2- پنهان كردن دينشان را ضروري مي‏دانند به اصطلاح قائل به تقيه هستند.

3- روزه نوزده روز هست قبل از عيد شروع و به عيد نوروز ختم مي‏شود.

4- نماز جماعت باطل هست مگر در نماز ميت.

5- قبله اونها مرقد بهاءالله هست در عكا.

6- حج براي مردان واجب هست و بر زنان واجب نيست، اون هم (حج) در خانه‏اي هست كه بهاء در اون اقامت داشته، يا در خانه‏اي كه سيد علي محمد باب در شيراز در اون سكني داشته هست به جا آورده مي‏شود.

7- چند تا اعياد دارند:
- عيد ولادت باب، اول محرم.
- عيد ولايت بهاء، دوم محرم.
- عيد اعلان دعوت باب، پنجم جمادي.

- عيد نوروز، (المدخل الي دراسة الاديان والمذاهب، العميد عبدالرزاق محمد اسود، ج 3، صص 311 - 308، انتشارات الدار العربية للموسوعات).

8- نماز پنج تكبير دارد ودر دو وقت خوانده مي‏شود يكي هنگام تولد و يكي هم هنگام مرگ.

و مطهرات پنج تا هست: آب،

هوا، آتش، خاك، بيان.

همه چيز نجس هست مگر اونچه آيه (الله اطهر) بر اون خوانده شود و عبادتگاه‏ها طبق وصيت بهاء

بايد از نه كناره و يك گنبد تشكيل بشود و اين عبادتگاه‏ها در فرانكفورت در آلمان و سيدني در هستراليا و كامپالا در اوگاندا،

ليميت در شيكاگو و پاناما سيتي در پاناما و دهلي نو در هندوستان هست، (شخصيت و انديشه‏هاي كاشف‏الغطاء، ص 111 و 139، دكتر احمد بهشتي).

فرقه‏هاي بابيه و بهائيه:

بعد از اعدام سيد علي محمد باب بابيت به سه فرقه تقسيم شد و سپس مرگ بهاءالله نزاعي كه بين دو برادر عباس

افندي و محمد علي به وجود آمد دو فرقه ديگر اضافه شد، مجموعا پنج فرقه شدند.

1- ازليه (به رهبري ميرزا يحيي نوري، صبح ازل)
2- بهائيه (به رهبري ميرزا حسين علي، بهاءالله)
3- بابيه خالص (فقط رهبري سيد علي محمد را قبول دارند)
4- بابيه بهائيه عباسيه (رهبري عبدالبهاء عباس افندي)
5- ناقضون (اتباع ميرزا محمد علي برادر عبدالبهاء)، (المدخل الي دراسة الاديان والمذاهب، ج 3، ص 312، العميد عبدالرزاق محمد اسود).

كتاب‏هاي بهائي‏ها عبارتند:
1- الاتقان ؛
2- اشراقات والبشارات والطرزات ؛
3- مجموعه الواح مباركه، كه وصايايي بهاء به پسران خود مي‏باشد ؛
4- كتاب شيخ ؛
5- الدرر البهية ؛
6- الحج البهية ؛
7- الفرائد ؛
8- فصل الخطاب.

اين كتابها را به بهاء نسبت داده ‏اند ولي در حقيقت او ننوشته هست بلكه پيروان بهاء اينها را نوشته و به او نسبت داده ‏

اند،
(المدخل الي دراسة الاديان والمذاهب، ص 311 و 312).

در كتاب شخصيت و انديشه‏ هاي كاشف‏الغطاء نيز از سه كتاب ديگر اسم آورده هست.


1- هفت وادي،
2- هيكل،
3- اقدس.


براي آگاهي بيشتر ر.ك:

1- شخصيت و انديشه‏هاي كاشف الغطاء (الايات البينات) آيت الله العظمي جعفر كاشف الغطاء، دكتر احمد بهشتي، نشر
انديشه‏ هاي اسلامي.

2- بهائيت چگونه پديد آمد، نورالدين چهاردهي، انتشارات فتحي.

3- ارمغان هستعمار، محمد محمدي اشتهاردي، انتشارات نسل جوان

18:

بهاییت چیست؟بهاییت چیست؟
این هم مقبره بها ا...

و مرکز جهانی بهایت در حیفا در اسراییل هست


بهاییت چیست؟

19:

سپاس از یادآوری آقای جوجو، تشابه اسمی باعث اشتباه شد.

باید به این تاپیک مراجعه کنم: نقد فرمودمان وهابیت.


20:

البته قصد جسارت نداشتم ها

21:

این مقبره و مرکز , پنجاه سال قبل از تاسیس اسراییل در فلسطین تشکیل شده , چون در اون

موقع اکثر بنیانگذاران و اصحاب اصلی بهاییت , در فلسطین که زیرنظر عثمانی بود , در حال تبعید

بودند ؛پس این نکته ای که آخوندها و منبری ها بدان اقتدا می نمايند که مرکز اصلی بهاییت اسراییل

هست , هیچ بنیانی ندارد , در ضمن بر فرض هم باشد , که چه ؟

22:

این هم خوده بهاا..

هست
بهاییت چیست؟

23:

من چیزی نمی بینم ! جو جو چرا نمیتونم ببینم خو !

من زیاد می پرسم !

24:

دقیقأ درست میگید چون موقع بهاا...

اسراییلی نبوده و وقت عثمانی ها بوده
و تابعید شده بوده در بندر حیفا فعلی

25:

به خاطر مشکل فنی و فضای باز اینترنت ایران هست
معلوم هست حالا؟

26:

1- پس قبول دارید قیاستان مع الفارق بوده !!

2- در کتب بهاییان درباره رفتار با بردگان چه سخنانی فرموده شده ؟
یا سکوت کرده ؟

3- بهاییت نسخه جعلی یهودیت برای تداوم
و ماندن در ایران بود که ناکام مانده ...
یهودیان حتی پیش از تشکیل اسراییل بشدت
بین ایرانیان منفور بوده اند ، از اینرو مسلمان شدند و
سپس به بهاییت روی آوردند تا هم از بتوانند راحتتر
بین مسلمانان زندگی نمايند و هم مسلمانان را به
سمت دین دیگری بکشانند ...

بعنوان مثال یهودیان مشهد مقدس در سال 1839 و 5 سال
پیش از دعوت باب 1831 نفر بودند که بطور دسته جمعی
بدون هیچ فشاری یکباره مسلمان شدند و کدخدای ایشان
به ملا مهدی و حاخام ایشان به ملابنیامین یزدی تغییر نام دادند ...
بسیاری از اینها پس از چند سال و جلب اطمینان مسلمین
به بابی گری و ترویج اون پرداختند ...

این امر فقط در ایران رایج نبوده و در بسیاری از کشورها
یهودیان چنین عملی را انجام داده اند ...

چنانچه رائین در انشعاب در بهائیت در صفحه 302 می نویسد:
بیشتر بهاییان ایران یهودیان و زردشتیان هستند و مسلمانانی
که به این فرقه گرویدند در اقلیت می باشند.
اسماعیل رائین باز می نویسد:
یهودیان ممالک مسلمان که عده کثیری از اونها دشمن مسلمانان هستند و همه جا در پی آزار رسانیدن و دشمنی با مسلمین می باشند خیلی زودتر از مسلمانان به بهائیت گرویدند و از امتیازهای مالی بهره فراوان برده و می برند و مقداری نیز به مرکز هائیت (عکا) می فرستند.

همان ص 171

فضل الله مهتدی معروف به صبحی (مبلغ پیشین بهایی)
که سالها منشی مخصوص عباس افندی بود می نویسد :
بنظر این بنده بیشتر از اونان برای فرار از یهودیت بهایی شده اند تا گذشته از اینکه اسم جهود از روی اونها برداشته شود در فسق و فجور فی الجمله آزادی داشته باشند .
خاطرات صبحی ص 182

قساوت بهائیان :
به نوشته فریدون آدمیت ، بابی ها در جریان شورش های خود در دوران ناصری با امت و نیروهای دولتی رفتاری سبعانه داشتند و "اسیران جنگی" را "دست و پا می بریدند و به آتش می سوختند" امیرکبیر و ایران ص 144

قساوت و سبعیت فوق الذکر را در ماجرای قتل شهید ثالث
(حاج ملا تقی بزغانی 1263ق) ، عمو و پدر همسر قره العین
نیز به روشنی می توان مشاهده کرد .

فریدون آدمیت بساط میرزا حسینعلی (بهاء) را از روز نخست
مبتنی بر "دستگاه میرغضبی و آدمکشی" می داند .




درباره خشونت و تجاوز و وحشی گری این
انسانهای بظاهر مظلوم و آرام ، سخن بسیار هست
که بدان خواهم پرداخت ...


27:

نه ! چطور بقیه میبینن ؟
با ف ی ل ت ر ش ک ن دیده میشه؟

28:


در پست قبلی فرمودم که وقتی که بهاا..

تبعید کردن اسراییلی نبوده که میخواید به یهودی ها بچسبونید
البته من نه حمایت میکنم نه مخالفت با بهایی ها
و
اعتقاد دارم خیلی مشکل داره آیین بهاییت
ولی این که بخواید به ادیان دیگه بچسبونی دشون

29:

درود،
در ضمن رایان،
وهابی ها و اصولا اهل تسنن مقبره و بارگاه نمی سازند.



آل سعود هم وهابی نیستند.

اما چون وهابی ها در حجاز قدرت زیادی دارند مجبورند از اونها حمایت نمايند.
وهابی ها ریش بلند و دشداشه کوتاه دارند.


30:

عجب چیزایی ما نمیدونستیم

31:

درود،
این مورد را می شود بیشتر توضیح دهید.
چون تا اینجا که من شنیده بودم، دینشان را پنهان نمی نمايند.
برای همین هم در ایران با وجود همه مشکلات باز خود را بهایی می خوانند.
دانشگاه هم نمی توانند بروند اما باز دینشان را مخفی نمی نمايند تا وارد دانشگاه شوند.


32:



دوست عزیز ، من نفرمودم اسراییل ، فرمودم یهود ...
یهود با اسراییل برابر نیست !!

نفرت امت ایران از یهودیان به پیش از تشکیل اسراییل
باز می گردد و این از رفتارهای اون قوم ناشی می شود!


ادامه ...

ادوارد براون هستاد دانشگاه کمبریح به فردی به نام نصیر بغدادی
معروف به مشهد مقدسی عباس (ساکن بیروت) اشاره می کند که
آدمکش حرفه ای و مزدور میرزا حسینعلی بهاء و عباس افندی بود
و به دستور ایشان چند نفر را کشت ، از جمله ملا رجبعلی قهیر ، برادر
زن علی محمد باب ، را که از برخی اسرار پیدایش بابی گری
مطلع بود .

براون همچنین به فعالیت های تبلیغی سه بابی
ازلی در عکا اشاره می کند و می نویسد بهائیان عکا تصمیم گرفتند
ایشان را از میان بردارند.

اونها ابتدا خواستند این ماموریت را به نصیر
بغدادی محول نمايند ولی بعد منصرف شدند زیرا احضار نصیر از بیروت
ممکن بود راز قتل در عکا را آشکار کند .

لذا در 12ذیقعده 1288ق
هفت نفر از بهائیان به خانه افراد فوق در عکا ریختند و سید محمد
اصفهانی و آقاجان کج کلاه و میرزا رضا قلی تفرشی را کشتند .
حکومت عکا بهاء و پسرانش ، عباس و محمد علی افندی و میرزا
محمد قلی برادر بها و تمام بهائیان عکا از جمله قاتلین را دستگیر کرد.
بهاء و پسران و خویشانش شش روز زندانی بودند سپس قاتلین
شناخته شده و در دادگان به حبس های طولانی محکوم شدند.
Edward G Browne,
Materials for the Study of Babi Religion, Cambridge, 1918, pp.

52-57, 220





33:

لطفا از جانب خود حرف بزنید ، نه از جانب امت ! مثلا من که از امت ایران هستم از

هیچ کس به صرف قومیت و آیین ، متنفر نیستم ، می بینم که مثل رائفی و عباسی و

شهبازی و هیتلر، یهودستیز شده ای !


نوشتارهای تو نمونه کلاسیک نژادپرستی و تعصبات آیینی و نفرت دینی هست !

34:

عزیزان چرا احتمال یک % هم نمیدین که شاید غیر مسلمانی در هم میهن باشه !
با خوندن نوشته ها برداشتم اینه که تمام ایرانیها مسلمانند ! یعنی اینطوره ؟ قبلا" ها که نبود !
بحث های دینی شبیه سوهان روح ِ برای من !

35:


یهود ویرانگر ِ اقتصاد و نیروی ِ یدی ِ جوامع هست ؛
من هم از یهودیان نفرت دارم ، همانند ِ پیشوا

36:


متاسفم که بعضی نظرات رو میبینم
یهودی ها خودشون 2 دسته هستند و پیش از این هم بودند
که بین خودشون هم خیلی اختلاف دارند
صهیونیست ها یک دسته هستند و دسته ی دیگر که شاید دشمن اول اون ها باشند که البته کم هستند و ضعیف
ولی متاسفم که میبینم به خاطر اعمال غیر انسانی یک دسته بقیه رو هم محکوم میکنیم
انگار بعضیامون هنوز قدرت تفکیک نداریم!
دور از انسانیت هست همچین قضاوت هایی !!!!

37:


اتفاقا خواهر من دقیقا منظورم کل ِ یهود بود !
و الا من چندان اسراییل رو نا مشروع نمیدونم .


38:

من این تاپیکو بالا آوردم که همه بیان نظراتشونو بگن و دوس داشتم بیشتر در مورد بهاییت بدونم
اینکه به هم توهین کنید اصلا کار درستی نیست
اصلا بهتره به بررسی دین بهاییت بپردازیم.احکامشونو-آدابشونو
ما حق نداریم از جانب بقیه تصمیم بگیریم.آدما خودشون میتونن قضاوت کنن و تصمیم بگیرن
لزوما همه نباید مسلمون باشن.پس اگه فرد بهایی هم هست توی هم میهن کاش میشد بیاد و از دینش بگه

39:



متاسفم آقای برادر

نمیدونم باید چی فرمود

ادعایی در مورد دین ندارم.

کسی هستم که روزی چادر میپوشیدم و الاون باید از دست گشت فرار کنم! کسی هستم که روزی نماز میخوندم و الاون حتی درست یادم نمیاد چطوری هست!

ولی یک چیزی که همیشه من رو به اسلام علاقمند میکرد این بود که مسلمون ها وظیفه دارند به ادیان دیگه و پیروانشون احترام بذارن!!

ای خدا که اسلام هم از کف رفت!!

دین های دیگه کتاب عوض کردن و عمل کردن بهش! ما عوض نکردیم و هیچی ازش نفهمیدیم!!

40:

تاسف ِ شما و اینکه شما چی بودی و چی هستی ، به من ربطی نداره طبیعتا ..

و اگر شما یادت نمیاد نماز رو چجوری می خونن و باید از گشت ِ ارشاد فرار کنی ، طبیعتا نباید کاری داشته باشین به اینکه اسلام از کف رفت یا نه ، چون عملا مسلمون نیستی ، مثل ِ من

من عملا" مسلمان نیستم ، تفکرم اینست که اسلام و شیعه بهترین دین و مذهب هستند ، از یهود نفرت ِ شخصی ندارم ، هر روزی که اونها نشان بدهند دست از تخریب ِ اقتصاد ِ جوامع و ایجاد ِ فحشا پرداختند ، از اونها نفرت نخواهم داشت .


41:


اتفاقا" خیلی بهایی در دانشگاه ها داریم ..
تازه شایعه هایی هست که دو سه نفر در مسند های ِ نه چندان مهم ِ کشوری هم بهایی هستند .

اتفاقا" دینشان را خوب قایم می نمايند .

42:

ادعای ِ پیامبری ِ حسینعلی ِ نوری ؛

+
  1. خدای عصر ارتباط، محمد رضا حسینی، انتشارات گوی، ص ۲۵ تا ۳۵
  2. ماجرای باب و بهاء، ص ۱۴۷
  3. اشراق خاوری، رساله ایام تسعه، ص۲۵
  4. میرزا حسینعلی نوری، آثار قلم اعلی، ج۱، ص ۲۲۹
  5. لوح ابن الذئب، صفحه ۴۲
  6. Denis MacEoin, «Divisions and Authority Claims in Babism (۱۸۵۰-۱۸۶۶),» Studia Iranica ۱۸:۱ (۱۹۸۹), p.

    ۱۲۷
منبع ِ کلی : اینجا





43:

درود،
شما تا کنون کنکور دانشگاه شرکت کرده اید؟
اونجا که دین خود را انتخاب می کنید، گزینه دین بهایی را هم مشاهده کرده اید؟

در تمام دیگر گزینش ها هم همینگونه هست.
بهاییت دین رسمی جمهوری اسلامی محسوب نمی شود و پیروان اون ها حق و حقوق سایرین را ندارند.



---------------------
نقل از ویکیپدیا:
منابع بهائی و همچنین خبرگزاری بی‌بی‌سی با هستناد به نامه دولتی ایران می‌گویند که، بر طبق مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، بهائیان علاوه بر محرومیت از اشتغال در اماکن دولتی، از تحصیلات دانشگاهی نیز محروم می‌باشند.

این مصوبه که به تاریخ ششم اسفند ۱۳۶۹ (۲۵ فوریه ۱۹۹۱) صادر شده و در بند سوم اون دقیقاً نوشته شده که باید از ثبت نام بهائیان در دانشگاه‌ها جلوگیری به عمل آید و چنانچه هویت بهائی فردی هنگام تحصیل احراز گردد باید از تحصیل محروم شود.

--------------------

گمان می کنید من تاحالا بهایی ندیده ام.
دوستان بهایی داشته ام که با من بزرگ شده اند.
هیچ کدام ادعای مسلمانی نمی کردند.

و هیچ کدام هم در ایران دانشگاه نرفتند.



اما بهرجهت ممکن هست عده ای هم اونچنان مومن به تعالیم دینشان نباشند و مخفی کاری نمايند.

همچنان که سیگار برایشان حرام هست، اما من سیگاری اون ها را هم دیده ام.
-------------------

می شود اون 2-3 نفر را نام ببرید؟

44:


45:

سلام .

شما تا کنون کنکور دانشگاه شرکت کرده اید؟

بنده ترم ِ 7 ِ حقوق هستم


اونجا که دین خود را انتخاب می کنید، گزینه دین بهایی را هم مشاهده کرده اید؟
خیر .

در تمام دیگر گزینش ها هم همینگونه هست.
بهاییت دین رسمی جمهوری اسلامی محسوب نمی شود و پیروان اون ها حق و حقوق سایرین را ندارند.

طبیعیست ، از فرق ِ ضاله هستند .

گمان می کنید من تاحالا بهایی ندیده ام.
دوستان بهایی داشته ام که با من بزرگ شده اند.
هیچ کدام ادعای مسلمانی نمی کردند.

و هیچ کدام هم در ایران دانشگاه نرفتند.

نه جسارت نکردم ؛
اما در دانشگاه ِ خودمان بهایی داریم
اما بهرجهت ممکن هست عده ای هم اونچنان مومن به تعالیم دینشان نباشند و مخفی کاری نمايند.

همچنان که سیگار برایشان حرام هست، اما من سیگاری اون ها را هم دیده ام.

صد در صد ، مثلا توجه کنید یکی از دوستان فرمودن در بهاییت به زن بیش از اسلام احترام گذاشته شده ؛

ازدواج‌های بهاءالله همه قبل از اظهار پیامبری او و حتی قبل از کتاب اقدس، کتاب احکام بهائی بوده هست .

او به طور هم‌وقت سه همسر داشته هست.

آسیه خانم ، فاطمه و گوهر (بنا بر برخی منابع به نظر می‌رسد گوهر خدمتکار همسر اول بهاءالله بود).

وی مجموعا ۱۴ فرزند داشت که تنها ۷ نفر از اونها به سن بلوغ رسیدند و باقی در دوران طفولیت از دنیا رفتند.

۷ نفر از این فرزندان از آسیه و ۶ نفر اونها از فاطمه بود.

او از گوهر تنها یک فرزند داشت.


بنده این کار رو مضموم نمی شمارم ، اما نباید مرغ ِ همسایه غاز باشد ، اون هم توسط ِ خود حسینعلی ِ نوری !


می شود اون 2-3 نفر را نام ببرید؟
اگر میدانستم که نمی فرمودم شایعه هست

46:

سلام،
پس دینشان را مخفی نمی نمايند.
(تنها احتمالا در کنکور یک دین دیگر را انتخاب کرده بودند، چون چاره ای نداشتند)

47:

سلام عزیزم .

چرا ، اکثرا مخفی می نمايند ..
تعدادشون زیاده ..

+ زنده باد امیرکبیر و ناصر الدین شاه ، که با بابیان مقابله کردند و در راه ِ مبارزه با اونها ، با توطئه و دسیسه شهید شدند ..


48:

من که متوجه نمی شوم.


اگر مخفی می نمايند، پس شما از کجا می دانید که بهایی هستند؟
یا شاید توقع دارید بیایند جار بزنند که بهایی هستند، و چون این کار را نمی نمايند، شما می گویید مخفی کاری می نمايند!

49:


اولا" یک نفر بود ، چون رفیق ِ صمیمی بودیم فرمود و دیگران هم نمیدونن ..
دوما" بله ، کسی که دینشو علنی نمیگه ، مخفی می کنه .


50:

خوب منهم همین را می گویم.


اون ها مخفی نمی نمايند.

تنها چون ممکن هست مورد آزار برنامه گیرند، علنا همه جا این موضوع را فراخوان نمی نمايند.



وقتی می گویند کسی دینش را مخفی می کند، که بیاید مانند سایرین رفتار کند.

مثلا همراه شما نماز بخواند، روزه بگیرد، و اصولا کاملا مانند یک مسلمان به نظر برسد.


مانند یهودیان مخفی تاریخ اسلام.



و الا من هرچه بهایی دیده ام، کاملا مشخص بوده به اسلام اعتقادی ندارد، و یک جور مرموز دیگری هستند.

اما حالا مرامش چیست، هیچکدام علنا فراخوان نمی کردند.



-------------------
البته من واقعا اطلاعی از احکام اونها ندارم.
تنها چون اون دوست دیگر فرموده بودند قائل به تقیه هستند، اون را با تجربیات خودم نا سازگار می دیدم.
شما هم که مشخص هست مانند من از روی تجربه صحبت می کنید.

نه اینکه واقعا احکام اونها را بدانید.


51:


52:

دوست عزیز
این نوشته مورخان هست وگرنه من صد سال پیش
آمار نگرفته ام که چنین تنفری را دیده باشم ...

خود بهائیان چنین اعتراف هایی را داشته اند ...

تنفر از یهودیان چه در ایران و چه در اروپا در قرون
گذشته ، نه بجهت نژادپرستی ، بلکه به دلیل
اعمال غیر انسانی این قوم در این کشورها بوده...

بقول هستادتان مزدک ، قدیم می خواستند کودکی
را بترسانند می فرمودند: بخواب وگرنه می گویم جهود
خون تو را بمکد !
از این مثل ها در حدود یک یا نیم قرن پیش زیاد هست...
ربطی هم به حکومت فعلی ندارد ...


یهودیان بسیاری اکنون در کشورمان حضور دارند ولی
چون مانند قرون گذشته رفتار نمی نمايند ، چندان تفاوتی
برای امت ما بین این قوم و مثلا ارامنه و زرتشتیان وجود ندارد ...
پس قوم ستیزی در کار نیست ، بحث تاریخی هست که
شما چون پرسش اولیه تان ناکام ماند انگ می زنید ...


53:

سرکار خانم aryadokht گرامی
ما یک بحث تاریخی پیرامون یهودیان
در حدود یک قرن پیش آوردیم ، ربطی به
یهودیان یا کلیمیان کنونی ندارد که در بین
امت ایران جایگاهی مشابه دیگر اقلیت ها
همچون ارامنه محترم و...

دارند ...

همانطور که شما اکنون یهودیان را دسته بندی
میفرمایید ، انتظار اینست که بتوانید یهودیان
اون وقت را از یهودیان کنونی ایران یا برخی نقاط
جهان که از نظر اندیشه متفاوت با صهیونیست ها
می اندیشند ، تفکیک کنید ...


54:

دین رسمی را چگونه باید انتخاب کرد؟!
مثلا من امروز شیطان پرستی را تبلیغ کنم
و صد هزار طرفدار هم داشته باشم ، پس
دینم باید دین رسمی کشور انتخاب شود ؟!
یا انواع تفکرات دیگر که خودتان باطل می شمرید ...


اتفاقا بهائیان زیادی را می شناسم و اطلاعات کاملی
درباره یکی از مراکز اصلی تجمع بهائیان دارم و
حداقل اونهائی که من دیدم ، از نظر مالی در شرایط
کاملا مرفه زندگی می نمايند و تضاد طبقاتی اونها با
مسلمانانی که در همسایگی اونها زندگی می نمايند
کاملا تحقیر آمیز هست ...
بیشتر اونها نیز برای ادامه تحصیل ایران را مکان مناسبی
از نظر علمی نمی دانند که بخواهند هستفاده نمايند ،
کسی هم تفتیش عقاید نمی کند ...
ضمنا تا 12 سال با هزینه بیت المال درس می خوانند...
مثل دیگران ...


55:

باز هم ایراد دیگری بود در نوشته من.


منظور من ادیانی بود که توسط قانون مملکت به رسمیت شناخته می شوند، نه دقیقا دین رسمی.

بهرحال یهودیت هم دین رسمی کشور نیست.


اما از نظر من اصولا نبایستی دین افراد ملاکی برای تبعیض در سطح عمومی باشد.
و نیازی هم نباشد تا با ظهور هر دین جدیدی، یک گزینه دیگر به صفحه ثبت نام کنکور اضافه گردد.
و اصولا نبایستی کشور دارای دین رسمی باشد.

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
اتفاقا بهائیان زیادی را می شناسم و اطلاعات کاملی
درباره یکی از مراکز اصلی تجمع بهائیان دارم و
حداقل اونهائی که من دیدم ، از نظر مالی در شرایط
کاملا مرفه زندگی می نمايند و تضاد طبقاتی اونها با
مسلمانانی که در همسایگی اونها زندگی می نمايند
کاملا تحقیر آمیز هست ...
بیشتر اونها نیز برای ادامه تحصیل ایران را مکان مناسبی
از نظر علمی نمی دانند که بخواهند هستفاده نمايند ،
کسی هم تفتیش عقاید نمی کند ...
ضمنا تا 12 سال با هزینه بیت المال درس می خوانند...
مثل دیگران ...
ما که نفرمودیم همه بهاییان در بند و زنجیر هستند.


اما اونها از پاره ای حقوق اجتماعی محرومند که این بر خلاف حقوق بشر هست.
شما هم نمی توانید کتمان کنید.



اون 12 سال را حق داشته اند.
اونها ایرانی هستند، مالیات می پردازند، مانند سایر ایرانیان شریک در منابع ملی می باشند.
حق مسلمانان را هم نخورده اند که ثروتمند شده اند و اون مسلمان فقیر.

شکر خدا که سیاستگذار کشور هم نیستند که به اونها انگ بزنید.


56:

دوستان ببخشید من یه چیزی رو متوجه نشدم /
مگه نمیگین اقای باب ایرانی بوده؟
پس چرا حرفای ایشون به عربیه/؟
ممنون میشم کسی جوابمو بده

57:



1.

در این که این مسئله و خیلی مسائل دیگه به شما ربطی نداره شکی نیست! فقط خواستم بفهمید با این همه ادعا هیچی از دین نمیدونید! ولی حرف زدن با امثال شما مثل کوبیدن میخ در سنگ هست!

2.

من رو اصلا با خودتون مقایسه نکنید لطفا!! مسلمون بودن یا نبودن من چیزی نیست که شما در حد نظر دادن در باره ش باشید! اینم که اسلام از کف رفت یا نه مسئله ای هست که من چه خدا پرست و چه کافر میتونم بفهمم وقتی بعضی آدم ها رو میبینم!

3.

تفکرتون هم مبارکتون باشه! این همه مسلمان نما تو تاریخ افتضاح به بار آوردند و ما شکایت میکنیم که چرا میگن مسلمون ها همگی مثل اون ها هستند! ولی خودمون همه رو با هم یکی میکنیم!

پیروز باشید

58:

با سلام و احترام
کسی تفتیش عقاید نمی کند که
تبعیض عمومی در سطح جامعه باشد ،
چنین باشد چرا اینهمه بهائی اطراف ما
یکی برای نمونه وضعش متوسط هم نیست ؟!

گویا تبعیض برای ما بیشتر از این بهائیان هست ...

شاید برای کسی که از طریق رسانه ها با مسائل و
مشکلات اونها آشناست ، سخن شما قابل درک باشد
ولی با کسی که از نزدیک بسیاری از اونها را میشناسد
سخنتان باورپذیر نیست ...

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
و اصولا نبایستی کشور دارای دین رسمی باشد.


ما که نفرمودیم همه بهاییان در بند و زنجیر هستند.


اما اونها از پاره ای حقوق اجتماعی محرومند که این بر خلاف حقوق بشر هست.
شما هم نمی توانید کتمان کنید.

اونها فقط از تبلیغ دین خود محرومند که
این هم حق امت ایران هست ، که نخواهند
هر روز یک فرقه جدید در کشورشان ایجاد شود
و با سرمایه فراوان خارجی تبلیغ شود ...

شما مصداق بیاورید که از کدام حق اجتماعی
که مثلا ارامنه هستفاده می نمايند، اونها هستفاده نمی نمايند
یا نمی توانند هستفاده نمايند تا جواب دهیم ...

فرمودید گزینه دین در ثبت نام کنکور نامشان نیست
که جواب دادیم ...
در 12 سال تحصیل رایگان در مدارس که کسی تفتیش نمی کند
ضمن اینکه بهائی بودن مانعی برای ثبت نام در مدارس هم نیست...

از نظر تجارت و کسب و کار نیز اگر یک آمار از سرمایه
و درآمدشان داشته باشیم مطمئن باشید در قیاس با
وضعیت متوسط امت ایران در سطح بسیار بالاتری زندگی
می نمايند ...

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
اون 12 سال را حق داشته اند.
اونها ایرانی هستند، مالیات می پردازند، مانند سایر ایرانیان شریک در منابع ملی می باشند.
حق مسلمانان را هم نخورده اند که ثروتمند شده اند و اون مسلمان فقیر.

شکر خدا که سیاستگذار کشور هم نیستند که به اونها انگ بزنید.
پس گریه و زاریشان برای چیست ؟
منابع ملی را که مصرف می نمايند ،
از بیرون هم که زیاد به اونها می رسند...
فقط تا بحال توانستید گزینه ثبت نام کنکور
را به عنوان مصیبت این فرقه مطرح کنید ؟!

59:


در سرزمینی که فقط دین رسمی(حکو.متی-فرمایشی) حق حرف زدن دارد و ادیان

دیگر ، کوچکترین حق فرمودار و تبلیغ و دفاع را ندارند ، هیچ حرفی را علیه ادیان دیگر

باور نکنید ! به ویژه اگر یکی از خودی ها(!)، علیه دگر-دین ها حرف زده باشد !

دکتر شریعت علوی ،



60:

اين حرف براي كساني كه بيرون از ايران هستند ممكنه باور كردني باشه ولي براي كساني كه تايشان ايران هستند باورش سخته بلكه محاله.

و حداقلش اينه كه وضعيت اقليت ها در ايران بهتر از وضعيت مسلمانان در كشورهاي اروپايي هست

براي نمونه شما مي تونيد به كليساي مسيحيان سري بزنيد كه راحت اعمال و آداب خودشان را دارند.

در مجلس اقليت ها نماينده دارند.


يك سري به منطقه جلفاي اصفهان خوش آب و هوا ترين منطقه اصفهان بزنيد همه مسيحي و جزو اقليت ها هستند و گران قيمت ترين خانه هاي شهر در همان منطقه هست.


بخشي از بازار اصفهان كه جزو بهترين قسمت اون هست دست بهايي هايي هست.

اين را هم با چند تا پرس و جو در بازار اصفهان مي توانيد بفهميد.

كار سختي نيست.


61:

1- در اروپا و آمریکا ، هر دین و مذهبی ، حق تبلیغ دین خود را دارند و حق دارند عبادتگاه های

جدید بسازند ، در حالیکه در این سرزمین ، هیچ دینی ( بهاییت ، مسیحیت و ...

) حق تبلیغ

ندارد و حق ساخت کلیسا یا عبادتگاه جدید را ندارند ! و حتی حق ابراز دین هم ندارند !

2- در ایران از تریبونهای رسمی( کتابهای درسی و صداوسیما و ...) ، مکررا به آیین بهاییان

توهینهای زشت می شود ( مثلا دینشان جعلی هست و باب و بها دروغگو و فریبکار بوده اند و

...) ، در حالیکه در اروپا و آمریکا ، حکو.مت نسبت به همه ادیان و مذاهب بی طرف هست و

کوچکترین توهینی نمی کند! ( و البته در ایران ،تریبونهای رسمی به ادیان دیگر هم آشکارا توهین

می نمايند ، مثلا اینکه می گویند کتاب مقدس فلان آیین، تحریف شده هست ، از دید باورمند اون

آیین ، بدترین نوع توهین محسوب می شود ).

3- و بسیاری تبعیض ها و تضییقات و تنگناها عیله دگر دین ها ( به ویژه بهایی ها )

.


62:

درود،
مگر ما فرمودیم مشکل تفتیش عقاید هست؟
اتفاقا بحث بر سر این بود که بهاییان دینشان را مخفی می نمايند و یا خیر، که شکر خدا شما هم اذعان دارید مخفی نمی نمايند و بسیاری بهایی را در اطراف خود می شناسید.



مشکل بر سر این هست که اونها پس از اظهار دین خودشان دچار تبعیض می شوند.
نه اینکه در نفس کشیدن هم برایشان تبعیض قائل شویم که شما مدام حسرت ثروت شان را می خورید.
بلکه در برخی موارد علیه اونان تبعیضاتی هست که اشاره خواهم کرد.


نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
شاید برای کسی که از طریق رسانه ها با مسائل و
مشکلات اونها آشناست ، سخن شما قابل درک باشد
ولی با کسی که از نزدیک بسیاری از اونها را میشناسد
سخنتان باورپذیر نیست ...
اگر به مشاهدات شخصی باشد، من هم موارد بسیاری دیده ام.
دیده های شما برای خودتان و دیده های من برای خودم.
بحث ما بر سر قانون هست (هرچند شفاف نباشد).


نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
اونها فقط از تبلیغ دین خود محرومند که
این هم حق امت ایران هست ، که نخواهند
هر روز یک فرقه جدید در کشورشان ایجاد شود
و با سرمایه فراوان خارجی تبلیغ شود ...
امت ایران؟
حتما منظور از امت ایران شما و دوستان تان هستید؟
یا شاید منظورتان اکثریت امت ایران باشد.
که با اینکه هیچ پرسشی در این زمینه از کل امت ایران انجام نشده، باز با فرض صحت وجود یک دیکتاتوری اکثریت را در ایران نشان می دهد.


در حکومتی انسانی:
• ماده ی ۱۸
هر انسانی محق به داشتن آزادی اندیشه، وجدان و دین هست؛ این حق شامل آزادی دگراندیشی، تغییر مذهب [دین]، و آزادی علنی [و آشکار] کردن آئین و ابراز عقیده، چه به صورت تنها، چه به صورت جمعی یا به اتفاق دیگران، در قالب آموزش، اجرای مناسک، عبادت و دیده بانی اون در محیط عمومی و یا خصوصی هست.



• ماده ی ۱۹
هر انسانی محق به آزادی عقیده و بیان هست؛ و این حق شامل آزادی داشتن باور و عقیده ای بدون [نگرانی] از مداخله [و مزاحمت]، و حق جستجو، دریافت و انتشار اطلاعات و افکار از طریق هر رسانه ای بدون ملاحظات مرزی هست.

ایضا بایستی این حق برای مسلمانان نیز در دیاری که اکثریت دین دیگری دارند مراعات شود.
نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
شما مصداق بیاورید که از کدام حق اجتماعی
که مثلا ارامنه هستفاده می نمايند، اونها هستفاده نمی نمايند
یا نمی توانند هستفاده نمايند تا جواب دهیم ...
ارامنه هم از حقوقی خاص برخوردار نیستند.
شما بهتر بود می فرمودید چه حقی که شیعیان دارند و اونها محرومند.



اما برای مثال مسیحیان می توانند نماینده ای در مجلس داشته باشند که بهاییان این حق را ندارند.



به هر حال از جمله حقوقی که بهاییان از اون محرومند،
حق تحصیل در دانشگاه و هستخدام در اداره جات دولتی هست.
و تمام حقوق دیگری که اهل تسنن، مسیحیان، کلیمیان، و زرتشتی ها نیز طبق قانون از اون محرومند.



مشکلات دیگری هم برای ایشان وجود دارد که البته قانون نیست و گاه و بی گاه روی می دهد.

مانند مصادره و چپاول اموال که به خصوص در ابتدای انقلاب بسیار روی داده.



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
فرمودید گزینه دین در ثبت نام کنکور نامشان نیست
که جواب دادیم ...
در 12 سال تحصیل رایگان در مدارس که کسی تفتیش نمی کند
ضمن اینکه بهائی بودن مانعی برای ثبت نام در مدارس هم نیست...
سوزنتان در این 12 سال گیر کرده.


فرمودیم که اونها از تحصیل در دوران مدرسه محروم نیستند.


نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
از نظر تجارت و کسب و کار نیز اگر یک آمار از سرمایه
و درآمدشان داشته باشیم مطمئن باشید در قیاس با
وضعیت متوسط امت ایران در سطح بسیار بالاتری زندگی
می نمايند ...


پس گریه و زاریشان برای چیست ؟
منابع ملی را که مصرف می نمايند ،
از بیرون هم که زیاد به اونها می رسند...
فقط تا بحال توانستید گزینه ثبت نام کنکور
را به عنوان مصیبت این فرقه مطرح کنید ؟!
حسود هرگز نیاسود.


البته بهاییانی که من دیده ام اونچنان هم ثروتمند نبوده اند.

اما فقیر و ندار هم نیستند.



اما اگر کمی مطالعات و مشاهدات تان را وسعت می دادید متوجه می شدید که در سایر ممالک هم گروهی اقلیت با روحیات درونگرا معمولا از وضعیت مالی مناسبی برخوردارند.
از اون جمله اسماعیلیان هند.
و یا لارستانی های ایران در کشورهای عربی حوزه خلیج فارس.



و این به علت حمایت هایی هست که از یکدیگر به عمل می آورند.



-----
در ضمن برای جندمین بار فراخوان می کنم، همه ایرانیان در منابع ملی حق و حقوق دارند.

منتی بر سرشان نیست.



اگر معتقدید که ایرانیانی صرفا به دلیل دین و مذهبشان جزء امت ایران محسوب نمی شوند، در تاپیک مخصوص «ایرانی کیست» شرکت کنید و از موضع خود دفاع کنید.


63:

وحشی گری بهائیان را که نقل کرده ایم
بسیاری پیش از انقلاب نقل شده که بهائیان
نزدیکی زیادی با دربار پهلوی داشته اند !!


قساوتشان که توسط محققان غربی نقل شده
را چگونه توجیه می فرمایید ؟!
اونهم جمهوری اسلامی نوشته ؟!

64:

اونوقت که مناره های مساجد را تخریب می نمايند و
روسری را بر سر زنان محجبه بر نمی تابند شجاعتش
را دارید در مورد غرب رویاییتان چنین آزاداندیشانه سخن بگویید ؟!


نوشته اصلي بوسيله cargo-cult نمايش نوشته ها
1-
2- در ایران از تریبونهای رسمی( کتابهای درسی و صداوسیما و ...) ، مکررا به آیین بهاییان
توهینهای زشت می شود ( مثلا دینشان جعلی هست و باب و بها دروغگو و فریبکار بوده اند و
...) ، در حالیکه در اروپا و آمریکا ، حکو.مت نسبت به همه ادیان و مذاهب بی طرف هست و

.
مگر دینشان جعلی نیست ؟!
امروز یک فرد پیدا شود گاوها را در کشور
تقدیس کند و صدهزار طرفدار هم داشته باشد
شما به او و حامیانش حق می دهید که ایران
را همچون برخی مناطق هندوستان با پهن گاو
بپوشانند ، چون مقدس هست ؟!

اینکه می فرمایید امریکا و اروپا نسبت به ادیان و
مذاهب بی طرف هست کمی ساده انگاریست و
به نظر نمی رسد متعصب ترین غربیها نیز چنین
موضوعی را باور نمايند ...

گرچه سعی می نمايند سیاستشان را حفظ نمايند
و %ی از مخاطبان ساده لوح را تحت تاثیر برنامه دهند
ولی نمی توان برخی دم خروس ها و رفتارهایشان را
با مسلمانان نادیده گرفت ...

یک مثال می زنم ، شما می توانید در همه ی کشورهای
اروپایی به سود فاشیسم مطلب بنویسید و چاپ و منتشر کنید ؟!

می توانید هولوکاست را بررسی یا رد کنید ؟!
در همه ی نقاط دنیا خطوط قرمزی هست ...


65:

با سلام و احترام

وقتی که آشکارا بهائیت خود را جار می زنند
و همه جا از مظلومیت خود به دروغ سخن میگویند
و تحت هیچ فشاری هم نیستند ، چه تبعیضی ؟!

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
اگر به مشاهدات شخصی باشد، من هم موارد بسیاری دیده ام.
دیده های شما برای خودتان و دیده های من برای خودم.
بحث ما بر سر قانون هست (هرچند شفاف نباشد).

دقیقا ، پس از جزء به کل تعمیم ندهید ...
نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
امت ایران؟
حتما منظور از امت ایران شما و دوستان تان هستید؟
یا شاید منظورتان اکثریت امت ایران باشد.
که با اینکه هیچ پرسشی در این زمینه از کل امت ایران انجام نشده، باز با فرض صحت وجود یک دیکتاتوری اکثریت را در ایران نشان می دهد.


در حکومتی انسانی:
ایضا بایستی این حق برای مسلمانان نیز در دیاری که اکثریت دین دیگری دارند مراعات شود.
مثالی که زدم موید همین مطلب بوده که
بعنوان مثال امت ایران اونقدر هوشمند هستند
که اگر یهودیان اسراییل غزه را بمباران کردندیا
با لبنان 33 روز جنگیدند ، نفرتشان را بر سر
یهودیان ایران خالی ننمايند ...

بهائیان نیز به اندازه عوامفریبی و جنایات و دغلکاریشان
محکوم هستند ...




نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
ارامنه هم از حقوقی خاص برخوردار نیستند.
شما بهتر بود می فرمودید چه حقی که شیعیان دارند و اونها محرومند.

خوب قیاس بفرمایید !!
جز هزینه ای که از خارج از کشور به اونها می رسد
و مجبورند در سطح بالاتری از دیگر امت زندگی نمايند ؟!

و ما بر سر همدیگر بزنیم که اونها در سختی هستند و
حکومت مقصر هست !!

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
اما برای مثال مسیحیان می توانند نماینده ای در مجلس داشته باشند که بهاییان این حق را ندارند.

شیطان پرستان هم ندارند !!
مگر برنامه هست برای هر فرقه نماینده
به مجلس بفرستند ؟!

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
به هر حال از جمله حقوقی که بهاییان از اون محرومند،
حق تحصیل در دانشگاه و هستخدام در اداره جات دولتی هست.
و تمام حقوق دیگری که اهل تسنن، مسیحیان، کلیمیان، و زرتشتی ها نیز طبق قانون از اون محرومند.

درباره تحصیل در دانشگاه هم محرومیتی در کار نیست
یعنی تفتیش عقاید نمی نمايند ...
بسیاری آزادانه تحصیل می نمايند و مدارک خود را نیز می گیرند ...
هستخدام در ادارات دولتی نیز مربوط به خواص و فرزندان خواص هست
ربطی به بهائی بودن ندارد...

شغل دولتی نیز اگر صرفا جهت کسب در آمد باشد
و نه نفوذ در دستگاه ها و ...

، باید فرمود اونها نیازمند
شغل دولتی نیستند و نیاز مالی شان تامین هست ...
دلتان برای غیر بهائیان بسوزد ...


نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
مشکلات دیگری هم برای ایشان وجود دارد که البته قانون نیست و گاه و بی گاه روی می دهد.

مانند مصادره و چپاول اموال که به خصوص در ابتدای انقلاب بسیار روی داده.

این مصادرات را من دیده ام و اتفاقا نه دولت
بلکه امت انجام داده اند ، و این شیادان به ظاهر
مذهبی ، نه به جهت وظیفه مذهبی بلکه برای
سود خود چنین کرده اند و هر کدام بیش از اون
از هم کیشان خود زمین ربوده اند ...
البته درباره بهائیان اغلب بهای زمین داده می شد که
اونها از ایران بروند ، ولی تایید می کنم که عده ای
سودجو که کاملا برخی را میشناسم ، از این خلاء قانونی
هستفاده کرده و زمین ها را با قیمت ناچیز یا بدون پرداخت بها
گرفته اند ، ولی این مربوط به اوایل انقلاب هست
اونها دوباره بازگشته و گویی با سرمایه ای چندبرابر
زمین های بزرگ خریده و امت بومی مناطق مختلف
مجبورند بعنوان کارگر برایشان کار نمايند ...


66:

درود،

کجا بهاییت را جار می زنند؟ یک تریبون در داخل ایران نشان دهید که در اون بهاییت را جار می زنند تا ما هم با عقایدشان آشنا شویم.
یک دانشگاه مجازی هم داشتند که تعطیل کردید و گرفتید و در بند کردید.



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
مثالی که زدم موید همین مطلب بوده که
بعنوان مثال امت ایران اونقدر هوشمند هستند
که اگر یهودیان اسراییل غزه را بمباران کردندیا
با لبنان 33 روز جنگیدند ، نفرتشان را بر سر
یهودیان ایران خالی ننمايند ...
هوشمند هستند؟
اگر این کار را می کردند وحشی خوانده می شدند.
(گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری)

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
بهائیان نیز به اندازه عوامفریبی و جنایات و دغلکاریشان
محکوم هستند ...

لطفا از کل به جزء تعمیم ندهید.
هر بهایی که مرتکب جنایت شد بایستی مجازات شود.
اما نباید همه بهاییان را به گناه (درست یا نادرست) سایرین محکوم کرد و در موردشان حکم صادر نمود.



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
خوب قیاس بفرمایید !!
جز هزینه ای که از خارج از کشور به اونها می رسد
و مجبورند در سطح بالاتری از دیگر امت زندگی نمايند ؟!
حسود هرگز نیاسود.
اگر این مبالغ را برای جرم و جنایت هزینه نمايند، بایستی با اون فرد به خصوص برخورد کرد.
و گرنه به شما ربطی ندارد برای که و از کجا پول می رسد.
(مگر اونکه مدعی اون مال باشید.)

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
شیطان پرستان هم ندارند !!
مگر برنامه هست برای هر فرقه نماینده
به مجلس بفرستند ؟!
این را قبلا فرمودم.

باز هم می گویم.
دین اشخاص نباید در این مسئله لحاظ شود.
اونوقت نیاز به افزایش گزینه ها نیست.
امت ایران هم به قول شما هوشمندند و در یک رقابت آزاد می دانند به چه کسی رای دهند.



بهرحال شما فرمودید چه حقی ندارند که ارمنی ها دارند، که به شما نشان دادیم.



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
درباره تحصیل در دانشگاه هم محرومیتی در کار نیست
یعنی تفتیش عقاید نمی نمايند ...
بالاخره ما نفمیدیم،
اونها آزادند یا شما تفتیش عقاید نمی کنید؟

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
بسیاری آزادانه تحصیل می نمايند و مدارک خود را نیز می گیرند ...
هستخدام در ادارات دولتی نیز مربوط به خواص و فرزندان خواص هست
ربطی به بهائی بودن ندارد...

شغل دولتی نیز اگر صرفا جهت کسب در آمد باشد
و نه نفوذ در دستگاه ها و ...

، باید فرمود اونها نیازمند
شغل دولتی نیستند و نیاز مالی شان تامین هست ...
دلتان برای غیر بهائیان بسوزد ...
شما را به مطالعهبیاناتی چند از آقای مکارم شیرازی در ارتباط با این امت آزاد دعوت می کنم:
- هرگونه کمک بر فرقه ضاله و اعضاء اون گروه از نظر شرعی ممنوع هست مگر در موارد خاصّی که قانون بنابر مصالحی تجویز کرده هست.



- مى دانیم مسأله بهائیگرى در شرایط کنونى تنها یک مسأله مذهبى نیست بلکه بیشتر جنبه سیاسى دارد و قرائن فراوانى در دست هست که اونها به نفع بیگانگان فعالیّت مى نمايند و دفاع شدید مجالس قانونگذارى بعضى از کشورهاى غربى از اونها از جمله این قرائن هست.

بنابراین در چنین شرایطى نمى توان با اونها به عنوان گروهى که مى خواهند در این مملکت زندگى مسالمت آمیز داشته باشند نگاه کرد و اونها در واقع محارب هستند.



- رفت و آمد و دوستی با اعضای فرقه ضاله جایز نیست مگر اینکه امید هدایت اونها برود.



- آیا بهائیان نجس میباشند؟
آری اونان مرتد و نجس هستند.

استفتاءات-بهائیان

67:

درود،
دینشان از نظر شما جعلی هست.

از نظر خودشان که اینگونه نیست.
از نظر بسیاری هم دین اسلام جعلی هست.



در ضمن آزادی تا وقتی هست که به آزادی دیگران لطمه نزند و به هنجارهای جامعه احترام بگذارد.
اگر اون گاو پرست بخواهد خیابان را آلوده کند، مقصر هست.
اما در مکان خودشان می توانند هر خاکی خواستند بر سرشان بریزند.



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
یک مثال می زنم ، شما می توانید در همه ی کشورهای
اروپایی به سود فاشیسم مطلب بنویسید و چاپ و منتشر کنید ؟!

می توانید هولوکاست را بررسی یا رد کنید ؟!
در همه ی نقاط دنیا خطوط قرمزی هست ...
آزادی بیان شامل اظهار تنفر و توهین نمی شود.


همچنین فاشیسم مخالف حقوق بشر هست.
بنابراین همانطور که شما نمی توانید برای قتل و دزدی و جنایت تبلیغ کنید، برای فاشیسم هم نمی توانید.



همچنین شما در یک کشور دموکرات نمی توانید حزبی را تبلیغ کنید که با روی کار آمدن دموکراسی را نقض کند.



در مورد هلوکاست هم نظری ندارم.

در همه اروپا بررسی اون جرم نیست.
اگر هم باشد، اشتباه می نمايند.
معصوم که نیستند.
سخن شما هم سفسطه «تو هم بدی» هست.


68:

...ادامه :


خشونت های بهائیت :

قتل سید ابوالحسن کلانتر سیرجان (1324ق) از قتل های جنجالی بهائیان هست ...

این ماجرا شورش امت سیرجان علیه بهائیان را به دنبال داشت و امت که منابع بهائی ایشان را "چند هزار نفر عوام کالانعام" می خوانند، سید یحیی سیرجانی (بهائی عامل قتل کلانتر )را کشتند.

مصابیح هدایت جلد5 ص 88-95


قتل محمد فخار نیز از قتلهای پرسرو صدای بهائیان بود که به دستور محفل روحانی یزد فرد فوق را که گویا به بهائی گری اهانت می کرد، کشتند و جسد او را سوزانیدند.

...
تمامی اعضای این جنایت پس از مدتی حبس در شهرستان تهران تبرئه شدند به جز سلطان نیک آئین عامل مستقیم قتل ...

عبدالحسین آیتی در اینباره می نویسد :
« خدا نیاورد روزی که میدان برای مغضاء و شحناء ایشان باز شود اون وقت هست که چند نفرشان در شاهرود آدم می کشند(واقعه 1324فتنه بابی های شاهرود) یا مانند سطان باروت کوب(نیک آیین) و چند تن اهل محفل روحانی در یزد محمد کوزه گر(فخار) را در کوره می سوزانند یا ذکر الله و عبدالحق نامی خود را در بین مهاجرین روسیته انداخته و در آذربایجان آتشی برافروختندکه نمرود از اون شرم می برد.

کشف الحیل ج2ص7


عبدالله شهبازی می نویسد :
تروریسم سیاسی در تاریخ معاصر ایران ازاواسط دهه 1840م/1260ق ، با بابی گری آغاز شد و چنان با بابی گری پیوند خورد که در دوران متاخر قاجار نام "بابی" و " تروریسم " مترادف بود.

می دانیم که بابی ها ترور امیرکبیر را طراحی کردند و در 28 شوال 1268ق به ترور نافرجام ناصرالدین شاه دست زدند که به دستگیری گروهی از ایشان انجامید.

از اون پس این رویه در ایران تداوم یافت و به ویژه در دوران انقلاب مشروطه و پس از اون اوج گرفت.






(دوستان می توانند همچنان این پست ها را نبینند!!)

69:

نظر من نیست ، نظر اکثریت یک کشور هست ،
همان امتی که ارامنه و کلیمیان و زرتشتیان را
بعنوان صاحبان دین رسمی پذیرفته و در مجلس
به اونها جای داده اند ، برای بهائیان چنین تصمیمی گرفته اند ...

قیاس اسلام و مسیحیت و یهود با بهائیت که
یک فرقه نوین هست ، قیاس مع الفارق هست !

شما می توانید بهائیت را مثلا با شیطان پرستی
مقایسه کنید !!
شاید گاوپرستان نیز آئینشان کهن تر و تعدادشان
بیشتر از بهائیان باشد !!


نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
اگر اون گاو پرست بخواهد خیابان را آلوده کند، مقصر هست.
اما در مکان خودشان می توانند هر خاکی خواستند بر سرشان بریزند.

خیر هر فردی اجازه ندارد هر رفتاری را هر چند
مخفیانه صورت دهد ،
بهائیان نیز آب ندارند وگرنه شناگران ماهری هستند ...
قتل و جنایت از سر و رویشان می بارد


نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
همچنین فاشیسم مخالف حقوق بشر هست.
بهائیت بدتر از فاشیسم هست ...
لوازم و امکاناتش را داشته باشند ، همان
رفتارهای عهد قاجار و پهلوی را ادامه می دهند !!
(اگر جای شما بودم به این سادگی
از اسناد ارائه شده درباره جنایاتشان نمی گذشتم)

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
بنابراین همانطور که شما نمی توانید برای قتل و دزدی و جنایت تبلیغ کنید، برای فاشیسم هم نمی توانید.

آفرین ! پس آموزه های هر گروهی را نمی توان
در یک کشور رسمی کرد و در گزینه های کنکور جای داد ...
و مثلا یک فاشیست در فرانسه به اندازه یک مسیحی
یا یهودی نمی تواند از حقوق شهروندی برای تبلیغ
هستفاده نماید ...

سوال درست اینست که بپرسید مگر بهائیت چه کرده
که با فاشیسم قیاسش می کنید...

پاسخ اینست که سلسله اسنادی که می اوریم را بخوانید
تا با جنایات و آموزه های این فرقه آشنا شوید ...

نوشته اصلي بوسيله rahbar نمايش نوشته ها
در مورد هلوکاست هم نظری ندارم.

در همه اروپا بررسی اون جرم نیست.
اگر هم باشد، اشتباه می نمايند.
معصوم که نیستند.
سخن شما هم سفسطه «تو هم بدی» هست.
سفسطه "تو هم بدی" را هم نمی دانید چیست !
شما از اروپا سرزمین بدون نقص را به تصویر کشیدید ...
ولی ما فرمودیم اگر چنین هست ، این تناقضات را چه کنیم ؟!

که فرمودید اشتباه می نمايند !!!
چرا شما یا آزادیخواهان غربی فقط یکبار محض سیاست
به این موضوع اعتراض نمی نمايند ؟!

70:

اگر ملاکت اکثریت هست ، پس تو و دیگر ایرانیان هم از دید اکثریت و قاطبه جهان اسلام (= 90 % اسلامیون ) ، رافضی و فرقه گرا و انشعاب ثانویه هستید !

اتفاقا حدیث محکمی از محمدبن عبدالله موجود هست که فرموده هست ؛ امت من بر خطا اجماع نمی نمايند.


71:

باز هم تبلیغ دیکتاتوری اکثریت.
یعنی اگر به نظر اکثریت امت کشور دیگری اسلام را جعلی بدانند (که می دانند) باید بتوانند هر بلایی خواستند سر مسلمانان در بیاورند؟

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
قیاس اسلام و مسیحیت و یهود با بهائیت که
یک فرقه نوین هست ، قیاس مع الفارق هست !
شما می توانید بهائیت را مثلا با شیطان پرستی
مقایسه کنید !!
شاید گاوپرستان نیز آئینشان کهن تر و تعدادشان
بیشتر از بهائیان باشد !!
تئوری جدید هستاد شهاب:
دین هر چه قدیمی تر، اعتبارش بیشتر
(مگر شراب هست؟)
پیروان هر چه بیشتر، اعتبار بیشتر
(برنارد شاو: اگر 50 میلیون نفر به یک چیز احمقانه اعتقاد داشته باشند، اون چیز همچنان احمقانه هست)

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
بهائیان نیز آب ندارند وگرنه شناگران ماهری هستند ...
قتل و جنایت از سر و رویشان می بارد
درست هست.
کلا ادیان همین هستند.
مگر شما مسلمانان کم جنایت کرده اید؟

سعی ما هم در روشنگری هست تا شماها دست از این موهوماتتان بردارید.



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
آفرین ! پس آموزه های هر گروهی را نمی توان
در یک کشور رسمی کرد و در گزینه های کنکور جای داد ...
و مثلا یک فاشیست در فرانسه به اندازه یک مسیحی
یا یهودی نمی تواند از حقوق شهروندی برای تبلیغ
هستفاده نماید ...
فاشیست تا وقتی که اقدامی عملی علیه منافع و آزادی دیگر امت انجام نداده از تمامی حقوق یک انسان آزاد برخوردار خواهد بود.
همینطور یک مسلمان یا بهایی یا هر چه دیگر

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
سفسطه "تو هم بدی" را هم نمی دانید چیست !
تو خوبی

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
شما از اروپا سرزمین بدون نقص را به تصویر کشیدید ...
ولی ما فرمودیم اگر چنین هست ، این تناقضات را چه کنیم ؟!
کنتور که ندارد.


کجا من چنین حرفی زدم؟

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
که فرمودید اشتباه می نمايند !!!
چرا شما یا آزادیخواهان غربی فقط یکبار محض سیاست
به این موضوع اعتراض نمی نمايند ؟!
حتما اینبار در جلسه عمومی ساوقت ملل یا اتحادیه اروپا مطرح خواهم کرد!

72:

اینکه تعداد پیروان یک آیین چقدره دلیلی بر درست بودن اون دین نیست
اما
اینکه اصالت و قدمت یک دین چقدره مهمه
پس وقتی احکام و ایینشونو بررسی کنیم میفهمیم که کدوم عقلانی تره
بهاییت فرقه ای بوده که توسط انگلیسی ها باب شده
و یکی از احکام خیلی عجیبشون که من نمیدونم خودشون هم تایید میکنن یا فقط جزء شایعاته ازدواج با محارمه.
قباحت اینو هم هر فرد حتی کم سن و سال هم میتونه متوجه بشه.


73:

درود بر شما،
هستدلال جالبی نیست.
چون طبق فرموده شما آیین بهاییت هم 1000 سال دیگر مهم و با اصالت می شود.

خیر، اگر آیینی ار ابتدا صحیح نباشد یا جعلی باشد، تا ابد هم نادرست خواهد بود.

------------
از نظر من آیین بهاییت، اسلام، مسیحیت، و تمامی دین های دیگر جعلی هستند.
اما جعلی بودن اونها دلیل آزار پیروان اونها مادامیکه عملی بر خلاف منافع عمومی و حقوق بشر انجام نداده اند، نمی شود.

-----------
اون حکم را هم که فرمودید اثبات شده نیست.
اما چون در احکام بهاییت، ازدواج با زن پدر (اگر اشتباه نکنم) حرام محسوب شده.

و تنها به همین یک مورد اکتفا شده، فرموده می شود بنابراین طبق این آیین سایر ازدواج ها حلال هست

74:

((در کتاب اقدس با عبارت کوتاه "قد حرمت علیکم ازواج آبائکم " فقط ازدواج با "زن پدر " تحریم شده و از تحریم ازدواج با سایر محارم سخنی فرموده نشده هست.این موصوع تبدیل به جنجال بزرگی شده هست مبنی بر اینکه چون در کتاب اقدس فقط ازدواح با زن پدر تحریم شده پس بهائیان ازدواج با محارم مثل خواهر و مادر و خواهر زاده و برادر زاده و
خاله و عمه و ...

را حرام ندانسته و به این کار مبادرت می ورزند ...

))

اقا محمد 141 :

یعنی بهاییان با خواهرمادرشون ازدواج می نمايند؟

75:

سلام عزیزم .
در قانون و شرع مادامی که برای ِ یک چیز ، منعی وجود نداشته باشد ، یعنی بلامانع و حلال هست .
ایشان در ازدواج با مادر و خواهر و خاله و عمه آزادند ، اما بنده بهایی نبودم ببینم این کار عملا" صورت می گیره یا نه

+ اگر بگویند : اینکه نیاورده اند جز زن ِ پدر ، ازدواج با باقی ِ محارم ایرادی ندارد ، و ..

بنده جواب خواهم داد : دو حالت دارد ؛ یا ایراد ندارد ، یا اگر ایراد دارد چه دین ِ مضحکی هست که حتی چنین چیز های ِ مهمی در آیینش ذکر نشده هست !!

76:

درود،
یک حالت دیگر هم وجود دارد.
بهاییان دین اسلام و به تبع اون ادیانی که اسلام می پذیرد، را قبول دارند.
اما خوب دین خود را، دین جدید می شمارند (مانند اسلام و مسیحیت).
ممکن هست حکم ازدواج با سایر محارم را چون اسلام فرموده هست را دیگر تکرار نکرده باشند.



در قراون هم حکم سنگسار نداریم.
اما اسلام اون را از دین یهودیت به ارث برده و خود تکرار نکرده (به قولی و طبق تفسیری).


77:


حتی اگر بخواهیم این هستدلال ِ شما را بپذیریم ، باز هم نمی توان فرمود چون اسلام فرموده و اون ها اسلام را می پذیرند ، نیاورده اند که ازدواج با محارم حرام هست ، و گرنه همان زن ِ پدر را نمی آوردند

به قولی و تفسیری را کاری نداریم ، به حقیقت کار داریم

+ مهم نیست اونا ما رو قبول داشته باشن یا نه ، هر چند که ندارند ، چون ما معتقد به خاتمیت ِ نوبت هستیم ، اما اونها به این نکته اعتقاد ندارند !

78:

بسم الله الرحمن الرحیم

بهائیت در بسیاری از موارد احکام اسلام را نفی و یا نقض کرده هست از جمله در مورد ربا .
............................
اسلام رباخواران را دشمنان خدا می شناسد اما بهاءالله در این مورد می‌گوید :

اکثری از ناس محتاج به این فقره مشاهده می‌شوند، چه اگر ربحی در میان نباشد امور معطل و معوق خواهد ماند نفسی که موفق شود با همجنس خود و یا هموطن خود و یا برادر خود مدارا نماید و یا مراعات کند یعنی به دادن قرض الحسن کمیاب هست، لذا فضلاعلی العباد ربا را مثل معاملات دیگر که مابین ناس متداول هست، برنامه فرمودیم.

یعنی ربح نقود از این حین که این حکم مبین از سما مشیت نازل شد حلال و طیب و طاهر هست تا اهل ارض بکمال روح و ریحان و فرح و انبساط به ذکرمحبوب عالمیان مشغول باشند...
(مجموعه الواح سپس کتاب اقدس، لوح اشراقات، صفحه 78 )
...........................
البته با توضیحاتی که دوستمان شهاب بیان کردند باید یک تحقیقی هم بشود که تا چه اندازه این ایده در موسسه ماليداری کشور ما و در جاهای دیگر از گذشته نفوذ داشته هست و تا چه اندازه ای هنوز درگیر اون هستیم ...


لا حول و لا قوه الا بالله العلی العظیم و صلی الله علی محمد و آله الطاهرین .

79:

سلام علیکم

با تشکر ولی من می خواستم بدونم عملا اینکار صورت می گیره یا نه .
البته نفرمودنش در احکام هم خودش حرفیه ولی کاش یک بهایی هم پاسخگو می بود .

به هر حال در هر دینی حتی بت پرست هم چهارتا ادم عاقل باید پیدا بشه و منطقی پشتش باشه وگر نه این همه ادم جذب انها نمی شدن .

تا جایی که من شنیدم اغلب بهایی ها ادمهای باسواد و سرشون به تنشون می ارزه هستن .

برای همین ازدواج با بتستگان خونی خیلی غیرعادی و ثقیل هست.

بازم تشکر از پاسختان

80:


بهاییت دین اخلاق-محور هست برخلاف اسلام و یهودیت که دینهایی شریعت-محور( احکام محور)

هستند .

در واقع بهاییت بسیاری از مسائل جزیی و یا بدیهی و یا قابل فهم توسط هر انسانی ، را به عقل

سلیم خود شخص
می سپارد و لزومی نمی بیند که به مانند اسلام در هر امر جزیی با بیربطی

(همچون آداب ورود به دستشویی یا وطی با جانوران )احکام متعدد و جزیی صادر کند.

.


81:

ربح در جمهوری اسلامی به بدترین شکل و همراه با قلب حقیقت وجود دارد نه تنها قبح شرعی از بین رفته هست بلکه موجب رانت خواری های بسیار در موسسه مالي های دولتی که کلا متعلق به همه ملت شده هست.

همه می دانیم که یهودیان بزرگترین موسسه ماليداران و رباخوران دنیا هستند و متاسفانه هم اکنون نرخ جهان سرمایه داری عملا کمتر از ثلث نظام موسسه ماليی حکومت ولایت فقیه هست.

البته من اصلا سیستم موسسه ماليی و اقتصادی امروز دنیا را بدون ربح غیرممکن می بینم و علمای اسلامی بجای تکرار فقه هزارسال پیش باید جارت فتوی داشته باشند و شرایط وقت رو درک نمايند.گر چه امیدی ندارم.و همین بازی رانت و ربا و تقلب و زد و بند تداوم خواهد یافت.


82:


بله قاعدتا باید در توجیه ِ این مقوله یک فرد ِ بهایی پاسخگو باشد ، البته اگر بهایی گری ِ اونها هم عین ِ مسلمانان ِ اکثرا" بی سواد ِ امروز ِ ایران نباشد .



عزیزم جذب ِ افراد کاری نداره ، این همه شیطان پرست در دنیا هستند ..
قراون ِ کریم در یک جا می فرماید : ...

اکثرهم لا یعقلون ..


جذب ِ افراد به یک مرام ، سختی ندارد ..
من هم می توانم دو روز ِ دیگر ادعای ِ پیامبری کنم ، یک کتاب هم بنویسم که در اون آزادی ِ جنسی و ربار خواری و دزدی و هیزی و ..

بدهم ، اون وقت نه 7 میلیون ( تعداد ِ بهاییان ) بلکه هفتصد میلیون پیرو پیدا می کنم

قربون ِ شما .


83:

درود بر روح ِ پر فتوح ِ میرزا تقی خان ِ امیرکبیر و شاه ِ شهید ،

می بینم که در جواب به ِ شهاب خاموش ماندید
اما بعد ،
بهاییت اصلا دین نیست ! مسلک ِ یک فرد بوده هست ! من اسم ِ دین روی ِ اون نمیگذارم چون دین برای ِ راهنمایی ِ بشر به سوی ِ حقیقت آمده ، نه مثل ِ بهاییت که انسان ها را به سوی ِ گمراهی می کشاند ..



البته مسلکی که بزرگشان حسینعلی ِ نوری باشد ، که خودش مرید ِ علی محمد ِ باب ِ روان پریش بوده هست ، باید هم به عقل ِ سلیم ( ) خودشان توجه نمايند


من کودکی نیستم که بخواهید با این حرف های ِ شیک ِ خود گولم بزنید !
در تمامی ِ ادیان ِ ابراهیمی ، مسائل مربوط به هر حکمی آمده اند ، که همین نشان بر کامل بودن ِ اون ادیان در وقت ِ خودشان هست ..

این حرف ِ شما کلا" خنده دار هستش ..

ببخشید ازدواج با زن ِ پدر را پس برای ِ چی آورده اند ؟
نکند این یکی را عقل ِ سلیم ِ ( ) حسینعلی خان یا عبدالبها یا شوفی افندی نتوانسته هست روشن ببیند ؟

84:

بسم الله الرحمن الرحیم


من این مطلب را از ویکی پدیا اینجا برنامه می دهم :
...................
در اولین نوشته "باب" ، اولین شخصیت محوری دین بهائی، با قاطعیت و صراحت کامل و تاکید بر حکم قراون ، ازدواج با محارم صد در صد تحریم می‌گردد:
"ازدواج را خداوند حلال فرموده مگر با افراد محارم یعنی با مادر، دختر، عمه، و نظیر اون، و دختر برادر، و دختر خواهر...

و این حکم کتاب خداست در قران که در این کتاب هم عمل به اون مؤکد شده‌است."
بهاءالله غیر از حکم زیر که مربوط به حرمت ازدواج با زن پدر هست حکم دیگری در کتاب اقدس نیاورده‌است و در کتاب رساله سوال و جواب نیز حکم اونرا به " بیت العدل الاعظم " واگذار کرده‌است .
بهاءالله در این باره در کتاب اقدس چنین حکمی را اضافه می‌کند: ««حرمت علیکم ازواج آبائکم»»...
و ازدواج با زن پدر حرام فراخوان می‌شود ...


از این جهت هست که فرموده شد در دین بهائی ازدواج با محارم تاکید بیشتری دارد...
......................
اما :
نکته ای که هست این هست که "بابیت" پايه ا دروازه ورود به "بهائیت "بوده هست و سخن باب را نمی توان در مورد بهائیت ، حجت دانست چون بهاء الله احکام کاملا جدیدی آورده هست ...
من شخصا فکر می کنم بهاء الله با عدم تصریح به حرمت ازدواج با محارم و واگذاری اون به " بیت العدل الاعظم " خواسته در این زمینه سکوت مصلحتی داشته باشد تا با فراهم شدن شرایط و فرقه های جدیدتر مشکلی به وجود نیاید ...
به نظرم یک پروژه دراز مدت هست ...
حالا این " بیت العدل الاعظم " کجا هست ؟


لا حول و لا قوه الا بالله العلی العظیم وصلی الله علی محمد و آله الطاهرین .

85:

انشا..

صد سال زنده باشید اما دوست عزیز شما باید کمی احساساتتان را کنترل کنید همه این مزایا !!!که فرمودید توسط بسیاری وجود دارد و طرفداری زیادی به عنوان یک دین ندارند گر چه ذائقه ادمی گرایش دارد ولی تحت عنوان دین ممکن نیست این مزایا جاذبه داشته باشد خیر و شر هر دو در نهاد بشر هست و شما باید بتوانید حداقل زشتی را به روشهای مقبول امروز زیبا جلوه دهید ساده کردن مسائل مشکلی را حل نمی کند .توصیه می کنم اصلا چنین کاری نکنید

86:

دین مسیحیت هم دینی ابراهیمی و سامی هست ، در اون مطلقا اثری از احکام جزیی و متعدد

نیست بلکه اتفاقا اون هم به مانند بهاییت ، به احکام و شریعت و ...

نپرداخته و تمرکزش روی اخلاقیات

هست .

این هم نقیض حرف تو !


این حرف ِ شما کلا" خنده دار هستش ..

ببخشید ازدواج با زن ِ پدر را پس برای ِ چی آورده اند ؟
چون ، این سوال را یکی از پیروان صراحتا پرسیده ، این پاسخی به اون سوال بوده و اگر اون پیرو موارد دیگر محارم ازدواج را هم می پرسید ،

اون ها را هم حرام می دانست !

87:

دوست گرامي چرا بدون مطالعه حرف مي زني.

چرا هر چي به ذهنت مي رسه مي گي؟ اگه يه مقدار آشنايي داشته باشي متوجه مي شي كه حضرت مسيح خود را مكلف به پيرايشان از شريعتي كه توسط حضرت موسي آمده بود مي دانست و اين پولس بود كه اين رايشانه را تغيير داد.

بريد يه مقدار مطالعه كنيد بعد سخن بگيد.


88:

ممنونم عزیزم .
نه اینکه مزاح بود البته .
ولی می خواستم همین نکته رو بگم ، با یک خورده شکل و حالت دادن به همین مسائلی که به صورت ِ مزاح عرض کردم ، واقعا میشه یک دین ِ تو دل برو ساخت !

نوشته اصلي بوسيله Cargo-Cult نمايش نوشته ها
دین مسیحیت هم دینی ابراهیمی و سامی هست ، در اون مطلقا اثری از احکام جزیی و متعدد

نیست بلکه اتفاقا اون هم به مانند بهاییت ، به احکام و شریعت و ...

نپرداخته و تمرکزش روی اخلاقیات

هست .

این هم نقیض حرف تو !




چون ، این سوال را یکی از پیروان صراحتا پرسیده ، این پاسخی به اون سوال بوده و اگر اون پیرو موارد دیگر محارم ازدواج را هم می پرسید ،

اون ها را هم حرام می دانست !

در مورد ِ مسیحیت بله ، حق با شماست ، من باید متمایز می کردم ، که یادم رفت ، هر چند مسیحیت هم بسیار بیشتر از بهاییت و امثالهم به جزئیات پرداخته هست

عه حرام می دانست ؟ نکند شما روح ِ حلول یافته ی ِ حسینعلی هستی ؟
از جانب ِ کسی حرف زدن ، اون هم کسی که الان در دوزخ هست ، اصلا درست نیست

راستی ، جواب ِ شهاب چی شد ؟

89:

و اين پولس بود كه اين رايشانه را تغيير داد.

بريد يه مقدار مطالعه كنيد
این حرف یک سری شبه-محقق (پژوهشگرنمای )مسلمان هست و حرفی نیست که مورد قبول

پژوهشگران آکادمیک تاریخ ادیان باشد !

90:

ملا محمد زرندی، مشهور به نبیل زرندی یا نبیل اعظم، مورخ بهائی در دوران بهاءالله‌است.

وی یکی از ۱۹ حواری اولیه بهاءالله به حساب می‌آید.

داستاني را كه زرندي در كتاب تاريخش نقل كرده دقيقا نقل مي كنم تحليلش با شما .


تاریخ نبیل زرندی ص 284
اجتماع یاران باب«در بدشت»

پس از اجتماع اصحاب در بدشت طبق عبارت صریح مورخین بهائی‏ سه باغ اجاره کردند یکی برای قدوس دومی برای قرة العین سومی برای‏ میرزا حسینعلی بهاء هریک از اصحاب در بدشت باسم تازه‏ای موسوم شدند و هر روز یکی از تقالید قدیمه(احکام اسلام)الغاء میشد یاران نمیدانستند که این تغییرات از طرف کیست و این اسامی باشخاص از طرف چه شخصی‏ داده میشود هریک را گمان بکسی میرفت و بعضی هم در اون ایام میدانستند که بهاء اللّه هست که بدون خوف و بیم این اوامر را صادر میکند.شیخ ابو تراب‏ از جمله اشخاصی بود که از جریانات احوال در«بدشت»مطلع بود روزی‏ چنین حکایت کرد و فرمود‏



در ایام اجتماع بدشت حضرت بهاء اللّه را یک روز نقاهتی دست داد و ملازم بستر شدند، قدوس بعیادت آمدند و در طرف راست حضرت بهاء اللّه نشستند بقیه یاران نیز تدریجا در محضر مبارک مجتمع شدند



در این بین محمد حسن قزوینی که اسم تازه او(فتی‏ القزوینی)بود وارد شد و ب قدوس عرض کرد حضرت طاهره(قرة العین) میخواهد با شما ملاقات کند برخیزید بباغ ایشان تشریف ببرید

حضرت‏ قدوس فرمود من تصمیم گرفته‏ام که دیگر با طاهره ملاقات نکنم از این‏ جهت بدیدن او نخواهم رفت محمد حسن برگشت و ثانیا بمحضر قدوس‏ مراجعت نمود و خواهش کرد که او بدیدن طاهره بروند و عرض کرد حضرت طاهره حتما باید با شما ملاقات کند اگر شما تشریف نیاورید حضرت طاهره خودشان باینجا خواهند آمد وقتیکه دید قدوس مسئولش‏ را اجابت نکردند محمد حسن شمشیر خود را کشید و در مقابل قدوس نهاد و فرمود من ممکن نیست بدون شما نزد طاهره برگردم و اگر تشریف‏ نمیآورید با این شمشیر مرا بقتل برسانید قدوس با چهره غضبناک فرمود من هیچ وقت با طاهره ملاقات نخواهم کرد و اونچه را که میگوئی انجام‏ خواهم داد محمد حسن در نزد قدوس بزانو درآمد و گردن خود را حاضر و آماده نگهداشت تا قدوس سرش را جدا کند

ناگهان حضرت طاهره‏ بدون حجاب با آرایش و زینت بمجلس ورود فرمود حاضرین که چنین‏ دیدند گرفتار دهشت شدید گشته همه حیران و سرگردان ایستاده بودند زیرا اونچه را منتظر نبودند میدیدند

اینها خیال میکردند که دیدن طاهره‏ بدون حجاب محال و ملاحظه اندام او و مشاهده سایه اونحضرت هم جایز نیست زیرا معتقد بودند که حضرت طاهره مظهر حضرت فاطمه زهرا علیها السلام هست و اون بزرگوار را رمز عصمت و مظهر عفت و طهارت میشمردند


حضرت طاهره با نهایت سکون و وقار(و در واقع با نهایت‏ پرروئی)در طرف راست قدوس نشستند حضار را آثار خوف و دهشت‏ در چهره پدیدار بود همه مضطرب بودند،پریشان بودند و خشم و غضب از طرفی و ترس و وحشت از طرف دیگر بر اونها احاطه داشت زیرا حضرت‏ طاهره را بی‏حجاب در مقابل خود میدیدند



بعضی از حاضرین بقدری‏ مضطرب شدند که وصف ندارد عبد الخالق اصفهانی که از جمله حاضرین‏ بود از مشاهده اون حال با دست خود گلوی خویش را برید و از مقابل حضرت‏ طاهره فرار کرد و فریادزنان دور شد.


چند نفر دیگر از این امتحان بیرون‏ نیامدند و از امر تبری کرده بعقیده سابق خود برگشتند عده زیادی‏ روبروی حضرت طاهره ایستاده بودند مبهوت و حیران و نمیدانستند چه‏ بنمايند
قدوس در جای خود نشسته بودند،شمشیر برهنه در دست داشتند و آثار خشم و غضب در رخسارشان آشکار و چنان مینمود که موقعيتی‏ میطلبند تا حضرت طاهره را بیک ضربت شمشیر مقتول سازند ولی طاهره‏ ابدا اعتنائی نداشت یاران را مخاطب ساخته در نهایت فصاحت و بلاغت‏ بر نهج قراون مجید خطابه غرائی ادا نمود و در آخر این آیه را تلاوت‏ کرد(
ان المتقین فی جنات و نهر فی مقعد صدق عند ملیک مقتدر
)و در حین‏ قرائت آیه اشاره بجمال مبارک و حضرت قدوس نموده و طوری اشاره نمود که حاضرین نفهمیدند مقصود طاهره از ملیک کدام یک از اون دو هست(بهاء-قدوس)
بعد طاهره فرمود من هستم اون کلمه‏ایکه حضرت قائم باون تکلم خواهد فرمود و نقباء از هستماع اون کلمه فرار خواهند نمود بعد ایرادهائی بقدوس گرفته و بعد باصحاب فرمود خوب موقعيتی‏ دارید امروز روز عید و جشن عمومی هست روزیستکه قیود تقالید سابقه‏ شکسته شد.همه برخیزید با هم مصافحه کنید اونروز تغییر عجیبی در رویه‏ و عقاید حاضرین داد.روز پرهیجانی بود در عبادات طریقه خاصی ایجاد شد و رویه قدیمه متروک گشت بعضی همراه بودند و بعضی این تغییر را کفر و زندقه می‏پنداشتند و میفرمودند احکام اسلامی هیچوقت نسخ نمیشود عده‏ای میفرمودند اطاعت حضرت طاهره واجب هست هرچه بفرماید لازم- الاجراست

جمعی معتقد بودند قدوس نائب حضرت اعلی و حاکم مطلق‏ هست عده‏ای هم این پیش‏آمد را امتحان الهی می‏پنداشتند گاهی طاهره‏ از اطاعت قدوس سرپیچی میکرد و میفرمود من قدوس را بمنزله شاگرد خود میدانم حضرت با ایشان را فرستاده تا من بتعلیم و تهذیبشان بپردازم‏ و نسبت باو نظر دیگری ندارم.قدوس هم میفرمود طاهره در این امور راه‏ خطامی پیماید و پیروان او نیز از جاده صواب برکنارند این نزاع چند روز ادامه داشت تا حضرت بهاء الله باصلاح فیما بین قیام کرد مناقشات‏ زائل شد اون روز بمنزله نفخ صور بود احکام و قواعد جدید اعلان گشت‏ پس از خاتمه یاران بصوب مازندران توجه نمودند.قدوس و طاهره با هم‏ سوار کجاوه شدند طاهره در بین راه اشعار بنظم میآوردند و دستور میداد دیگران که پیاده دنبال کجاوه میرفتند میخواندند صدای اونها منعکس‏ میشد و محو تقالید قدیم و آغاز روز جدید را بگوش امت میرساند و بالجمله‏ در مدت 22 روز توقف در بدشت بعضی‏ها عمل بی‏حجابی طاهره را مطابقهوای نفسانی میشمردند و از مسئله نسخ شریعت بخیال باطل خود حریت‏ مضره حساب کردند».




اين يك نمونه از احكام شرعي بهائيت هست كه لابد اين بار به قرة‌العين نازل شد و او به امت رساند.

و بدون حضور باب حكم شرعي تغيير پيدا كرد.

و البته شانس آورد كه قدوس سر او را از تن جدا نكرد

91:

ببینید شما در مورد احکام و آیین اونها اطلاعات دقیقی ندارید.

من هم ندارم.

پس حکم صادر نکنید.

داریم بحث می کنیم تا به دانسته هایمان اضافه گردد.



اسلام هم دین مسیحیت را پذیرفته.

اما اونچه مسیحیان می گویند با اونچه مسلمانان می گویند بسیار متفاوت هست.

هر کدام هم خود را محق می دانند.



همین رابطه در مورد بهاییت و اسلام هم بربرنامه هست.



---------------
در آیه قراونی هم که محارم را بر شمرده، نامی از زن پدر نیاورده.
هر چند ظاهرا این مورد هم در اسلام حرام هست.
اما شاید بتوان اون حکم کتاب بهاییان را ادامه حکم این آیه بر شمرد.



--------------
اون مورد خاتمیت پیغمبر هم را توضیحی برایش دارند.

که الان وقت مطالعه بیشتر درباره اش را ندارم.

شاید بعدا.


92:

شما که مسلمات و اطلاعات ساده دین خود را نمی دانید چگونه به خود حق می دهید که در

مورد ادیان دیگر قضاوت کنید ، طبق آیین شما ، تا وقتی که قیامت و روز داوری اتفاق نیافتد

هیچ کس به جهنم ( و یا بهشت ) نخواهد رفت بلکه همگی مردگان در برزخ( برزخ یعنی بینابین)

خواهند بود !


فقط هم این مورد نیست در بسیاری از نوشته های شما ، موارد بسیاری از ناآگاهی شما در

مورد مسائل ساده دینتان می بینم ، در حالیکه من که به آیین شما باور ندارم ، اطلاعاتم از

آیین شما بسیار بیشتر هست ، و این نشان می دهد که برای بسیاری از ایرانیان و کلا عوام

جهان ، پذیریش آیینشان ارثی-محیطی بوده و نه بر پايه دانستگی !


همین


93:

بسم الله الرحمن الرحیم


عبدالبهاء و شوقی افندی ، "بیت العدل الاعظم" را عالی‌ترین هیئت قانون‌گذاری امر بهائی و مرجع کل نفوس جهت اتحاد عالم بهائی در وقت نبود ولی امرالله در این دین، برنامه دادند.
سپس درگذشت شوقی افندی ، ایادیان امرالله ، به مدت ۶ سال رهبری جامعه جهانی بهائی را بر عهده گرفتند تا اینکه در سال 1963 اولین انتخابات بیت‌العدل اعظم الهی انجام شد و این مؤسسه تأسیس گشت.
تعداد اعضای بیت العدل ۹ نفر هستند، که هر ۵ سال یک بار از طریق انتخاباتی آزاد، انتخاب می‌شوند.

پس از مرگ ولی امرالله، اولین انتخابات بیت العدل اعظم الهی در سال ۱۹۶۳ میلادی انجام شد.
مقر این موسسه بر روی دامنه کوه کرمل در بندر حیفا هست که بهاءالله این مکان را در سال ۱۸۹۰ میلادی و در طی لوح کرمل انتخاب کرده بود.
( ویکی پدیا )
................
بنابراین مقر "بیت العدل الاعظم " کشور اسرائیل هست ...
به گمانم مرکز رائیلیان هم اسرائیل باشد ، الان دقیقا یادم نیست .

در آئین رائیل هم پیامبران گذشته تائید شده اند اما همه چیز به الوهیم یا موجودات فضائی نسبت داده شده هست ...
خاخام ها ، رابی ها و ...

هم به نظرم ربطی با یهودیان و اسرائیل دارند و جای تامل و تحقیق دارد ...
ظاهرا اسرائیل در زمینه مرکزیت این قبیل آئین ها پیشتاز هست ...
البته من گاهی اوقات از نگاه متافیزیک مسائل را ردگیری می کنم و گاهی اوقات از نگاه سیاسی مثل نقش انگلستان و ...


...

لا حول و لا قوه الا بالله العلی العظیم و صلی الله علی محمد و آله الطاهرین ...

94:

همانطور که قبلا هم جواب داده شد ، این مرکز , پنجاه سال قبل از تاسیس اسراییل در

فلسطین تشکیل شده , چون در اون موقع اکثر بنیانگذاران و اصحاب اصلی بهاییت , در فلسطین

که زیرنظر عثمانی بود , در حال تبعید بودند ؛پس این نکته ای که آخوندها و منبری ها بدان اقتدا

می نمايند که مرکز اصلی بهاییت اسراییل هست , هیچ بنیانی ندارد


ثانیا ، اتفاقا بهاییان و اسرائیلی ها روابط چندان صمیمانه ای ندارند

95:

90 % جهان اسلام چنین اعتقادی ندارد ،
شاید برخی چنین بیاندیشند که ما اهل سنت
را وهابی و ...

میدانیم ولی در حقیقت قیاس
نگاه ما به اهل سنت و فرقه بهائیت قیاس مع الفارق هست ...

بفرض صحت نیز اکثریت جهان را تشکیل نمی دهند!

ضمن اینکه ما در مورد فضای اجتماعی و قوانین
یک کشور سخن فرمودیم ، قیاستان در چند جهت
نا برابر بوده !!

96:

اگر نمی دانی بدان که رافضی لقبی هزارساله هست و بیش از هزار سال ( یعنی مدتها قبل از ظهور

وهابیت) , تمام علمای اهل سنت به تمام شیعه ( به خصوص امامیه) , این لقب رافضی را میدهند.


97:

وقتی که نوجوون بودم کتاب راه راست نوشته مسیح ا...

رحمانی رو خوندم.


تنها چیزی که فعلا یادم مونده این بود که برای انجام مراسم تقدیس و تطهیر بهاء ا...

کفشش رو به مقعد مراجعه نماينده میمالیده...


98:

در سرزمینی که فقط دین رسمی(حکو.متی-فرمایشی) حق حرف زدن دارد و ادیان

دیگر ، کوچکترین حق فرمودار و تبلیغ و دفاع را ندارند ، هیچ حرفی را علیه ادیان دیگر

باور نکنید ! به ویژه اگر یکی از خودی ها(!)، علیه دگر-دین ها حرف زده باشد !

دکتر شریعت علوی ،


99:

مسیح ا...

از نزدیکان بهاء ا...

بوده.

حالا اسمشو بزاری نخودی، بیخودی، خودی فرقی نمیکنه.

مهم اینه که پیروان (مثل بقیه فرق زائیده شده از درون اسلام) اونقدر غرق در خرافه شده بودند که بهاء رو تجلی خدا میدونستن و حکم بهاء عینا حکم خدا بوده...


100:

اسلام از دید یکی بهایی تازه مسلمان
بهاییت چیست؟یک بانوی بهایی در هستان کهگیلویه و بویراحمد که در ایام سوگواری سید و سالار شهیدان، به دین مبین اسلام مشرف و از فرقه ضاله بهائیت برائت جست، فرمود: اسلام آوردن من جامعه بهایی را بشدت نگران کرده هست.
مهوش روز خوش، بانوی تازه مسلمان شده بهایی در فرمود‌و‌گو با خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» در یاسوج، به تشریح چگونگی اسلام آوردن خود پرداخت و فرمود: دلیل اصلی و پايه ی من برای پذیرفتن دین اسلام کامل‌ بودن این دین بود؛ چراکه اسلام کوچک‌ترین نیاز انسان را نیز برای پیروان خود ترسیم کرده هست.



منبع خبر:اسلام از دید یکی بهایی تازه مسلمان - اسلام گرایی در جهان

101:

خیر چنین نیست ، این شخص ، نه سن و سالش و نه محل زیستش ، به گونه ای نبوده که از

نزدیکان بها الله باشد !

102:

حق با شماست.

من اشتباه کردم کودکی وی معاصر با عبدالبهاء (عباس افندی) هست.

اما در اصل اعتقادات این فرقه بهاء ا...

نامیراست و بزودی ظاهر خواهد شد، همانند موجودیتهای نامیرا در سایر ادیان

103:

دوست گرامی
رافضی یکی از القابیست که به مخالفان
حکومت وقت و علویان می دادند برای در
دست داشتن حکومت و تحت فشار برنامه دادن
مخالفان ...
فردوسی را نیز در عصر محمود رافضی می دانستند،
و از همین جهت محبوبیتی نزد ،حاکم عصرخویش
نداشت (یا اندک بود)

همانطور که عرض کردم ، قیاستان از چند جهت
مع الفارق بود و تقدم و تاخر نیز مد نظر ما نبوده ...


104:

خیر، شما تلویحا فرموده بودید که فقط و فقط وهابی ها به شیعیان این لقب را میدهند و من

خواستم بگویم که چنین نیست و دید قاطبه اهل سنت و جماعت از دیرباز چنین بوده هست !


105:

ادامه ...



عباس افندی در سال 1907( مقارن با انقلاب مشروطه در ایران) به حبیب موید که به یکی از خاندان های یهودی بهائی شده تعلق داشت ، چنین فرمود :
اینجا فلسطین هست ، اراضی مقدسه هست.


عنقریب قوم یهود به این اراضی بازگشت خواهند نمود ، سلطنت داوودی و حشمت سلیمانی خواهند یافت .
این از مواعید صریحه الهیه هست و شک و تردیدی ندارد . قوم یهود عزیز می شود ... و تمامی این اراضی بایرآباد و دایر خواهد شد .
تمامی پراکندگان یهود جمع می شوند و این اراضی مرکز صنایع و بدایع خواهد شد و تردیدی در اون نیست .

خاطرات حبیب ص20


فریدون آدمیت می نویسد :
...

عنصر بهائی چون عنصر جهود به عنوان یکی از شرایط پیشرفت سیاست انگلیس در ایران در آمد .

طرفه اینکه از جهودان نیز کسانی به این فرقه پیوستند و همان میراث انگلیس به امریکائیان نیز رسیده ....

امیرکبیر و ایران ص 457

عبدالله شهبازی درباره عواقب حضور عباس افندی در اروپا و امریکا و حمایت گسترده محافل ماسونی از ظهور بهائیت در ایران می نویسد :
سفرهای 1911-1913 عباس افندی به اروپا و امریکا برنامه ریزی شده بود .

بررسی جریان این سفر و مجامعی که عباس افندی در اون حضور داشتند نشان می دهد که کانون های مقتدری در پشت این ماجرا حضور داشتند و می کوشیدند تا این "پیغمبر" نوظهور شرقی را به عنوان نماد پیدایش "مذهب جدید انسانی" ، آرمان ماسونی-تئوسوفیستی، معرفی نمايند.

این بررسی ثابت می کند که کارگردان اصلی این نمایش انجمن جهانی تئوسوفی، یکی از محافل عالی ماسونی غرب بود...

نظریه توطئه ص 69

این سفر درست در وقت تحت فشار برنامه گرفتن دو رهبر انقلاب مشروطه (محمد کاظم خراسانی و شیخ عبدالله مازندرانی) صورت گرفت و شیخ عبدالله مازندرانی در 29 جمادی الثانی 1328ق به حاجی محمد علی بادامچی می نویسد :
...

چون مانع از پیشرفت مقاصدشان را فی الحقیقه به ما دو نفر یعنی ...(نامهای مذکور) منحصر دانستند و از انجمن سری طهران بعض مطالب طبع و نشر شد و جلوگیری کردیم ، لهذا انجمن سری مذکور که مرکز و به همه بلاد شعبه دارد و بهائیه لعنهم الله تعالی هم محققا در اون انجمن عضویت دارند ...
عبدالله شهبازی می نویسد :
بهائیان حتی در جنگ نخست جهانی کاملا
از بریتانیا حمایت اطلاعاتی نمود و کارکردهای
مفیدی برای بریتانیا داشته به نحوی که
در اواخر جنگ مقمات عثمانی تصمیم گرفتند
عباس افندی را اعدام و اماکن بهائیان در حیفا
و عکا را منهدم نمايند.


اندکی بعد عثمانی شکست خورد
و این طرح تحقق نیافت .


در دوران 5 سال شاه ساموئل(لقبی که چرچیل داد)
نخستین حاکم فلسطین ، دوستی و همکاری نزدیکی
میان او و عباس افندی وجود داشت و در اوایل حکومت
ساموئل در فلسطین بود که دربار برتانیان عنوان
« شهسوار طریقت امپراتوری بریتانیا» رابه عباس افندی
اعطا کرد.
Knight of the Order of the British Empire
The Encyclopaedia of Islam, vol.

I, p.

916

این نشان به پاس تلاشهای بهائیان در دوران جنگ بود.



نوشته های پیشین جهت یادآوری:



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
ادامه ...

ادوارد براون هستاد دانشگاه کمبریح به فردی به نام نصیر بغدادی
معروف به مشهد مقدسی عباس (ساکن بیروت) اشاره می کند که
آدمکش حرفه ای و مزدور میرزا حسینعلی بهاء و عباس افندی بود
و به دستور ایشان چند نفر را کشت ، از جمله ملا رجبعلی قهیر ، برادر
زن علی محمد باب ، را که از برخی اسرار پیدایش بابی گری
مطلع بود .

براون همچنین به فعالیت های تبلیغی سه بابی
ازلی در عکا اشاره می کند و می نویسد بهائیان عکا تصمیم گرفتند
ایشان را از میان بردارند.

اونها ابتدا خواستند این ماموریت را به نصیر
بغدادی محول نمايند ولی بعد منصرف شدند زیرا احضار نصیر از بیروت
ممکن بود راز قتل در عکا را آشکار کند .

لذا در 12ذیقعده 1288ق
هفت نفر از بهائیان به خانه افراد فوق در عکا ریختند و سید محمد
اصفهانی و آقاجان کج کلاه و میرزا رضا قلی تفرشی را کشتند .
حکومت عکا بهاء و پسرانش ، عباس و محمد علی افندی و میرزا
محمد قلی برادر بها و تمام بهائیان عکا از جمله قاتلین را دستگیر کرد.
بهاء و پسران و خویشانش شش روز زندانی بودند سپس قاتلین
شناخته شده و در دادگان به حبس های طولانی محکوم شدند.
[/right]

Edward G Browne,
Materials for the Study of Babi Religion, Cambridge, 1918, pp.

52-57, 220




نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
...ادامه :
نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها



خشونت های بهائیت :

قتل سید ابوالحسن کلانتر سیرجان (1324ق) از قتل های جنجالی بهائیان هست ...

این ماجرا شورش امت سیرجان علیه بهائیان را به دنبال داشت و امت که منابع بهائی ایشان را "چند هزار نفر عوام کالانعام" می خوانند، سید یحیی سیرجانی (بهائی عامل قتل کلانتر )را کشتند.

مصابیح هدایت جلد5 ص 88-95


قتل محمد فخار نیز از قتلهای پرسرو صدای بهائیان بود که به دستور محفل روحانی یزد فرد فوق را که گویا به بهائی گری اهانت می کرد، کشتند و جسد او را سوزانیدند.

...
تمامی اعضای این جنایت پس از مدتی حبس در شهرستان تهران تبرئه شدند به جز سلطان نیک آئین عامل مستقیم قتل ...

عبدالحسین آیتی در اینباره می نویسد :
« خدا نیاورد روزی که میدان برای مغضاء و شحناء ایشان باز شود اون وقت هست که چند نفرشان در شاهرود آدم می کشند(واقعه 1324فتنه بابی های شاهرود) یا مانند سطان باروت کوب(نیک آیین) و چند تن اهل محفل روحانی در یزد محمد کوزه گر(فخار) را در کوره می سوزانند یا ذکر الله و عبدالحق نامی خود را در بین مهاجرین روسیته انداخته و در آذربایجان آتشی برافروختندکه نمرود از اون شرم می برد.

کشف الحیل ج2ص7


عبدالله شهبازی می نویسد :
تروریسم سیاسی در تاریخ معاصر ایران ازاواسط دهه 1840م/1260ق ، با بابی گری آغاز شد و چنان با بابی گری پیوند خورد که در دوران متاخر قاجار نام "بابی" و " تروریسم " مترادف بود.

می دانیم که بابی ها ترور امیرکبیر را طراحی کردند و در 28 شوال 1268ق به ترور نافرجام ناصرالدین شاه دست زدند که به دستگیری گروهی از ایشان انجامید.

از اون پس این رویه در ایران تداوم یافت و به ویژه در دوران انقلاب مشروطه و پس از اون اوج گرفت.







(دوستان می توانند همچنان این پست ها را نبینند!!)




106:

حال که سابقه تاریخی این لقب را
آوردیم ، حرف در دهان ما می گذارید،
اونهم تلویحا ؟
شما سخن آشکار ما را به سختی
درک می کنید، اونگاه می گویید تلویحا ؟!

فرمودیم که "همه اهل سنت" چنین لقبی را
نمی دهند ، شما می توانید اثبات کنید که
همه ی "علمای اهل سنت" چنین لقبی به
شیعیان می دهند ؟! یعنی 100%
نکته ای که صریحا ادعا کرده اید!

107:

شهاب، تمام نوشتارهایی که علیه بهاییت، کپی پیست می کنی ، از نوشتارهای

حکو.متی و خودی هست مثلا شهبازی شخصی هست به شدت تندرو و ذوبی ، این

شخص یهودستیز هست و توهم توطئه دارد ( همه مشکلات جهان و ایران را زیر سر یهود

می داند و بهایییان را آلت دست هستعمار و یهود ) !

اگر نمی دانی، در جامعه آکادمیک و بی طرف ، دیدگاه های تاریخی و تحلیلی اشخاص

توهم توطئه ای و قوم-ستیز( همچون شهبازی و رائفی ) هرگز و مطلقا جدی

گرفته نمی شود.


موفق باشید .


108:

شاید چند نفر از علمای اهل سنت، چنین لقبی را به کار نبرند ولی همانطور که فرمودم ،

قاطبه علمای اهل سنت ( یعنی اکثریت قریب به اتفاقشان) چنین نظری دارند !

در ضمن این لغت کاملا واقعیت دارد و از نظر واژه ای لغت بسیار درستی هست چون شیعیان

نظر جماعت( و اکثریت ) را رد کردند و از عامه مسلمین بریدند و فرقه ای انشعابی ساختند !

109:

مغالطه منشأ: اشاره به این‌که سرچشمه و اصل موضوع مورد نقد،
از شخصیت مذمومی بوده‌است.



شما اظهار نظر شخصی شهبازی (از رائفی و..

نقل قول
نکرده و نخواهم کرد) را کنار بگذارید ،اینهمه جنایات در
پیش از انقلاب ثبت شده ، ادوارد براون هم ...


110:


این نوشتارهای کپی شما و یا نوشتارهای امثال شهبازی ، لغت ویژه ای دارد و بدان

شبه تاریخ
Pseudohistory می گویند ،که هرگز مورد اعتنای مجامع بی طرف و آکادمیک

نیست .



در ضمن دیدم که از ادوارد براون نقل کرده ای ، اتفاقا کتاب یک سال در میان ایرانیان ، نگاهی

نسبتا همدلانه به بهاییان دارد و ده ها مورد از خوبی های اونها را بازگو کرده ولی هستادت که از

او کپی پیست کرده ای به مانند مگس می باشد که به دنبال زخم و عفونت هست ، ذره بین

برداشته و یک یا دو مورد از سوی پیروان بها پیدا کرده و در بوق و کرنا می کند ! ( مطمئن

هستم تو نیز به مانند اکثر ایرانیان با کتابخوانی بیگانه ای ، و خودت هرگز این کتاب مزبور را

نخوانده ای و فقط کپی پیست کرده ای وگرنه باید می دانستی که نگرش این کتاب نوع دیگری

هست و احتمال قوی حتی نام این کتاب را هم اولین بار هست که می شنوی )



موفق باشید .


111:

نگرانم ، خدای نکرده در عنفوان جوانی
به آلزایمر دچار نشده باشید !!

بخوانید چند پست پیش را ...

نوشته اصلي بوسيله cargo-cult نمايش نوشته ها
اگر نمی دانی بدان که رافضی لقبی هزارساله هست و بیش از هزار سال ( یعنی مدتها قبل از ظهور وهابیت) , تمام علمای اهل سنت به تمام شیعه ( به خصوص امامیه) , این لقب رافضی را میدهند.

منتظریم تا ملقب کردن " همه ی" شیعیان
به رافضی توسط " همه ی علمای اهل سنت"
در تاریخ هزارساله این جریان را اثبات نمایید ...
بحثمان پیرامون شیعه و راستی و ناراستیش نیست ،
بحث پیرامون ادعا و انگیست که شما زده اید ...


112:

1-شما نقدا همان "همه ی علمای اهل سنت" را اثبات نمایید
و وارد "معقولات" نشوید ...
تعریف "شبه تاریخ " را هم نمی دانید و و از ویکی پدیا ویرایش
و کپی پیست نموده اید!!

2- برچسب سیاسی یا ایدئولوژی زدن نیز از ناتوانی در ادامه بحث
و اطلاعات در حد صفرتان هست که از ابتدای جستار با اولین
پست مات شده اید تا همین لحظه که بند به بند از ویکی پدیا
انگ می زنید ولی باز در اثبات همین انگها،چون لنگها مانده اید...

3- چسباندن اینهمه سند به جمهوری اسلامی همانند حرکت
مزدک در چسبانده کارنامه اسلام زرین کوب به جمهوری اسلامی
بوده که جز عوامفریبیش نکته دیگری را به ذهن نمی رساند ...

4- وقتی که برنامه هست درباره سرفصل جنایت و کشتار یک فرقه
از ادوارد براون نقل قول شود ، انتظار دارید درباره نحوه ازدواج
بهائیان هم در همان سرفصل از او نقل قول کنیم؟!

113:

1-هنوز هم می گویم که همه (و به عبارت بهتر قاطبه یا اکثریت قریب به اتفاق روحانی های

به قول شما بکری یا عمری و به قول من اهل سنت و جماعت) شیعیان را ملقب به اون لقب

میدانند اما به هر حال در هر جمعی , معمولا تعداد معدود و چندنفری دگرگو و یا مخالف خوان

وجود دارد ,به هر حال منظور از همه , اکثریت فوق قاطع هست !


2- لطفا جستار را به حاشیه نبرید و به موضوع اصلی جستار ببردازیم و اگر مایل بودید این

موضوع را در جستاری مرتبط دنبال کنیم .

موفق باشید.


114:

ببخشید کی این اطلاعات ناب دسته اول رو به شما داده؟
والا ناصر الدین شاه رو
میرزا رضا کرمانی کشت؟ که بهایی بنود
تازه امیر کبیر رو هم که دستور قتلش رو ناصر الدین شاه به دستور مادرش مهدعُلیا
صادر کرد

115:

ممنون از نکته ای که بیان کردی محمد عزیز!

از معجزات پیامبر بهایی ها یکی بی سوادی هست!
دیگری جلو بودن از وقت خود در حدود دو قرن طوری که از همون وقت دوست دختر داشته به اسم قره العین (نور چشم!!)

شاید یکی از احادیث ایشون این باشه که قره العین قره العینی! یعنی قره العین نور چشم من هست!

همچنین از دیگر معجزات ایشون این بود که سپس این که امیر کبیر چوب تو آستینش کرد نامه نوشت که من [...] خوردم! و اولین پیامبر دروغی که [...] خوری کرده بود در تاریخ بشریت ثبت شد!
البته هیچ یک از پیامبران نتونستن چنین کاری بکنن چون خیلی به کارشون ایمان داشتن!


مورد دیگر این بود که وقتی حوالی بوشهر بود و یودی های خراسان ابراز تشیع کردند و پرچم سیاه به دست گرفتند(که ما سپاه خراسانی هستیم و او امام وقت هست) این جوانک با همکاری انگلیسی ها به قصد نجف و دیدار با علما حرکت کرد که البته بعدا انگلیسی ها بهش فرمودن اونجا نرو که علما منتظرن برسی اونجا تا از خجالتت در بیان!
به همین دلیل ایشون فرمود که خدا نظرش عوض شد و من باید به شیراز برم(احتمالا به تخت جمشید!)و شاید باید از حامیان بعل و نبو کمک می خواست!

هر چند که دست آخر امیر کبیر آبادش کرد!

روحت شاد امیر

116:

quote=mohammad141;2784716]سلام عزیزم .

چرا ، اکثرا مخفی می نمايند ..
تعدادشون زیاده ..

+ زنده باد امیرکبیر و ناصر الدین شاه ، که با بابیان مقابله کردند و در راه ِ مبارزه با اونها ، با توطئه و دسیسه شهید شدند ..

[/quote]
راستی تو اون تاریخی که من خواندم کل شاهان قاجار رو چپ و راست بچرخونی بالا و پایین کنی یه فعالیتی که به سود ایران وایرانی انجام داده باشن رو پیدا نکردم که لایق زنده باد باشه البته فقط شاهان رو میگم

117:


دوست گرامی
ترور کردن ناصرالدین شاه به معنای کشتن
او نیست ، سخن از اولین ترور نافرجام هست ،
( 28 شوال 1268ق)نه تروری که منجر به کشتن او شده !!!


118:

تایید میشود

119:


عوض شدن نظر خدا و تغییر برنامه هایش ، یکی از محکمات و مسلمات تشیع و یکی از

نقاط افتراق اونها با تسنن هست ، که در تشیع بدان بداء می گویند و سید علیمحمدباب نیز چون

خود در ابتدا روحانی تشیع بود ، این نکته تشیع را به خوبی می دانست !

120:

اگر توجه داشته باشین محمد لفظ شهید رو میاره
تازه به نظر من ناصر الدین شاه لیاقت این واژه رو نداره
به معنای کشته شدن یا کشتن نه لفظ سوءقصد رو

121:

دوست گرامی ،

1- شما ادعایی کرده اید که در
اثبات اون مانده اید ، حال من محکوم شده ام
که جستار را به حاشیه می برم؟

گرچه بطور قاطع فرموده اید"همه ی علمای اهل سنت"
ولی شما از 90% علمای اهل سنت سند بیاورید ،
ما قبول می کنیم !!


2- " توسل به اکثریت " نیز راه اثبات "حق" نیست !

اینچنین بود "حسین" ناحق و "یزید" برحق بود ...

(البته شما در همان گزینه نخست بمانید تا هروقت
اکثریت را اثبات نمودید به گزینه دوم رسیدگی کنیم !!)

122:

1- در انجمن عمومی از لغات قبیح و زننده هستفاده نکنید !

2- این قضیه و نامه ، کاملا مشکوک هست و صحت اون زیر سوال !

3- اگر بخواهم به شیوه شما شیعیان، هستدلال کنم ، باید بگویم همانطور که علی به خاطر

مصلحت اندیشی
از قاتل بی بی دو عالم ، گذشت و همچنین از ودیعه و وظیفه و حق الهی

( یعنی خلافت ) به خاطر مصلحت در گذشت ! پس اگر هم باب این کار را کرده پس مصلحت

بوده !

همین

123:

من هیچ گاه نفرمودم که این لقب حق هست یا باطل ، بلکه فقط یک توصیف از اونچه که هست ارائه

دادم .

در ضمن همانطور که در یکی از پستهای قبلی ام هم فرمودم ، از نظر لغت شناسی ، هم کاربرد این

واژه برای شیعیان کامل صحیح و مسماست !

در ضمن این لغت کاملا واقعیت دارد و از نظر واژه ای لغت بسیار درستی هست چون شیعیان

نظر جماعت( و اکثریت ) را رد کردند و از عامه مسلمین بریدند و فرقه ای انشعابی ساختند !

124:

ما بی صبرانه منتظر اثبات "اونچه که هست" هستیم ...



نوشته اصلي بوسيله jojo1900 نمايش نوشته ها
اگر توجه داشته باشین محمد لفظ شهید رو میاره

تازه به نظر من ناصر الدین شاه لیاقت این واژه رو نداره
به معنای کشته شدن یا کشتن نه لفظ سوءقصد رو


اینکه لیاقت ندارد ، حق باشماست ، ولی
همانطور که فرمودیم اولین ترور توسط همین
بهائیان صورت گرفت که احتمال دوست عزیوقت
این دو ترور را اشتباه گرفته اند ...

125:

همانطور که فرمودم شما چندان با تاریخ آشنایی ندارید ،و تنها می توانید نوشته های امثال

پورپیرار و شهبازی و عباسی را کپی پیست کنید ، این ترور به بابیان نسبت داده شده هست

و نه بهاییان ، بهاییان مدتها بعد به وجود آمدند و در اوائل سلطنت ناصرالدین ، سالها مانده بود

که آیین بها به وجود آید .


126:

1-شما رو نمی دونم ولی مورخین بهتر از من می دونن چطور باید تاریخ فرمود:
بیهقی:حقیقت گرچه از دوست باشد باید فرمود! و این تنها راهی هست که انسان های منصف نباید بگن شرم باد این شخص را!

2-سندش تو مجلس بود به لطف مملی اومدن بقردنش هر چند که عکسش انگار هست.

3-پس وقتی شما به شیوه ای غیر از شیوه یما شیعیان عمل می کنی عملا می گویی فلاسفه هم بی خود کرده اند که فرموده اند واجب الوجوب فعلیت کامل داره و بنابر این این که شما می گی خدا فکر کرد!!! و نظرش عوض شد!! می شه یک خدایی که تنها از نظر حضرتعالی کامله نه از نظر فلاسفه و دیگران!

127:

این نظر و فکر من نیست بلکه از مسلمات و محکمات تشیع هست ! که فکر می نمايند گاهی خدا

نظرش عوض می شود و علمای تشیع بدان بداء می گویند که از نقاط افتراق تشیع و تسنن

هست ولی تو چون از مطالعه بری هستی ، این موضوع آشکار و محکم تشیع را نمی دانی !


128:

گویا به همین جهت هست که بابیان چنین از
شیعه انتقام می گیرند ؟

شوقي افندي مي نايشانسد:
«در عراق شيوه بابيان اين بود كه شب ها به دزديدن پوشش و نقدينه و كفش و كلاه زوار اماكن مقدسه و شمع ها و صحايف و زيارتنامه ها و جام هاي آب سقاخانه ها پردازند.» شوقي افندي، قرن بديع، جلددوم، ص .122

گویا لقب زیبای "شمع دزد" بیشتر
برازنده ی بابیان هست ...

او مي افزايد:
به سبب كينه اي كه بابيان از شيعيان داشتند، در ايام عاشوراي حسيني در كربلا جشن و پايكوبي راه مي انداختند كه اين سنت بي شرمانه از قره العين(معرف حضور دوستان هست ؟! ) به يادگار مانده بود.







129:

شهبازی در این رابطه صاحب نظر هست
ولی به یاد ندارم پورپیرار و عباسی و ...
راجع به بهائیان اظهار نظر کرده باشند !!
اونهم در این سطح ...

فکر کنم ، در اثبات سخن غیرقابل اثباتتان
مانده اید ، شروع کرده اید به برچسب زدن ...

ما از خشونت و وحشی گری و ترور و ازدواج با
محارم و رفتارهای کثیف اونها سند آورده ایم
شما یا نقض و رد کنید ، یا برچسب نزنید ...

منتظریم یکبار "سند" بیاورید و با "اعتقاد" خود
و با گمانه زنی جواب ما را ندهید ...


اگر بجای 90 % از 80 % علمای اهل سنت
هم نقل قول بیاورید می پذیریم ...

130:

کتاب آسمانی باب (بیان)

در کیش باب درس مطالعهو درس دادن در هر رشته
و علمی تحریم گردیده، مگر اونچه خود
باب نوشته یا در ترویج امر بابیت بنویسند.
« لا یجوز التدریس فی کتب غیر البیان »
« بیان فارسی صفحه ی 130»


باید بدستور باب کلیه ی کتب علمی جهان
در هر رشته بکلی از بین برده شود ،
جز کتبی که در ترویج امر او بنویسند .
« الباب السادس من واحد السادس فی
حکم محو کل الکتب الا ماانشئت او
تنشی فی ذلک الامر »
« بیان فارسی صفحه ی 198 »


باب دستور میدهد که از مدفوع حیوانات پرهیز نکنید .
« ثم السابع من بعد العشر

ما یخرج من الحیوان فلاتحذرن »
« بیان عربی صفحه ی 28 »


باب تجویز میکند که اگر کسی نتوانست همسر خود را باردار کند
اذن دهد که از دیگری باردار شود ،
مشروط به اونکه شخص ثالث ایمان به باب داشته باشد !!!

« الباب الخامس والعشر من الواحد الثامن »
« فی ان فرض لکل احد ان یتاهل لیبقی عنها من نفس یوحد الله

ربها ولابد ان یجتهد فی ذلک و ان یظهر من احد هما ما یمنعهما
عن ذلک حل علی کل واحد باذن دونه لان یظهر عند الثمرﺓ و
لا یجوز الاقتران لمن لایدخل فی الدین »
« بیان فارسی صفحه ی 298 »


هستمناء در شریعت باب جایز هست.
« و قد عفی عنکم ما تشهدون فی
الرویا او انتم بانفسکم عن انفسکم تستمنیون »
« بیان عربی صفحه ی 35 »



در آئین باب تزویج دو خواهر در یک وقت و ازدواج خواهر و برادر جایز هست.

در کتاب « هشت بهشت » که در آئین باب و تاریخ بابیه
نوشته شده در صفحه 189 سطر دوم و سوم مینویسد :

« ششم – ( از احکام نکاح ) اینکه جمع مابین
اختین در شریعت بیان جائز هست .»

« هفتم – نکاح اخت ( خواهر ) مادام که برادر او از
هنگام ولادت رویت نکرده باشد جائز هست .»

در بهائیت فقط حرمت ازدواج با زن پدر وجود دارد
و هیچ حکمی درباره خواهر و عمه و خاله و ...


وجود ندارد.باب نیز ازدواج با خواهر را جایز می داند.

« قد حرم علیکم ازواج آبائکم »
« کتاب اقدس آیه ی 253 »

131:

من هیچ وقت ادعا نکردم که همه چیز رو می دونم به قول بزرگمهر همه چیز را همگان دانند!

اما همین رو می دونم که مراجع ما ریاضیات و فلسفه و ....

رو در حد اعلی وارد هستند پس این مسایلی که یک نفر مثل من که فلسفه رو مطالعه ی تخصصی نکرده می دونه،اونها حتما می دونن!

به هر حال حتی اگر بخوای با این حرف،پیغمبر دوست دختر دار رو توجیه کنی باید بگم بد جوری به جاده خاکی زدی:
در دعای ندبه شیعیان می‌خوانند: «و اودعته علم ما کان و ما یکون الی انقضاء خلقک»؛ یعنی خدایا علم اونچه بوده و اونچه در آینده بوجود خواهد آمد تا انقضای خلقت را به پیامبر اسلام داده‌ای.

علم بداء از این علوم مستثنی هست.

یعنی هیجکدام از معصومین علم بداء را ندارند والا اگر بداء نبود در اعتقاد شیعیان فرقی بین علم معصوم با علم خدا نبود.
بداء - ویکی‌پدیا

بفرما این هم شیخ طوسی(ره) که همینی که من فرمودم و تایید می نمايند:
شيخ طوسي در اين زمينه مي گايشاند:
والوجه في هذه الأخبار [أي أخبار البداء] ما قدمنا ذكره من تغيير المصلحة فيه واقتضائها تأخير الأمر إلى وقت آخر على ما بيّناه ، دون ظهور الأمر له تعالى ، فإنا لا نقول به ولا نجوزه ، تعالى الله عن ذلك علواً كبيراً .
الغيبة ، الشيخ الطوسي، ص431 .
بيان اين روايات ، همان هست که ما ذکر نموديم ؛ که مصلحت کاري تغيير پيدا کرده اما آشکار ساختن اون به سبب مصلحتي به تاخير افتاده هست ؛ بدون اونکه مطلبي براي خداوند آشکار شده باشد ؛ زيرا ما نه اعتقاد به اين مطلب داشته و نه اون را ممکن مي دانيم ؛ و خداوند بزرگ تر از اون هست که چنين باشد .
امام کافر:
شيخ صدوق نيز مي گايشاند:
وعندنا من زعم أن الله عز وجل يبدو له اليوم في شئ لم يعلمه أمس فهو كافر والبراءة منه واجبة .
كمال الدين وتمام النعمة، شيخ صدوق، ص69 ، تصحيح : علي أكبر غفاري، ناشر: مؤسسة النشر الإسلامي .
به اعتقاد شيعه اگر کسي بگايشاند که امروز براي خداوند چيزي آشکار شده هست که اون را در گذشته نمي دانسته هست ، چنين شخصي کافر و بيزاري جستن از او واجب هست .
این رو هم از قول یکی از دوستان امیر کبیری مون بهتون بگم که شیخ صدوق به دعای امام وقت به دنیا اومدن!

این هم به لطف شما لطیفه ی شب یلدای گذشته مون جور شد(منظور امام کافر هست!)
و نيز كفته هست :
ليس البداء كما يظنه جهال الناس بأنه بداء ندامة تعالى الله عن ذلك ...

والبداء هو رد على اليهود لأنهم قالوا : إن الله قد فرغ من الأمر فقلنا : إن الله كل يوم في شأن ، يحيى ايشانميت ايشانرزق ايشانفعل ما يشاء .

والبداء ليس من ندامة ، و هو ظهور أمر ، يقول العرب : بدا لي شخص في طريقي أي ظهر ، قال الله عز وجل : ( وبدا لهم من الله ما لم يكونوا يحتسبون .

الزمر / 47 ) أي ظهر لهم ، ومتى ظهر لله تعالى ذكره من عبد صلة لرحمه زاد في عمره ، ومتى ظهر له منه قطيعة لرحمه نقص من عمره ، ومتى ظهر له من عبد إتيان الزنا نقص من رزقه وعمره ، ومتى ظهر له منه التعفف عن الزنا زاد في رزقه وعمره » .

التوحيد ، شيخ صدوق ، ص 335 – 336 .
بداء اونچنان که گمراهان امت مي پندارند نيست ، به اين معني که خداوند کاري اجرا کند و سپس از اون پشيمان گردد ...

بداء در مقابل نظر يهود هست که مي فرمودند خداوند تمام کار را انجام داده هست ( و ديگر تغييري انجام نخواهد شد ) ؛ اما ما مي گايشانيم : خداوند هر روزي چيزي را تعيين مي نمايد ، مي ميراند و زندگي مي بخشد روزي مي دهد و کاري را که بخواهد انجام مي دهد .


بداء به معني پشيماني نيست ؛ بلکه به معني آشکار شدن چيزي هست ؛ عرب مي گايشاند :در مسير راه شخصي در برابر من ظاهر شد ؛ خداوند نيز فرموده هست : و براي ايشان از جانب خدا چيزي (بداء) آشکار شد که گمان اون را نمي کردند .

و هر وقت بنده اي صله رحم به جا آورد بر عمر ايشان مي افزايد ؛ و هر وقت بنده اي قطع رحم نمايد خداوند از عمر ايشان بکاهد ؛ و هر وقت بنده اي مرتکب فحشا شود از عمر و روزي او بکاهد ؛ و هر وقت بنده اي از زنا دوري كند وراه عفت بر گزيند خداوند برعمر و روزي او بيفزايد.
خوشا به حال خودم!که ادعای فضلم نشد و حتی با وجود این که الاون می تونم بگم من هفته ای 4 تا کتاب می خونم(واحد جدید!) و بداء این چیزی نبود که تو فرمودی ولی این کار رو نمی کنم چون اصلا این که شخصی همه چیز رو بدونه جزء محالات هست!
علم خداوند سبحان ازلي هست و مي دانسته هست که مطلبي را در وقت معين به سبب تمام شدن مصلحتش محو خواهد ساخت و يا وقتي مصلحت اون دوباره بازگشت اون را در وقت خودش ايجاد خواهد کرد ؛ وکسي که بر خلاف اين مطلب اعتقاد داشته باشد ، و مثلا بگايشاند که خداوند امروز چيزي را مي داند كه قبل از اون نمي دانسته هست ، او به خداوند کافر شده هست و ما از او بيزاريم .

ضمنا برادران اهل سنت هم در این زمینه با ما هماهنگ هستن و اختلافی نیست
صحيح بخاري ، ج2 ص384 ، كتاب أحاديث الأنبياء .
در قوم بني اسرائيل سه نفر گرفتار سه بيماري مشخص ؛ يعني پيسي وناشنوايي و نابينايي شده بودند ؛ براي خداوند بداء حاصل شد كه ايشان را مورد امتحان برنامه دهد ؛ فرشته اي را نزد اونان فرستاد از شخصي كه مبتلا به پيسي بود پرسيد : چه چيزي را بيشتر از همه دوست داري؟ فرمود : پوست و رنگ نيكو ...
با مراجعه به كتابهايي كه در شرح کتاب بخاري نوشته شده هست ، مشاهده مي نماييم که اهل سنت نيز بداء را در اين روايت به همان معنايي تفسير كرده اند که شيعه فرموده هست ومعتقد هست .
به اين سخن ابن حجر توجه كنيد كه مي گايشاند :
قوله : (بدا لله) بتخفيف الدال المهملة بغير همز ، أي سبق في علم الله فأراد إظهاره ، وليس المراد أنه ظهر له بعد أن كان خافياً ؛ لأن ذلك محال في حق الله تعالى .
فتح الباري ، ج6 ، ص364.


اينکه در روايت آمده هست « براي خدا بداء حاصل شد » معناي اون اين هست كه خداوند از اول مي دانسته هست ، سپس اون را اظهار نموده هست ؛ نه اونكه چيزي بر خداوند پنهان بوده سپس اون را آشکار نموده باشد؛ زيرا در حق خداوند محال هست .
http://www.valiasr-aj.com/fa/page.ph...estion&id=1048

132:

می توانم بپرسم حد اعلی از نظر شما چیست؟

133:

بسم الله الرحمن الرحیم

برزخ به معنای بینابینی بین دو چیز هست ...
مثلا سحرگاه ، " برزخ " یا بینابین " شب " و " روز " هست .

حالتی هست که نه می توان فرمود شب هست و نه می توان فرمود روز هست ، اما در عین حال ویژگیهای هر دو را تا حدودی داراست ...
یا مثلا وقتی که در ایوان یا بالکن خانه نشسته اید نمی توان دقیقا مشخص کرد که درون خانه هستید یا بیرون خانه ، اونجا هم شما در "برزخ " بین خانه و خیابان هستید ...


یا مثلا حالتی هست بین " خواب " و " بیداری " که تا حدودی خواب هستیم و تا حدودی بیدار ...
همینطور در دنیای دیجیتال ما یک واقعیت کاملا مجازی داریم به نام (vr) اما یک چیزی هم داریم به نام (ar)که به معنای واقعیت اضافه کردنی هست .

یعنی هموقت واقعیت بیرونی را با واقعیت مجازی مخلوط می کند ...
البته این مثال ها را برای نزدیک شدن مفهوم "برزخ" به ذهن می زنم و گرنه حقیقت برزخ بسیار متفاوت تر از این چیزهاست ...
برزخ در دنیا به معنای بینابینی بین عالم دنیا با عالم قیامت که جهانی دیگر هست می باشد .
این بینابینی یعنی اینکه به هر دو طرف متصل هست نه اینکه صرفا یک مرحله توقف و انتظار باشد ...


................................................
مِمَّا خَطِيئَاتِهِمْ أُغْرِقُوا فَأُدْخِلُوا نَارًا فَلَمْ يَجِدُوا لَهُم مِّن دُونِ اللَّهِ أَنصَارًا (نوح-25)
[تا قوم نوح ] به سبب گناهانشان غرقه گشتند پس در آتشى داخل شدند و براى خود در برابر خدا يارانى نيافتند.
..............
در این آیه بیان شده که قوم نوح پس از غرق شدن وارد آتش شدند ...
البته ممکن هست چنین فرض شود که چنین چیزی مربوط به آینده هست .

اما در آیه ای دیگر به صراحت به دوزخ برزخی اشاره شده هست :
.................................................
النَّارُ يُعْرَضُونَ عَلَيْهَا غُدُوًّا وَعَشِيًّا وَيَوْمَ تَقُومُ السَّاعَةُ أَدْخِلُوا آلَ فِرْعَوْنَ أَشَدَّ الْعَذَابِ (غافر-46)
[اينك هر] صبح و شام بر آتش عرضه می ‏شوند و روزى كه رستاخيز بر پا شود [فرياد می ‏رسد كه] فرعونيان را در سخت ‏ترين عذاب درآوريد.
....................
در اینجا به وضوح به عذاب فرعونیان قبل از روز رستاخیز اشاره شده هست ...
در تفسیر و در روایات هم هست که این عذاب ها در " کالبد برزخی " صورت می گیرد و "عالم قبر " هم در واقع همان "عالم برزخ" هست که بین این دنیا تا عالم قیامت کشیده شده هست و البته خودش یک عالم محسوب نمی شود ...



لا حول و لا قوه الا بالله العلی العظیم و صلی الله علی محمد و آله الطاهرین .


134:


در حد اینکه بتوانند حساب نمايند که مواردی همچون 15=3×5


135:

یکی از آشناهای من بهایی بوده .خودش و خونوادش.اما مسلمون شدند
تنها دلیلشون هم برای اسلام آوردن بخاطر تحصیل بوده.به فرموده ی خودش سپس مسلمون شدنشون به شدت طرد شدند و حتی فامیل های نزدیکشون هم دیگه اونا رو توی مهمونی هاشون دعوت نمی نمايند
اما جدا از این بحثا
این خونواده تقریبا هیچ قید و بندی ندارند.از نظر اخلاقی هم تمام مواردی که ما توی جامعه مون زشت میدونیم برای اونا کاملا عادیه و بدون اکراه انجام میدن.مثه ارتباط جنسی نامشروع که حتی پدر و مادرش هم اینو میدونن ولی کاملا عادیه براشون.
نمیدونم فقط این خونواده اینجورین یا بقیه ی بهاییها هم اعتقاداتشون اینطوریه.
یعنی یه بهایی تو این فروم پیدا نمیشه که بیاد باهاش حرف بزنیم؟؟؟؟


72 out of 100 based on 47 user ratings 722 reviews