یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد


یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد



یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد
به گزارش عصر ایران به نقل از خبرگزاری های افغانستان سرهنگ " جمیله بیاض" برای نخستین بار در این کشور از سوی وزارت داخله (کشور) افغانستان به فرماندهی حوزه اول امنیتی کابل منصوب شده است. منطقه تحت فرماندهی خانم بیاض بخشی تجاری و محل استبرنامه ادارات مهم حکومتی افغانستان است.

هم اکنون حدود 1500 پليس زن در افغانستان خدمت می‌کنند ولی سخنگوی وزارت کشور افغانستان وعده داده تعداد زنان در پلیس این کشور به 10 هزار نفر خواهد رسيد و زنان پليس به پست‌های امنيتی بالاتری منصوب خواهند شد.

خانم جمیله بیاض روز سه شنبه در جریان یک مراسم از سوی صدیق صدیقی سخنگوی وزارت امور داخله و ژنرال محمد ظاهر ظاهر قومندان رییس پلیس کابل، به همکارانش معرفی شد و به طور رسمی آغاز به کار کرد.

افغانستان در حالی انتصاب مقام های اجرایی و انتخاب نمایندگان پارلمان از میان زنان را تجربه می کند که در دوره حکومت طالبان بر این کشور ، زنان حق حضور و تردد تنها در خیابان ها را نداشتند و در تاکسی ها باید با محارم خود می نشستند.

از زمان سرنگونی حکومت طالبان زنان افغانستان انجمن های مختلفی برای دفاع از حقوق خود تشکیل داده اند ولی فرهنگ مرد سالار حاکم بر جامعه افغانستان و ناامنی گسترده در این کشور که هنوز طالبان در بخش هایی از آن مسلط است، مهم ترین موانع حضور اجتماعی زنان افغانستان محسوب می شود.

از نظر ناظران امور افغانستان، انتصاب یک زن به مقام فرماندهی پلیس در کابل بیش از همه چیز اهمیتی نمادین دارد و می تواند اعتماد به نفس زنان این کشور را برای حضور در عرصه های اجتماعی ، مدنی و سیاسی تقویت کند.

گفتنی است ارتش و پلیس افغانستان دارای یگان هایی متشکل از زنان است.

یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد (+عکس)



گرایش دختران به سیگار کشیدن

1:

چقدر جالب...
به نظرم تو این هاگیر واگیر کشور بهتره که همه زنها
شال و کلاه نمايند به سمت افغانستان نقل مکان نمايند!
ظاهرا این افغانی ها هم دارند از ما پیشی می گیرند و ما
هنوز اندر خم یک کوچه ایم(1)



1- اندر خم یک کوچه به مباحثی نظیر چهار لاخ موی زنان و رنگ مانتوی
زنان و برف بازی و آب بازی و تفکیک کلاسهای درسی و غیره و ذالک
اطلاق می گردد:)


برخی به نان شب محتاجند اما بینی عمل می‌کنند

2:

پلیس افغانستانه واقعا!

به دولت رواحنی انتقاد کردن شما که این همه وعده دادید وزیر زن می ذارید یک دونه هم که وزیر نداشتید!
بعد زن هم حزبیش جواب داد روحانی دنبال شعوره!نه شور!
دو روز بعدش افخم شد سخنگوی وزارت خارجه!!!

این که افغانیا هم فرمودن می خوان هزار نفر رو ده هزار نفر کنن و اونم با پستای بالا(در این مدت کوتاه) نشون می ده این هم یک اقدام با شعورانه هست!



پ.ن:عراق فرمود ارتش ما غربی خواهد شد!و بعد سیلی از جنگنده ها و موشک ها و انواع ماشین های اروپایی و فرانسوی رو به کشورش وارد کرد!

نتیجه هم طبیعتا چیزی جز یک ارتش بی خاصیت نبود که تازه سپس جنگ فهمیدن نفربرها در شب هم قابلیت عملیات داشته..!!


دانستنی‌هایی بسیار جالب و مفید درباره سلامت زنان

3:

البته هنوز در خیلی موارد افغانها عقب هستند حتی در حقوق زنان که بیشتر به خاطر نگاه سنتی اونها به این مقوله هست .

ولی بنظر میرسه با گامهای بلند دارند تبعیضات رو برطرف مینمايند یا حداقل اینکه دارند سعیشون رو مینمايند .

در مورد بقیه مسائل هم دارند کم کم خوب پیشرفت مینمايند .


زنان باردار هنگام غذا خوردن این اصول را رعایت کنند
من دوستی دارم که در یک شرکت واردات صادرات کار میکنه و تا حالا چند بار به افغانستان رفته و میگه هر بار اونجا میرم تغییرات مثبت خوبی در جامعه اونا میبینم .


خانم ها در تاريکي مطلق بخوابند!
برای مثال چند بار در هرات و مزارشریف به کافی نت رفته بود و از سرعت بالای اینترنت در اونجا شفرمود زده شده بود ! ( البته شاید علتش این بود که به اینترنت ذغالی ایران عادت کرده بوده ! )

البته اگر فتنه چند ساله طالبان نبود الان خیلی وضعیت بهتر داشتند .


هشدار وزارت بهداشت به زنان خانه‌دار
البته هنوز هم طالبان دست از سر این مملکت بینوا برنداشتند و میخواند هر طور شده قوانین شریعت رو اونجا اجرا نمايند !


5 راز زیبایی و تناسب اندام زنان ژاپنی

4:

ببین ما زنهای ایرانی دیگه چقدربدبختیم


یک زن مسلمان محجبه، زن سال استرالیا شد

5:

کـاش عکـسش بـود ..



افغانستان همون کشـوری بود کِ لاک زدن ِ زن توش برابر با شلاق خوردن بود !

6:

درود روح الله عزیز
سپس غیبت کبری خوشحالم که مجددا حضور دارید
والا من نمی دونم کم و کیف این انتخاب چطوری هاست
و این خانوم به چه شکلی عمل خواهد کرد ولی اگر بنا باشه مثل
خانومهای مسئول کشور ما عمل نمايند به نظر من انتخاب نشدنشون
به مراتب سرسنگین تر از انتخاب شدنشونه!
حالا برای افغانستان با اون همه محدودیت های سفت و سختی که همواره
بر علیه خانومها اعمال میشد میشه فرمود تحول بزرگی محسوب میشه ولی
اینکه بعدها این خانوم قراره چه کارهایی انجام بده یا نده اون بحثی هست که
به وقت خودش مشخص خواهد شد .
ولی داخل کشور ما شخصا آرزو می کنم همین تعداد اندک خانومهایی
هم که فرضا وارد مجلس می شوند هر چه زودتر دستشون از اونجا کوتاه
بشه! چون این اشخاص به جای اینکه بیان ابروش رو درست نمايند بدتر
می زننند چش و چالش را هم در میارند!

نوشته اصلي بوسيله marde_barani نمايش نوشته ها
البته هنوز در خیلی موارد افغانها عقب هستند حتی در حقوق زنان که بیشتر به خاطر نگاه سنتی اونها به این مقوله هست .

ولی بنظر میرسه با گامهای بلند دارند تبعیضات رو برطرف مینمايند یا حداقل اینکه دارند سعیشون رو مینمايند .

در مورد بقیه مسائل هم دارند کم کم خوب پیشرفت مینمايند .

من دوستی دارم که در یک شرکت واردات صادرات کار میکنه و تا حالا چند بار به افغانستان رفته و میگه هر بار اونجا میرم تغییرات مثبت خوبی در جامعه اونا میبینم .

برای مثال چند بار در هرات و مزارشریف به کافی نت رفته بود و از سرعت بالای اینترنت در اونجا شفرمود زده شده بود ! ( البته شاید علتش این بود که به اینترنت ذغالی ایران عادت کرده بوده ! )

البته اگر فتنه چند ساله طالبان نبود الان خیلی وضعیت بهتر داشتند .

البته هنوز هم طالبان دست از سر این مملکت بینوا برنداشتند و میخواند هر طور شده قوانین شریعت رو اونجا اجرا نمايند !
درود مرد بارانی عزیز
موافقم
این فعل و انفعالات برای خودش قدمهای به مراتب بزرگ و
قابل تاملی برای یک کشوری نظیر افغانستان محسوب می شود
و جای تقدیر داره
فقط چیزی که در این بین ما را آزار میده وضعیت راکد اجتماع خودمون
هست که متاسفانه انگار درون باتلاق بدی گرفتار شدیم و هنوز از این
قبیل تحولات بزرگ (نه صرفا در حق زنان) خبری نیست
مثلا در طول این چند دهه یک وزیر زن انتخاب کردیم که ایشون رو هم علیرغم
اینکه عملکرد مثبتی داشتند را یک شبه از کار بر کنار کردیم .

7:

عکس این خانم در لینکی که در انتهای پست اول گذاشتم هست .



حالا اینجا هم میزارم .






یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد


یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد




یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد

نمیدونم عکسها برای شما دیده میشه یا نه ؟

8:

ما هم نباید خودمونو دست کم بگیریم
بانوان زیادی در نیروی انتظامی خدمت می نمايند

(شاید مقداری به خاطر این باشه که بیشتر خودمونو درگیر حاشیه می کنیم)

9:

سلام دیلک جان
ممنونم من به واقع از حضور در کنار دوستانی عزیزی چون شما احساس سرزندگی می کنم

ببخشید یک سوال!
مگر در این "کشور ما" مثلا چه می شود که در اون "خارج" نمی شود؟
من فکر می کنم ما دنبال آدرس غلط می ریم!

من مخالف شعارهای عوام پسندانه ای هستم که خیلیا می دن(بماند که عمل نمی نمايند!)
اما می خوام بگم اینجا علی رغم این که نگاهتون رو دوست ندارم اما نگرشتون رو می پسندم.
احتمالا بنا به مواردی که در بعضی رسانه های داخلی می خونیم و بعضی "کارشناس" ها که نطق می فرمایند به این نتیجه رسیدیم که وضعیت اینجا خیلی بد هست و اگر بد نیست حتما بدتر هست!البته این رو نشونی خوبی می دونم!می دونید چرا؟چون نشون می ده شما خودتون آدم درستی هستین(که فکر می کنین بقیه هم مثل خودتون بی شیله پیله ن)

اما چند نکته در باب حقوق زن هست که می خوام بگم البته بیشتر مورده تا نکته!

1)مورد داشتیم دختر سناتور بوده بهش تجاوز دسته جمعی کردن!بعد طرف رفته جای فرمانده فرموده شکایت دارم!فرمانده جواب داده شکایتت و شب تو رخت خواب بهم بگو(با عرض پوزش!)

2)مورد داشتیم مرده زنه رو سیاه و کبود کرده و نیم ذاشته از خونه بیرون بره و طرف حتی می ترسیده به پدر و مادرش بگه و آخرسر هم پدر و مادرش اومدن در خونه ش و بردنش!

3)مورد داشتیم کارمند بی بی سی فارسی بوده (جایی که کلا زن و شوهرا هم دیگه رو فیت(!) می کنن) و بعد با وضعی که اونجا مونده باز این مدیر پر هیجان زده دخل یه بدبخت و آورده و یه آبم روش خورده!

4)مورد داشتیم در دادگاهی در آلمان یه زن هستاد دانشگاه رو تیکه تیکه کردن و قاضی صم و بکم نشست و نگاه کرد!

خوب من نمی دونم این کارشانسان این چیزا رو نمی بینن احیانا؟و این رسانه هاشون؟؟
والا ما رو ببخشید دیلک جان ولی ما که نه حقوق دانیم و نه سرهنگ!اما شاید نگاه سطحی و غیر موشکافانه(!) ی ما متوجه این مباحث عمیق(!) و فلسفی(!) نمی شه!
ببخشید که خیلی دلم پره اما اگر نمی دیدیم یه هستاد روشنفکر که در حد کابر فهم از بدیهیات اقتصاد نداره و بعد میاد کلی تز می ده(+خودش رو رهبر اکثر پروژه های ملی در سراسر کشور می دونه!) هنوزم بر میثاف گذشته می موندیم که احترام اینها رو باید نگه داشت!
خدا همچین جانورانی رو نصیب گرگ بیابان هم نکنه!
با اجازه تون با این کارنشناس بازدید رفته بودیم بعد این آقای همه چیز دان مثلا آمد خودی نشان بدهد و چون فکر می کرد اینجا کلاسه یه جمله پروند:"اینجا از 6 سال تا 16 سال نگه داری می شه"!
بعد مسول بخش فرمود:"نه اینجا از 6 سال تا 60 سال(یک تفاوت کوچولو و لپی!) نگه داری می شه!" و دوستم زیر گوشی فرمود:"خوب کور شده!اون دو تا پیرمردی که جلوی در ورودی وایساده بودن و ندیدی؟؟!"



===========
ببخشید اگر زیادی جاده خاکی زدم بالاخره باید از کرامات هستاد چیزی هم در ما اثر کند!

اما این نکته رو می گم که واقعا فکر نکنید اون ور اوضاع بهتره.چند سوال هم دارم:

1)آیا برای این که موقعيت برابر به یک عده ای بدیم (مثلا زنان) به این معنی هست که باید اون ها رو در هر زمینه پست بالا بدیم؟(بدون این که ببینیم طرف اصلا شایستگی داره یا نه؟؟!)

2)اصلا از یک گذشتیم!عقل آدم حکم می کنه جامعه رو به سمت سعادت ملت پیش ببره!
آیا پلیس باید افرادی رو سر کار بذاره که حقوق زنان رو تامین و حفظ نمايند یا این که چند تا زن بذارن اونجا که ناکارآمد باشن(چون حتی خیلی از مرداش از مواجهه با طالبان و القاعده می ترسن!)والا دروغ چرا!حتی منم از رو در رو شدن با این خوناشاما می ترسم!
حالا شما فکر می کنید این زن موقعی که نیاز به اقدام باشه در دفاع از امت جانفشانی کنه به یاد بچه های خودش نمی فته و دو دل نمی شه؟
(لزوم جواب گویی به این سوال اینه که همیشه پلیس بودن به معنای شلیک از فاصله ی چند صد متری نیست گاهی ممکنه مثل پلیس عراقی مجبور بشیم یک تروریست رو بغل کنیم و باهاش منفجر شیم!)

10:

اشاره خوبی داشتید دیلک عزیز به خانم دستجردی

اون وقت که برای وزارت پیشنهاد شد آیت الله ها با این موضوع مخالفت کردند .

اینکه یک زن بتواند وزیر شود برای انان که زنان را کماکان به چشم ضعیفه و ناقص العقل مینگریستند موضوعی عجیب و غریب بود .



ولی بر حسب تصادف غریب روزگار وقتی این زن به وزارت انتخاب شد مردترین عضو کابینه احمدی نژاد از کار درامد !

به عاقبت او هم اشاره خوبی داشتید .

در وقتیکه سایر وزرای دولت احمدی نژاد برای اینکه دو روز عمر وزارت و ریاستشان را بیشتر نمايند تملقات و چاپلوسی های عجیب وغریب برایش بکار بستند این خانم تلویحا از دروغگوئی احمدی نژاد سخن فرمود و اینکه برخلاف فرموده های او ارز مورد نیاز برای دارو تخصیص نیافته و امت بشدت از لحاظ دارو و درمان در فشارند .



این خانم خوب میدانست که احمدی نژاد تحمل کوچکترین مخالفت را ندارد ولی باز به دفاع از امت برخاست و همچنان سخنان احمدی نژاد و دولتمردانش مبنی بر تخصیص ارز کافی برای واردات دارو را تکذیب کرد .



همانطور که انتظار میرفت این خانم از وزارت برکنار شد تا برای چندمین مرتبه اثبات شود که در دولت احمدی نژاد سزای راستگوئی چیست ! اما این خانم شرافت خود را به دو روز ریاست بیشتر نفروخت یعنی همان کاری که عمده وزرای دولت احمدی نژاد چنین کردند و با تملق و چاپلوسی دو روز بیشتر در کرسی ریاست ماندند .

وقتی خانم دستجردی از وزارت برکنار شد یکی از دوستان فرمود : او مردترین عضو کابینه احمدی نژاد بود و به همین علت از وزارت برکنار شد

11:

یاد مختار افتادم!

این عزیزی که این چنین سینه سپر کرده برای دفاع از خانم وزیر،
فارغ از این که بحث ایشون چه بود،
باعث بساط خاطر ما شد که من فکر می کنم اینجا بد نیست یک حاشیه ای بریم:

دفاع از امت و سزاری راستگویی برای عزیزان خیلی مهم شده گیریم که همه چیز همانطور بود که ایشان فرمودند!
یک سوال از همه دارم از این دوست عزیز،از کاربران گرامی و از همه ی حق گرایانی که این پست رو می خونن:

آیا این عزیزی که خاطر مبارکشان از برخورد با خانم وزیر مکدر شد(و من شخصا از آزردگی خاطر ایشان ناراحتم) آیا با بلد کردن بی جهت راست گویی دنبال اغراض سیاسی اند؟

یا نخیر!منم که اشتباه می کنم.و ایشون هم در مورد خانم وزیر و هم در مورد الهه ای راستگو که منافع امت رو بر منافع باندی ترجیح داد در هر دوی این دو مورد از حقوق زنان دفاع کردند؟!
گرچه چیزی که ما دیدیم این بود که الهه ی راستگو مستحق ارعاب و تهدید بود اونم به حدی که دخترش می ترسید مدرسه بره و نهایتا هم از احزاب با برچسب "معتدل" اخراج شد تا درس عبرتی باشد برای اونان که فکر می نمايند می شود امت گرایی را بر اشراف گرایی اشراف داد!

پ.ن:بدبختی اینجا هست که حتی به اسم حمایت از حقوق زن هم این قشر رو بازیچه ی اغراض دیگری می نمايند...

برحرفی که فرمودم هستوارم و باز هم فراخوان می کنم باید کاری کنیم که به نفع زنان باشه نه اقدامات نمادین بی حاصل....

12:

سپاس بزرگوار
مشکل دقیقا اینجاست که در کشور ما هیچ نمی شود و ما دقیقا
بر روی یک غلطک معیوب گرفتار شده ایم.
اگر رفتار و عملکردهای ما غلط باشد و مورد انتقاد باشد دلیل این نیست
که الزاما منتقد موضوع به شکل همه جانبه مدافع اون دیگران هست.
فرضا کسی که با فیلمهای آقای سلحشور مشکل داشته باشد به این
معنی نیست که الزاما به شکل تمام قد مدافع فیلم های هالیوودی هست.
بلکه از اونها به عنوان نمادی جهت به تصویر کشیدن عیب و ایرادها هستفاده
می کند
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
والا ما رو ببخشید دیلک جان ولی ما که نه حقوق دانیم و نه سرهنگ!اما شاید نگاه سطحی و غیر موشکافانه(!) ی ما متوجه این مباحث عمیق(!) و فلسفی(!) نمی شه!
گرامی
برای درک اجحافی که در حق زنان شکل می گیرد فقط باید زن بود
حتی اگر سرهنگ هم باشید بازهم متوجه عمق فاجعه نخواهید شد
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
ببخشید که خیلی دلم پره اما اگر نمی دیدیم یه هستاد روشنفکر که در حد کابر فهم از بدیهیات اقتصاد نداره و بعد میاد کلی تز می ده(+خودش رو رهبر اکثر پروژه های ملی در سراسر کشور می دونه!) هنوزم بر میثاف گذشته می موندیم که احترام اینها رو باید نگه داشت!
خدا همچین جانورانی رو نصیب گرگ بیابان هم نکنه!
چه عرض کنم
الظاهر بدجوری باب شده که افرادی که تخصص لازم را در خود
سراغ ندارند بر یکی از مدارج غیر مرتبط با تخصصشان لم بدهند
این موضوع زن و مرد هم نمی شناسد.چون در اغلب موارد چه زن باشند
و چه مرد گرفتار این افراطی گری ها می شوند که الظاهر ماها یک چیزی
بالاتر از گرگ هم لحاظ شدیم که قراره سالهای سال عمر گرانمایه را در معیت
این عزیزان صرف کنیم.(خواه زن باشیم و خواه مرد)
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
با اجازه تون با این کارنشناس بازدید رفته بودیم بعد این آقای همه چیز دان مثلا آمد خودی نشان بدهد و چون فکر می کرد اینجا کلاسه یه جمله پروند:"اینجا از 6 سال تا 16 سال نگه داری می شه"!
بعد مسول بخش فرمود:"نه اینجا از 6 سال تا 60 سال(یک تفاوت کوچولو و لپی!) نگه داری می شه!" و دوستم زیر گوشی فرمود:"خوب کور شده!اون دو تا پیرمردی که جلوی در ورودی وایساده بودن و ندیدی؟؟!"
عجب..
یاد کشف این آثار باستانی افتادم که یهو توی اخبارهای سراسری کل
دنیا مخابره می شود که فرضا قدمت این جمجمه یک چیزی حول و حوش
یک میلیون تا پنج میلیون سال می باشد/دی

نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
ببخشید اگر زیادی جاده خاکی زدم بالاخره باید از کرامات هستاد چیزی هم در ما اثر کند!
خواهش می کنم
به هر صورت همه ما هم دردیم فقط بعضا جنس دردهامون و رنگ و لعابشون
فرق می کنه ما هم اومدیم اینجا از دردها بگیم
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
اما این نکته رو می گم که واقعا فکر نکنید اون ور اوضاع بهتره.چند سوال هم دارم:
من هیچ وقت این فکر رو نمی کنم هر چند که در برخی موارد معتقدم نسبت به
کشور ما بهتر هستند ولی در بعضی موارد هم معتقدم که ما به مراتب بهتر
از اونها هستیم (کلا در این موارد هیچ تعصبی ندارم خواه اون طرف مرز خواه این طرف
مرز)ولی به هر صورت لازم هست که نسبت به خلاها اشراف کامل پیدا کنیم اینکه
اون طرف مرزها کعبه آمال و آرزوها برنامه ندارد دلیل این نمی شود که با همین اساتید
سر کنیم و دم بر نیاوریم پس تکلیف دردهایمان چه می شود؟
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
1)آیا برای این که موقعيت برابر به یک عده ای بدیم (مثلا زنان) به این معنی هست که باید اون ها رو در هر زمینه پست بالا بدیم؟(بدون این که ببینیم طرف اصلا شایستگی داره یا نه؟؟!)
اصلا در اینجا برابری مطرح نیست بحث تبعیض جنسیتی مطرح هست
فارغ از اینکه جنسیت یک متقاضی چی هست یا چی نیست باید
این موقعيت به همه داده شود تا در راستای شایستگی های خودشون
این موقعيت ها را تصاحب نمايند.
قطعا که شایستگی اشخاص در اولویت برنامه دارد
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
2)اصلا از یک گذشتیم!عقل آدم حکم می کنه جامعه رو به سمت سعادت ملت پیش ببره!
آیا پلیس باید افرادی رو سر کار بذاره که حقوق زنان رو تامین و حفظ نمايند یا این که چند تا زن بذارن اونجا که ناکارآمد باشن(چون حتی خیلی از مرداش از مواجهه با طالبان و القاعده می ترسن!)والا دروغ چرا!حتی منم از رو در رو شدن با این خوناشاما می ترسم!
حالا شما فکر می کنید این زن موقعی که نیاز به اقدام باشه در دفاع از امت جانفشانی کنه به یاد بچه های خودش نمی فته و دو دل نمی شه؟
وقتیکه شایستگی مطرح باشد هرگز چنین اتفاقی رخ نمیدهد
اگر آمار جنایت و سنگدلی و قصی القلبی زنان (مادران) را در داخل
اخبار ملاحظه بفرمایید متوجه خواهید شد که زنها الزاما همه احساساتی
و انعطاف پذیر و ...نیستند اتفاقا هستند زنانی که شاید لازم هست
دوز خشونتشان را به شکل حساب شده ای پایین بیاوریم و چه بسا در
این مسائل گوی سبقت را از مردان هم گرفته باشند.
من اصلا با این نسخه های از قبل پیچیده شده قویا مشکل دارم که یک خصلت
کلی را به شکل حساب شده حواله یک جنس یا حتی یک قوم یا یک کشور
می نمايند و می فرستندش دنبال نخود سیاه.
من حتی مردانی را دیدم که از شکار یک سوسک وحشت داشتند ولی قاعدتا
این مردان عمرا سراغ این شغلها نمی روند بنده هم نمیروم چون کار من نوعی
هم نیست ولی چه بسا زنانی هستند که روحیه اش را دارند و می توانند
در این حرفه ها برنامه بگیرند چرا باید صرفا به خاطر جنسیت از این کار بر حذر باشند؟
نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
(لزوم جواب گویی به این سوال اینه که همیشه پلیس بودن به معنای شلیک از فاصله ی چند صد متری نیست گاهی ممکنه مثل پلیس عراقی مجبور بشیم یک تروریست رو بغل کنیم و باهاش منفجر شیم!)
من نوعی که عرض کردم مطلقا صاحب چنین دل و جراتی نیستم ولی معتقدم
به اینکه همان قانون سنجش شایستگی می تواند در این مسائل به شکل حساب
شده ای نقش ایفا بکند.

در بهارستان ما خانم آلیا فرمودند فحاشی مرد به زن خشونت نیست!
گرامی صد رحمت به مردان ما !
اگر قانون شایستگی مطرح بود این خانوم اونجا چه می کردند که با این
سخنرانیهای مفتضحانه شون هم آبروی زنها را ببرند و هم جای یک نفر
چه بسا مرد صاحب کمالات را در اونجا اشغال بنمايند!

یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد

گرامی مشکل ما صرفا حضور زنان نیست بنده عرض کردم هنوز مشخص نیست این
خانوم که به فرماندهی پلیس کابل منصوب شده برنامه هست چه مهارتی از
خود به نمایش بگذارد ( قاعدتا گذر وقت مشخص خواهد کرد .) ولی همینکه
افغانستان با اونهمه حجم انبوه محدودیت ها بر علیه زنان چنین قدم بزرگی برداشته
نشان از یک تحول عظیم در ساختار و رویکردهای اجتماعیشان دارد.
جان کلام اینکه:
اگر یک مشکل ما تبعیض جنسیتی باشد پنج مشکل دیگر ما (فارغ از نگاه جنسیتی )
عدم رعایت شایستگی افراد در گزینش افراد برای این مدارج و پست ها هست

13:

ممنون
من پیک قبلی هم فرمودم که حرفام یه جورایی سرگشاده بود!

شما رو می شناسم اونجور نیستید منتهی چون مطالب و بقیه هم می خونن فکر کردم جوری بنویسم که جنبه ی عمومی پیدا کنه.

اما من فکر نمی کنم به همون منظور هم لوازم مناسبی به کار برده باشید.
ببینید من موافق این هستم :
زن جایی حضور پیدا کنه که براش آمادگی داشته باشه و هم خودش بخواد هم جامعه.
وزیر بهداشت یک نمونه ی مثبت و مورد تایید منه می بینید که مخالفین دولت پیشین هم به عملکرد مثبتش اذعان دارن این یعنی هستفاده از عناصر مطلوب در مکان مطلوب.یعنی کار دقیق.
حالا شما بفرمایید این که یهو امنیت جامعه(و به طول طبیعی زنان) رو برای یک کار نمایشی به عده ای زن بدن که از پسش بر نیان!در اون صورت جواب به این سوال که زنان ضرر می کنن یا سود،خیلی مشکل نخواهد بود.
گرامی
برای درک اجحافی که در حق زنان شکل می گیرد فقط باید زن بود
حتی اگر سرهنگ هم باشید بازهم متوجه عمق فاجعه نخواهید شد
بالاخره کور که نیستیم می تونیم یک مقایسه بکنیم!
من هیچ وقت این فکر رو نمی کنم هر چند که در برخی موارد معتقدم نسبت به
کشور ما بهتر هستند ولی در بعضی موارد هم معتقدم که ما به مراتب بهتر
از اونها هستیم (کلا در این موارد هیچ تعصبی ندارم خواه اون طرف مرز خواه این طرف
مرز)ولی به هر صورت لازم هست که نسبت به خلاها اشراف کامل پیدا کنیم اینکه
اون طرف مرزها کعبه آمال و آرزوها برنامه ندارد دلیل این نمی شود که با همین اساتید
سر کنیم و دم بر نیاوریم پس تکلیف دردهایمان چه می شود؟
این حرف درستیه منظور من هم همین بود
اصلا در اینجا برابری مطرح نیست بحث تبعیض جنسیتی مطرح هست
فارغ از اینکه جنسیت یک متقاضی چی هست یا چی نیست باید
این موقعيت به همه داده شود تا در راستای شایستگی های خودشون
این موقعيت ها را تصاحب نمايند.
قطعا که شایستگی اشخاص در اولویت برنامه دارد
خوب این دقیقا می شه عکس چیزی که رییس پلیس افغانی فرمودن!
ما کار نداریم شایستن یا نه!ما باید 10 برابر کنیم کاری هم نداریم آدمش و داریم یا نه!!
وقتیکه شایستگی مطرح باشد هرگز چنین اتفاقی رخ نمیدهد
اگر آمار جنایت و سنگدلی و قصی القلبی زنان (مادران) را در داخل
اخبار ملاحظه بفرمایید متوجه خواهید شد که زنها الزاما همه احساساتی
و انعطاف پذیر و ...نیستند اتفاقا هستند زنانی که شاید لازم هست
دوز خشونتشان را به شکل حساب شده ای پایین بیاوریم و چه بسا در
این مسائل گوی سبقت را از مردان هم گرفته باشند.
من اصلا با این نسخه های از قبل پیچیده شده قویا مشکل دارم که یک خصلت
کلی را به شکل حساب شده حواله یک جنس یا حتی یک قوم یا یک کشور
می نمايند و می فرستندش دنبال نخود سیاه.
من حتی مردانی را دیدم که از شکار یک سوسک وحشت داشتند ولی قاعدتا
این مردان عمرا سراغ این شغلها نمی روند بنده هم نمیروم چون کار من نوعی
هم نیست ولی چه بسا زنانی هستند که روحیه اش را دارند و می توانند
در این حرفه ها برنامه بگیرند چرا باید صرفا به خاطر جنسیت از این کار بر حذر باشند؟
آفرین!ما هم همین و می گیم!
اینام بذارن یه پلیس زن ایجاد کنن و هر جا فرد مناسبی بود پست بالا که سهله!بذارنش رییس جمهور بشه!
اما یه مطلبی هم هست قوانین به کلیت افراد تعمیم داده می شن که منظور اکثریته و در زنان این که این قدر دلای تاریکی داشته باشن به نظرم اقلیت قابل توجهی هم نیستن...
مثلا مواردی می شناسیم زنایی که شوهراشون و کتک هم می زنن!اما بازم می دونیم اگر بخوایم یه حکم بدیم باید بگیم زنا هستن که مورد خشونت برنامه می گیرن!

فکر می کنم در جامعه هم همین طوره!مثلا من وقتی می خوام واحد بگیرم و می بینم هر چی کلاسه واسه خانوماس و من برای یک تربیت بدنی ممکنه هشت ترمه بشم بازم باید بگم که حقوق زنانه که مورد اجحاف برنامه می گیره.
من نوعی که عرض کردم مطلقا صاحب چنین دل و جراتی نیستم ولی معتقدم
به اینکه همان قانون سنجش شایستگی می تواند در این مسائل به شکل حساب
شده ای نقش ایفا بکند.


در بهارستان ما خانم آلیا فرمودند فحاشی مرد به زن خشونت نیست!
گرامی صد رحمت به مردان ما !
اگر قانون شایستگی مطرح بود این خانوم اونجا چه می کردند که با این
سخنرانیهای مفتضحانه شون هم آبروی زنها را ببرند و هم جای یک نفر
چه بسا مرد صاحب کمالات را در اونجا اشغال بنمايند!

یک زن به فرماندهی پلیس کابل منصوب شد

گرامی مشکل ما صرفا حضور زنان نیست بنده عرض کردم هنوز مشخص نیست این
خانوم که به فرماندهی پلیس کابل منصوب شده برنامه هست چه مهارتی از
خود به نمایش بگذارد ( قاعدتا گذر وقت مشخص خواهد کرد .) ولی همینکه
افغانستان با اونهمه حجم انبوه محدودیت ها بر علیه زنان چنین قدم بزرگی برداشته
نشان از یک تحول عظیم در ساختار و رویکردهای اجتماعیشان دارد.
جان کلام اینکه:
اگر یک مشکل ما تبعیض جنسیتی باشد پنج مشکل دیگر ما (فارغ از نگاه جنسیتی )
عدم رعایت شایستگی افراد در گزینش افراد برای این مدارج و پست ها هست
والا ما که از همچین چیزی کوچکترین سندی پیدا نکردیم.
منظور من البته در رسانه های معتبر چه داخلی چه خارجی بود (نه بالاترین و ...!)

بماند که در اون صورت هم من مشکلی نمی دیدم.
خشونت یک تعریف قانونی داره و ممکنه شامل اون تعریف نشه(دقیقا مشکلی که در آمریکا سر تعریف نابینایی قانونی در دادگاه و مجامع روانشناسی مورد مناقشه بود).

زنان وقتی از طرف خودشون مورد بی مهری برنامه بگیرن از دیگران چه انتظاری می شه داشت؟

مالکوم ایکس وقتی برادری سیاهان رو در آمریکا ایجاد کرد عضویت سفید پوستان رو منع کرد و فرمود تا خود ما سیاها خودمون و قبول نکنیم چطور می خوایم از سفیدا بخوایم ما رو قبول کنن؟
فکر می کنم این سوالیه که خانوما باید از خودشون بکنن


72 out of 100 based on 37 user ratings 212 reviews